Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 14:28
Оценка:
Приветствую, уважаемые!

В общем, дошли руки до заказа текста у копирайтера. Сам текст, собственно, лежит на главной странице русской части http://robotasks.com/ А просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст? Мне кажется, что получилось неплохо (сильно лучше, чем было, во всяком случае).

З.Ы. Тем, кому понравилась работа копирайтера, его ICQ (хороших людей надо взращивать и беречь): 339034675, зовут Алексей. Те, кому не понравилось — могут просто эту информацию проигнорировать.
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 14:43
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Не понятно почему вы/вам с маленькой буквы. Вы же не к группе людей обращаетесь,
а к конкретному человеку сидящему перед монитором, я так понимаю?

Более того, вы можете попросить программу рассылать сообщения с заданной вами частотой.


Что значит попросить ? Это ж программа

ну и просто проводить


Вот это "ну" как-то не очень.

которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


масло маслянное .
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 14:48
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>Не понятно почему вы/вам с маленькой буквы. Вы же не к группе людей обращаетесь,

8>а к конкретному человеку сидящему перед монитором, я так понимаю?

Конкретной персонификации как раз хотелось избежать.

8>Что значит попросить ? Это ж программа


Это как раз для "попроще". Чтобы у нас, программистов, непонимание вызывало, а нормальные люди воспринимали эту фразу нормально

8>

8>ну и просто проводить


8>Вот это "ну" как-то не очень.


Почему? Частица "ну", встроенная в фразу, вполне себе к месту, если только фраза не состоит из одних "ну".

8>

8>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


8>масло маслянное .


Тут да, чего-то проглядел. Впрочем, пусть пока останется. В любом случае, я бы так написать текст не смог, т.к. уже слишком далек от простых людей
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 14:55
Оценка: -1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

8>>Вот это "ну" как-то не очень.

F>Почему? Частица "ну", встроенная в фразу, вполне себе к месту, если только фраза не состоит из одних "ну".

ну и просто проводить интересные статистические


Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 14:59
Оценка: 1 (1) +1 :))
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.

"Интересное" не вяжется ни с "ну", ни с "просто", как мне кажется. В общем, я бы и "ну", и "просто" заменил

Лингвисты, блин
Re: Оцените работу копирайтера
От: zi  
Дата: 22.11.07 15:02
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>В общем, дошли руки до заказа текста у копирайтера. Сам текст, собственно, лежит на главной странице русской части http://robotasks.com/ А просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст? Мне кажется, что получилось неплохо (сильно лучше, чем было, во всяком случае).


Буду краток. "Многа букаф".

Есть такая поговорка. "Web surfers scan, not read." Это поговорку каждый здесь присутвующий должен зарубить себе на носу. Подробнее читай тут http://www.digitalsolutions.ph/writing_intranets_websites

Копирайтеры нужны, чтобы генерить уникальный контент. А писать "продажный" текст, делать верстку на абзацы и форматирование (болды, заголовки) должен писать веб-промоутер обязательно с навыками юзабилити!!

А то, что ты показываешь — это страничка "About..."

ЗЗЫ. много слов паразитов "соотвественно", "в первую очередь".
ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:03
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>

8>ну и просто проводить интересные статистические


8>Интересное не вяжется с ну и просто, мне кажется. Вообщем я бы и ну, и просто, заменил бы.


Вы сильно ошибаетесь Вы рассматриваете только "ну", однако, в приведенном вами примере контекст именно "ну и", без отрыва друг от друга. Очень стойкая конструкция русского языка, к слову.
<< Если гора идет к тебе, спасайся: это обвал. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 15:05
Оценка:
По поводу еще одной конструкции

8>

8>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу
8>

8>масло маслянное .


http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&amp;q=%D0%A1%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%96%D0%98%D0%A2%D0%AC

Ожегов — дилетант
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:07
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>Буду краток. "Многа букаф".


Я в курсе, спасибо. Это один из вариантов текста, разработанный для целей описания сервиса. То, что никто не читает тексты — я тоже в курсе, однако это не повод оставлять главную страницу пустой. С вариантами текстов буду еще играться, безусловно.

zi>ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...


Что тут такого крамольного? Только то, что вы обратили на это внимание? Значит, цель достигнута

З.Ы. Покажите мне свою страничку для симметричного ответа, тыксызыть. Чтобы я, позорник, увидел, как надо делать по настоящему крутые веб-ресурсы. Ы?
<< Вечная любовь длится в среднем 3 месяца. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:12
Оценка:
Здравствуйте, zi, Вы писали:

zi>Подробнее читай тут http://www.digitalsolutions.ph/writing_intranets_websites


Ниасилил, многа букаф, потому как "Web surfers scan, not read."

И кто этот чел (Ruben D. Canlas Jr) вообще? Имхо очередной самоназванный гуру, блин
<< Ни один дурак не жалуется на то, что он таковым является. Значит, не так уж у них все плохо. >>
Re: Оцените работу копирайтера
От: Basil B Россия  
Дата: 22.11.07 15:12
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Первое предложение очень тяжело читается: нет глаголов + необязательные связки + многословность.

Я бы проще написал:
Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.

Дальше не читал.
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:


BB>Я бы проще написал:

BB>Сервис "Робозадачи" позволяет вам автоматизировать выполнение рутинных задач в сети Интернет.

Ок, деловое предложение: напишите мне текст, я заплАчу по текущим расценкам копирайтеров, при условии, что ваш текст не получит хотя бы трёх пинков в этом форуме. Очень сомневаюсь, что у вас выйдет
<< Если гора идет к тебе, спасайся: это обвал. >>
Re[5]: Оцените работу копирайтера
От: 8bit  
Дата: 22.11.07 15:28
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Вы сильно ошибаетесь Вы рассматриваете только "ну", однако, в приведенном вами примере контекст именно "ну и", без отрыва друг от друга. Очень стойкая конструкция русского языка, к слову.


Я не ошибаюсь, а делаю то, о чем Вы попросили. А именно:

просьба к сообществу следующая: отпишите плз, какое ощущение оставляет текст?


Так что за что минус я не понял.
Если это из-за ошибок в предложении, на которое мне было указано (не к месту, кстати), то тоже не понятно.
Я ни копирайтер, ни писатель. Я не сдаю экзамен по русскому языку, да и речь шла не о грамматике или пунктуации.
Re[6]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:31
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

[]

8>Так что за что минус я не понял.


Минус ровно за то, что вы предлагали заменить то, что грамматически устойчиво и правильно. Ничего более. А за ответы — спасибо, любое мнение учитывается, как ни странно
<< Чистая совесть — вернейший симптом склероза. >>
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Basil B Россия  
Дата: 22.11.07 15:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ок, деловое предложение: напишите мне текст, я заплАчу по текущим расценкам копирайтеров, при условии, что ваш текст не получит хотя бы трёх пинков в этом форуме. Очень сомневаюсь, что у вас выйдет


1. Плакать не надо.
2. Я знаю, что не выйдет.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: goto Россия  
Дата: 22.11.07 15:33
Оценка: 22 (1)
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:


8>>

8>>которые обязательно сослужат веб-мастеру любого уровня хорошую службу


8>>масло маслянное .


F>Тут да, чего-то проглядел. Впрочем, пусть пока останется. В любом случае, я бы так написать текст не смог, т.к. уже слишком далек от простых людей


"Сослужат службу" — часто употребляемое, абсолютно стандартное словосочетание, никакого "масла".

Текст слегка скучноватый, бесформенный, завернутые, длинноватые предложения. Но лучше среднего. Все имхо, т.к. если просят посмотреть специально написанный текст, то к нему обычно нарочно цепляешься.
Re[3]: Оцените работу копирайтера
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 22.11.07 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ниасилил, многа букаф, потому как "Web surfers scan, not read."

F>И кто этот чел (Ruben D. Canlas Jr) вообще? Имхо очередной самоназванный гуру, блин

Не, реально так. Мизер текста, скриншот в пол-экрана, и кнопка "скачать" в другую половину работают много лучше на процент закачек (1 на 3-4 визита), чем пять экранов текста (есть и такое, 1 на 10-15 визитов) на главной странице, хотя второй вариант ведёт больше народу с поисковиков. Но, чувствую, увидев "много букв", многие отваливают в ужасе.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Сергей Новиков
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:

BB>1. Плакать не надо.


Блин, сорри, не туда ударение поставил

BB>2. Я знаю, что не выйдет.


Нет, я серьезно, попробуйте. Я готов заплатить, потому как все равно не намерен оставлять только один вариант текста.
<< Лень — мать всех пороков, а родителей нужно уважать. >>
Re[4]: Оцените работу копирайтера
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 22.11.07 15:35
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

[]

Спасибо. Первый ответ по делу
<< Если ты не являешься частью решения, то ты являешься частью проблемы. >>
Re[2]: Оцените работу копирайтера
От: Аноним  
Дата: 22.11.07 15:38
Оценка:
Брависсимо!

zi>Копирайтеры нужны, чтобы генерить уникальный контент. А писать "продажный" текст, делать верстку на абзацы и форматирование (болды, заголовки) должен писать веб-промоутер обязательно с навыками юзабилити!!


Бог ты мой, как же быстро распространяются по рунету глупости. Копирайтер — человек, задача которого состоит в написании рекламных текстов. Соотв-но, автор текста не является копирайтером. Он просто контент-мейкер, райтер. Именно на плечах таких людей лежит создание текстового наполнения любого сайта. Когда же люди научатся видеть разницу? Генерят же уникальные тексты 16-летние мальчики, которым не хватает бабла на жвачки и сигареты. Контент-продакшн — такое же искусство, как и копирайтинг. Однако копирайтер, в первую очередь, являетя продавцом.

zi>ЗЗЫ. много слов паразитов "соотвественно", "в первую очередь".


Поспорить трудно, но если на них смотреть с точки зрения связующего звена, а не умышленно обращать внимание? Они затрудняют прочтение?

zi>ЗЗЗЫ. "Украсит ваш интернет-ресурс" — ваще капец...


Чем?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.