Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>>Интересует ваше мнение: S>> — Дизайн T>Отсутствует
Плиз приведите примеры каталогов с правильным дизайном
S>> — Функциональность T>каталог он и есть каталог
Практически ни о чем — просто интересовало что больше пользователя интересует —
хорошее ревью
хорошие картинки
или список характеристик
S>> — Недостатки T>непрямые ссылки на паги производителей
согласен, но не всем же сразу прямые...
S>> — Перспективы T>долго думал — не придумал
мда, значит дело плохо
temnik пишет: > > S> — Перспективы > > долго думал — не придумал
чего тут думать. Ну попадет каталог рано или поздно в каталог сабмиттера
и все. Будет содержать огромный листинг программ, в который раз в месяц
будет случайно забредать одиночный посетитель.
ТС, ты в курсе вообще, сколько таких каталогов в инете и на каком месте
в этом списке твой "просто еще один каталог."
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
_>temnik пишет: >> >> S> — Перспективы >> >> долго думал — не придумал
_>чего тут думать. Ну попадет каталог рано или поздно в каталог сабмиттера _>и все. Будет содержать огромный листинг программ, в который раз в месяц _>будет случайно забредать одиночный посетитель. _>ТС, ты в курсе вообще, сколько таких каталогов в инете и на каком месте _>в этом списке твой "просто еще один каталог."
Москва не сразу строилась..
и сколько каталогов за это время разорилось...
из "хороших" для пользователя из базы Robosoft.com можно назвать 300-400
под понятием хорошие я понимаю
— пишушие свое ревью
— выкладывющих свои скриншеты
— ведущие обсуждения с пользователями
Softwaredom пишет:
> под понятием хорошие я понимаю > — пишушие свое ревью > — выкладывющих свои скриншеты > — ведущие обсуждения с пользователями
да сними же ты, наконец, розовые очки.
А впрочем пусть. Тому же Робософту польза. будет еще больше их каталог.
Хотя нет, есть еще один вариант. Когда у каталога будет pr4 или выше,
его можно будет продать. Иногда тут скупают. Недорого конечно, но за
несколько сотен продать можно.
Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:
S>>под понятием хорошие я понимаю S>>- пишушие свое ревью S>>- выкладывющих свои скриншеты S>>- ведущие обсуждения с пользователями
PL>А у вас что-то из этого есть?
Из этого пока ничего... понимаю негатив — так как :
теоретически предполагаю что 20% шароварщиков не любят софт-каталоги наверняка потому что считают что они
отбирают у них деньги.
50% абсолютно все равно продастся — и то хлеб
Сообщение об открытии больше носило не рекламный характер , а вопрос об отношении уважаемого сообщества
к каталогам. Если вспомните себя в молодости — сколько продуктов вы раньше качали с донлоад.ру и т.д.?
Это те же самые каталоги. Так что поиск нужной программы для непросвещенного пользователя всегда актуален.
Так что свою адиторию я наработаю.
Прекрасно понимаю что каталог мало раскручен, имеет низкий ПР, дизайн слабоват, таких много, и т.д. — все это решается временем. 1-2% вступят в зговор и попросят поместить на первую страницу (когда раскрутится)
Поэтому следующий ниже текст для оставшихся 29%,
Ответьте плиз на вопрос: чтобы привлечь в каталог уважаемых производителей — какой севис был бы для Вас
наиболее интересен:
— автосабмит PADов без капчи
— кабинет автора — размещение собственной инфы
— возможность модерировать отзывы
— статистика (более расширеная) например: Вы размещаете свой продукт, отмечаете конкурентов
и получаете статистику на мыло — как изменились цены у конкуренов, сколько и каких кейвородов в из описании,
какими словами нашли продукты конкурентов в каталоге, или как двигались,
с какими словами пришли из Google.com и т.д. ? такой сервис был бы интересен ?
— размещение прямых ссылок на RSS ленты производителя или еще чего...
— размещение файла на скачивание
— награды
Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
Форматирование таблицы плохое — размер ячеек зависит от текста в них. Соответственно ячейки с картинками получаются разной ширины, и левый край текста в соседних ячеках на разном уровне:
Здравствуйте, Ravlyk, Вы писали:
R>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
R>Форматирование таблицы плохое — размер ячеек зависит от текста в них. Соответственно ячейки с картинками получаются разной ширины, и левый край текста в соседних ячеках на разном уровне:
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
Удивляет боязнь народа ставить прямые линки. Наверное начитались всяких советов по оптимизации и пихают java script везде.
Чисто практический опыт показывает, что алгоритмы у того же гугла весьма продвинутые и прямые линки, которые релевантны описанию на странице и текста в самом линке наоборот могут повышать PR страницы с таким линком. Но это сугубо мое личное мнение, которое сделано мной на основе анализа собственных web ресурсов.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
B>Удивляет боязнь народа ставить прямые линки. Наверное начитались всяких советов по оптимизации и пихают java script везде. B>Чисто практический опыт показывает, что алгоритмы у того же гугла весьма продвинутые и прямые линки, которые релевантны описанию на странице и текста в самом линке наоборот могут повышать PR страницы с таким линком. Но это сугубо мое личное мнение, которое сделано мной на основе анализа собственных web ресурсов.
а кнопки с "Buy Now" и "Download"
сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу
и не считали за вредоносную рекламу
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>Что имелось в виду под понятием "прямых ссылок" ...
S>а кнопки с "Buy Now" и "Download" S>сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу S>и не считали за вредоносную рекламу
Именно кнопки с редиректом (через java script и т.д.) я понимаю под не прямыми линками.
Первый раз слышу, что линк на внешний сайт может считаться вредоносной программой, если бы так было, то большая часть сайтов работала бы некорректно.
Вредоносной рекламой являются например adwords, и аналогичные сервисы, которые вполне корректно выкусываются нужными плагинами.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>>Что имелось в виду под понятием "прямых ссылок" ...
S>>а кнопки с "Buy Now" и "Download" S>>сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу S>>и не считали за вредоносную рекламу
B>Именно кнопки с редиректом (через java script и т.д.) я понимаю под не прямыми линками. B>Первый раз слышу, что линк на внешний сайт может считаться вредоносной программой, если бы так было, то большая часть сайтов работала бы некорректно. B>Вредоносной рекламой являются например adwords, и аналогичные сервисы, которые вполне корректно выкусываются нужными плагинами.
B>Проверьте вашей пресловутой кусалой например страничку B>http://www.eclipse4you.com/?q=ru/eclipse_resources B>Там куча внешних линков и при этом PR=2, очень интересно, порежет ли она эти линки.
Я говорил про кнопки с "Buy Now" и "Download" — никто не удивляется — почему у самого RegNow
значительная часть ссылок на покупку без картинок https://www.regnow.com/marketplace.cgi
а те что с картинками java script обернуты ? именно поэтому (тоже самое можно сказать о МП3 фиеста) и прочих
афилятских программах
а ссылки на производителей сделаны так, потому, что ТАК НАДО.. (а не из за утечки ПР)
)
