Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
Как быть? Запаковано через Molebox.
Кто-нибудь вообще использует Molebox?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

Полагаю, что virustotal просто видит, что прога упакована, и поэтому считает ее заразной

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

НЕ ПОКАВАТЬ!!!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

Ну дык пускай Molebox с этим и борется. Пишите им в саппорт, пускай они решают эту проблему
с антивирусными компаниями.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

T>Полагаю, что virustotal просто видит, что прога упакована, и поэтому считает ее заразной

Там не "virustotal видит", а три десятка антивирусов, половина из которых никому неизвестны. Тем не менее достаточно большое количество пользователей полагается на virustotal. Я из-за этого просто прекратил паковать исполняемые файлы.. (до этого пользовался обычным UPX)

Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

А>>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

8>Ну дык пускай Molebox с этим и борется. Пишите им в саппорт, пускай они решают эту проблему
8>с антивирусными компаниями.

Кстати, авторы бывают в этом форуме.

"Покавать" — слово дня!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?
Ловили туже хрень с аспротектом.
1) Пишешь в автивирусные конторы что репортят твою прогу как вирус. Известные конторы реагируют оперативно и вносят исправления в базы\проги.
2) Пишешь в Molebox.
3) Используешь другие настройки
4) Используешь другой протектор\паковщик.

Здравствуйте, _jz, Вы писали:

_jz>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

А>>>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

8>>Ну дык пускай Molebox с этим и борется. Пишите им в саппорт, пускай они решают эту проблему
8>>с антивирусными компаниями.

_jz>Кстати, авторы бывают в этом форуме.

Что-то мне подказывает что топикстартер юзает крякнутый молебокс.
Иначе зачем писать сюда. Пишите в саппорт молебкса, это же их проблемы з которые им платте вы покупая их продукт.

Здравствуйте, GPcH, Вы писали:

GPH>Что-то мне подказывает что топикстартер юзает крякнутый молебокс.

Это что-то вам бессовестно лжет

GPH>Иначе зачем писать сюда. Пишите в саппорт молебкса, это же их проблемы з которые им платте вы покупая их продукт.

Да откуда я знаю чьи это проблемы, вот и написал сюда чтобы выяснить.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Да откуда я знаю чьи это проблемы, вот и написал сюда чтобы выяснить.

Ну да, это однозначно проблемы форумчан. Только они знают ответы на все специфичные вопросы по каждому существующему продукту и сервису.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

Мне кажется, мы (Molebox) на своем форуме уже на этот вопрос ответили
Могу предложить следующий вариант действий: попробуйте ту же самую программу запаковать SteelHide-ом; если будет все нормально — берите и пользуйтесь (пожалуйста, напишите нам о результате).

Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

MP>Ну да, это однозначно проблемы форумчан. Только они знают ответы на все специфичные вопросы по каждому существующему продукту и сервису.

Ага, давайте сразу закроем форум и все будут щасливы.

Здравствуйте, _March_, Вы писали:

_M_>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

_M_>Мне кажется, мы (Molebox) на своем форуме уже на этот вопрос ответили
_M_>Могу предложить следующий вариант действий: попробуйте ту же самую программу запаковать SteelHide-ом; если будет все нормально — берите и пользуйтесь (пожалуйста, напишите нам о результате).

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

MP>>Ну да, это однозначно проблемы форумчан. Только они знают ответы на все специфичные вопросы по каждому существующему продукту и сервису.

А>Ага, давайте сразу закроем форум и все будут щасливы.

Не. Лучше запретить Онанимов.

Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:

MP>>>Ну да, это однозначно проблемы форумчан. Только они знают ответы на все специфичные вопросы по каждому существующему продукту и сервису.

А>>Ага, давайте сразу закроем форум и все будут щасливы.

MP>Не. Лучше запретить Онанимов.

Технически проще сделать возможность пришпердоливать общие темы так, чтобы на виду были, и в стороне от потока лежали, и туда пусть все вопросы по продуктам/сервисам и идут вместо того, чтобы размазываться по всему форуму.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Технически проще сделать возможность пришпердоливать общие темы так, чтобы на виду были, и в стороне от потока лежали, и туда пусть все вопросы по продуктам/сервисам и идут вместо того, чтобы размазываться по всему форуму.

Технически оно конечно проще. Но не возымеет никакого действия, потому как, как выяснилось, у вопрошавшего не хватило сил (или чего другого) даже на то, чтобы посмотреть на официальном форуме/сайте продукта.

В итоге сие будет просто игнорироваться. Лучше сделать обязательную регистрацию и опросник на предмет прочтения форума Т.е. ответил на вопросы про Плимус, ShareIt, Payoneer, ePassporte и прочие — зачет. Не ответил — RO на 3 месяца

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Прогнал тут прогу через virustotal.com, четыре или даже пять строк о подозрительном контенте и о вирусе.
А>Как быть? Запаковано через Molebox.
А>Кто-нибудь вообще использует Molebox?

Однажды каспер стал клеветать на мою прогу при эврестическом анализе , говорил, что это вирус. Прога делалась с помощью питона + py2exe. Написал в поддержку каспера, сказали, что уберут это ложное срабатывание в следующем обновлении. Вот только не помню проверял я после или нет... кажется проверял и действительно убрали.

J>Написал в поддержку каспера, сказали, что уберут это ложное срабатывание в следующем обновлении.

Буквально вчера (в праздник) писал в поддержку ДРВеба, только не эвристический анализ выдавал проблему, а указывался конкретный вирус. Сработали в тот же день — ложное сообщение убрали.
Теперь проблема с ClamAV — там ребята упрямые... Индицируют PUA, и делать ничего не желают, отвечают, что PUA по умолчанию отключен. Но вирустотал virustotal.com его, видимо, зачем-то включил, и мой дистрибутив диагностируется этим самым PUA
Ищу решение...