Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дело в том, что алгоритм немного обходит Теорию Информации. Т.е. в основе алгоритма лежит идея сжатия не под определенный формат, а действительно инструмент, которому все равно что сжимать. Если бы это был просто обман, то я например, не вижу никакого здравого смысла постить вообще. А алгоритм действительносуществует и, главное, РАБОТАЕТ!!!

Смотрю тут всё больше постов и не смог удержаться: быть такого не может в принципе! Я понимаю как сжимают MP3 ещё на 15%, такой же фокус можно для видео применить на определенных кодеках, но сжимать ЛЮБОЕ уже сжатое, да ещё В РАЗЫ — полный бред, такие идеи могут посещать только тех, кто в теории информации вообще мало что понимает. Если вашему архиватору всё равно что сжимать и он сжимает всё подряд, то просто подсуньте ему на вход уже сжатый им же файл и он его должен ещё сжать, а потом и еще! Это же прелесть а не архиватор! Забавные тут темы всё-таки бывают от анонимов, как получше продать то чего нет и быть не может. А если вам действительно кажется что вы всё-таки написали такой суперархиватор, то проверьте всё еще раз, затем ещё, и так до тех пор пока не найдете ошибку в измерениях