Я на RegNow всего 2 или 3 раза отклонял запросы от аффилятов. Один из случаев — как раз ваш архив. В принципе ясно, что мы оба на этом ничего не потеряем, но архивчик у вас чрезвычайно занятный.
1. Для всех софтов, которые я у вас просмотрел, напрочь отсутствует какая-либо информация об авторе. Наверное вы автор всех размещенных там софтов?
2. Стр. покупки на RegNow вы зачем-то помещаете в свой "фрейм", там конечно тоже нет ни намека на авторов софта, и еще болтается ваш адсенс.
Ну и нафиг такой архив вендорам-то? Мне увиденного хватило, чтобы нажать кнопку Reject вместо Approve.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>>Интересует ваше мнение: S>> — Дизайн T>Отсутствует
Плиз приведите примеры каталогов с правильным дизайном
S>> — Функциональность T>каталог он и есть каталог
Практически ни о чем — просто интересовало что больше пользователя интересует —
хорошее ревью
хорошие картинки
или список характеристик
S>> — Недостатки T>непрямые ссылки на паги производителей
согласен, но не всем же сразу прямые...
S>> — Перспективы T>долго думал — не придумал
мда, значит дело плохо
temnik пишет: > > S> — Перспективы > > долго думал — не придумал
чего тут думать. Ну попадет каталог рано или поздно в каталог сабмиттера
и все. Будет содержать огромный листинг программ, в который раз в месяц
будет случайно забредать одиночный посетитель.
ТС, ты в курсе вообще, сколько таких каталогов в инете и на каком месте
в этом списке твой "просто еще один каталог."
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
_>temnik пишет: >> >> S> — Перспективы >> >> долго думал — не придумал
_>чего тут думать. Ну попадет каталог рано или поздно в каталог сабмиттера _>и все. Будет содержать огромный листинг программ, в который раз в месяц _>будет случайно забредать одиночный посетитель. _>ТС, ты в курсе вообще, сколько таких каталогов в инете и на каком месте _>в этом списке твой "просто еще один каталог."
Москва не сразу строилась..
и сколько каталогов за это время разорилось...
из "хороших" для пользователя из базы Robosoft.com можно назвать 300-400
под понятием хорошие я понимаю
— пишушие свое ревью
— выкладывющих свои скриншеты
— ведущие обсуждения с пользователями
Softwaredom пишет:
> под понятием хорошие я понимаю > — пишушие свое ревью > — выкладывющих свои скриншеты > — ведущие обсуждения с пользователями
да сними же ты, наконец, розовые очки.
А впрочем пусть. Тому же Робософту польза. будет еще больше их каталог.
Хотя нет, есть еще один вариант. Когда у каталога будет pr4 или выше,
его можно будет продать. Иногда тут скупают. Недорого конечно, но за
несколько сотен продать можно.
Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:
S>>под понятием хорошие я понимаю S>>- пишушие свое ревью S>>- выкладывющих свои скриншеты S>>- ведущие обсуждения с пользователями
PL>А у вас что-то из этого есть?
Из этого пока ничего... понимаю негатив — так как :
теоретически предполагаю что 20% шароварщиков не любят софт-каталоги наверняка потому что считают что они
отбирают у них деньги.
50% абсолютно все равно продастся — и то хлеб
Сообщение об открытии больше носило не рекламный характер , а вопрос об отношении уважаемого сообщества
к каталогам. Если вспомните себя в молодости — сколько продуктов вы раньше качали с донлоад.ру и т.д.?
Это те же самые каталоги. Так что поиск нужной программы для непросвещенного пользователя всегда актуален.
Так что свою адиторию я наработаю.
Прекрасно понимаю что каталог мало раскручен, имеет низкий ПР, дизайн слабоват, таких много, и т.д. — все это решается временем. 1-2% вступят в зговор и попросят поместить на первую страницу (когда раскрутится)
Поэтому следующий ниже текст для оставшихся 29%,
Ответьте плиз на вопрос: чтобы привлечь в каталог уважаемых производителей — какой севис был бы для Вас
наиболее интересен:
— автосабмит PADов без капчи
— кабинет автора — размещение собственной инфы
— возможность модерировать отзывы
— статистика (более расширеная) например: Вы размещаете свой продукт, отмечаете конкурентов
и получаете статистику на мыло — как изменились цены у конкуренов, сколько и каких кейвородов в из описании,
какими словами нашли продукты конкурентов в каталоге, или как двигались,
с какими словами пришли из Google.com и т.д. ? такой сервис был бы интересен ?
— размещение прямых ссылок на RSS ленты производителя или еще чего...
— размещение файла на скачивание
— награды
Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
Форматирование таблицы плохое — размер ячеек зависит от текста в них. Соответственно ячейки с картинками получаются разной ширины, и левый край текста в соседних ячеках на разном уровне:
Здравствуйте, Ravlyk, Вы писали:
R>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
R>Форматирование таблицы плохое — размер ячеек зависит от текста в них. Соответственно ячейки с картинками получаются разной ширины, и левый край текста в соседних ячеках на разном уровне:
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
Удивляет боязнь народа ставить прямые линки. Наверное начитались всяких советов по оптимизации и пихают java script везде.
Чисто практический опыт показывает, что алгоритмы у того же гугла весьма продвинутые и прямые линки, которые релевантны описанию на странице и текста в самом линке наоборот могут повышать PR страницы с таким линком. Но это сугубо мое личное мнение, которое сделано мной на основе анализа собственных web ресурсов.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>Насчет прямых — непрямых ссылок — предлагаю 50 первым написавшим на мыло майлсобакасовтваредомточкаком разместить их продукты навечно на softwaredom.com первой — второй странице с прямыми ссылками
B>Удивляет боязнь народа ставить прямые линки. Наверное начитались всяких советов по оптимизации и пихают java script везде. B>Чисто практический опыт показывает, что алгоритмы у того же гугла весьма продвинутые и прямые линки, которые релевантны описанию на странице и текста в самом линке наоборот могут повышать PR страницы с таким линком. Но это сугубо мое личное мнение, которое сделано мной на основе анализа собственных web ресурсов.
а кнопки с "Buy Now" и "Download"
сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу
и не считали за вредоносную рекламу
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>Что имелось в виду под понятием "прямых ссылок" ...
S>а кнопки с "Buy Now" и "Download" S>сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу S>и не считали за вредоносную рекламу
Именно кнопки с редиректом (через java script и т.д.) я понимаю под не прямыми линками.
Первый раз слышу, что линк на внешний сайт может считаться вредоносной программой, если бы так было, то большая часть сайтов работала бы некорректно.
Вредоносной рекламой являются например adwords, и аналогичные сервисы, которые вполне корректно выкусываются нужными плагинами.
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали: S>>Что имелось в виду под понятием "прямых ссылок" ...
S>>а кнопки с "Buy Now" и "Download" S>>сделаны с ридеректом чтобы "Addmuncher" и прочие интелектуальные программы не выкусывали из html ссылки на продажу S>>и не считали за вредоносную рекламу
B>Именно кнопки с редиректом (через java script и т.д.) я понимаю под не прямыми линками. B>Первый раз слышу, что линк на внешний сайт может считаться вредоносной программой, если бы так было, то большая часть сайтов работала бы некорректно. B>Вредоносной рекламой являются например adwords, и аналогичные сервисы, которые вполне корректно выкусываются нужными плагинами.
B>Проверьте вашей пресловутой кусалой например страничку B>http://www.eclipse4you.com/?q=ru/eclipse_resources B>Там куча внешних линков и при этом PR=2, очень интересно, порежет ли она эти линки.
Я говорил про кнопки с "Buy Now" и "Download" — никто не удивляется — почему у самого RegNow
значительная часть ссылок на покупку без картинок https://www.regnow.com/marketplace.cgi
а те что с картинками java script обернуты ? именно поэтому (тоже самое можно сказать о МП3 фиеста) и прочих
афилятских программах
а ссылки на производителей сделаны так, потому, что ТАК НАДО.. (а не из за утечки ПР)
Здравствуйте, berdachuk, Вы писали:
B>Удивляет боязнь народа ставить прямые линки. Наверное начитались всяких советов по оптимизации и пихают java script везде.
Bad neighborhood — чушь, которую выдумали инженеры гугла, и на которую купились разные "оптимизаторы". Там в патентах ещё есть много каши.
B>прямые линки, которые релевантны описанию на странице и текста в самом линке наоборот могут повышать PR страницы с таким линком.
PageRank сейчас вообще непонятно что показывает. Это какая-то псевдослучайная величина, которая к сайту имеет весьма отдаленное отношение.
Alexa Rank — реально полезная вещь, которая отражает что-то конкретное — то есть относительное количество посетителей использующих тулбар Alexa. Ещё рекомендую смотреть compete.com
B>Чисто практический опыт показывает, что алгоритмы у того же гугла весьма продвинутые
А вот мне практический опыт показывает, что алгоритмы гугла противоречивы и весьма засорены. Даже Yahoo уже стал искать лучше. И это тоже сугубо мое личное мнение.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Alexa Rank — реально полезная вещь, которая отражает что-то конкретное — то есть относительное количество посетителей использующих тулбар Alexa. Ещё рекомендую смотреть compete.com
Какой процент шареварщиков используют тулбар Alexa? Что покажет Alexa про популярность ресурса, нацеленного на шареварщиков?
Compete.com показывает абсолютные цифры, но они тоже ничего относящегося к реальности не имеют, по одному из моих сайтов, например, показывая в двадцать раз меньшую цифру. Это не значит, что поправочный коэффициент — 20. Это значит, что разброс оценок плюс-минус 2000%, сводящий кажущуюся полезность из в .
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[9]: [ANN] еще один каталог - ваше мнение
От:
Аноним
Дата:
12.11.07 16:58
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Какой процент шареварщиков используют тулбар Alexa? Что покажет Alexa про популярность ресурса, нацеленного на шареварщиков?
Alex Rank для конкретных ниш конечно же пока нет, и вряд ли такое появится (тем более бесплатно). Рассчет идет по среднестатистическому пользователю со средней/низкой компьютерной подготовкой.
XZ>Compete.com показывает абсолютные цифры, но они тоже ничего относящегося к реальности не имеют, по одному из моих сайтов, например, показывая в двадцать раз меньшую цифру. Это не значит, что поправочный коэффициент — 20. Это значит, что разброс оценок плюс-минус 2000%, сводящий кажущуюся полезность из в .
Несмотря на разброс, штука очень полезная. Есть над чем подумать, зная откуда получаются эти данные.
Здравствуйте, Towiz, Вы писали:
T>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>Интересует ваше мнение:
T>При попытке купить один из продуктов ругается "The phone number entered is not valid." на валидный номер телефона.
Оформление ордера — это отработка скриптов Regnow, оформленное под стиль сайта, вряд ли там могут быть ошибки.
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>>Анонс каталога http://www.softwaredom.com/
А>>А где меню "submit"?
S>Меню "Submit" http://www.softwaredom.com/submit-pad-file.html S>можно уже размещать — после сабмита программа появится в течении 48 часов
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>>>Анонс каталога http://www.softwaredom.com/
А>>>А где меню "submit"?
S>>Меню "Submit" http://www.softwaredom.com/submit-pad-file.html S>>можно уже размещать — после сабмита программа появится в течении 48 часов
BP>А regnow id зачем ?
Не знаю почему эта первая ветка форума поднялась, и обогнала вторую
я от этом написал здесь
тоесть regnow id для тех у кого в PAD файле он не заполнен, к несчастью в природе такое встречается
Насчет "после сабмита программа появится в течении 48" уже не факт, поскольку в данный момент в буфере порядка 2000 PAD файлов — и не знаю когда их все распарсим и разместим.
Если вы не работаете с regnow, а с другим регистратором PAD файлы также можно сабмитить, но обработку их начнем после решения текущих проблем.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
S>>Анонс каталога http://www.softwaredom.com/ S>>Интересует ваше мнение: S>> — Дизайн S>> — Функциональность S>> — Недостатки S>> — Перспективы
G>Я на RegNow всего 2 или 3 раза отклонял запросы от аффилятов. Один из случаев — как раз ваш архив. В принципе ясно, что мы оба на этом ничего не потеряем, но архивчик у вас чрезвычайно занятный.
G>1. Для всех софтов, которые я у вас просмотрел, напрочь отсутствует какая-либо информация об авторе. Наверное вы автор всех размещенных там софтов?
G>2. Стр. покупки на RegNow вы зачем-то помещаете в свой "фрейм", там конечно тоже нет ни намека на авторов софта, и еще болтается ваш адсенс.
G>Ну и нафиг такой архив вендорам-то? Мне увиденного хватило, чтобы нажать кнопку Reject вместо Approve.
Я вообще не понимаю нафига они нужны такие аффиляты, типа я у вас трафик стырил, но могу вернуть за процент что ли ?
G>1. Для всех софтов, которые я у вас просмотрел, напрочь отсутствует какая-либо информация об авторе. Наверное вы автор всех размещенных там софтов?
G>2. Стр. покупки на RegNow вы зачем-то помещаете в свой "фрейм", там конечно тоже нет ни намека на авторов софта, и еще болтается ваш адсенс.
G>Ну и нафиг такой архив вендорам-то? Мне увиденного хватило, чтобы нажать кнопку Reject вместо Approve.
Спасибо за действительно полезную информацию.
Информацию об авторе обязательно встрою 100% косяк, адсенс при покупке также можно убрать, сделано машинально...
Просьба уточнить — а чем плох "фрейм" — под стилистику сайта ? Мне казалось что резкий переход от одного стиля к другому будет "отпугивать" от покупки или "бить по глазам".... и что именно это даст вендору ?
Здравствуйте, Softwaredom, Вы писали:
G>>1. Для всех софтов, которые я у вас просмотрел, напрочь отсутствует какая-либо информация об авторе. Наверное вы автор всех размещенных там софтов?
G>>2. Стр. покупки на RegNow вы зачем-то помещаете в свой "фрейм", там конечно тоже нет ни намека на авторов софта, и еще болтается ваш адсенс.
G>>Ну и нафиг такой архив вендорам-то? Мне увиденного хватило, чтобы нажать кнопку Reject вместо Approve.
S>Спасибо за действительно полезную информацию. S>Информацию об авторе обязательно встрою 100% косяк, адсенс при покупке также можно убрать, сделано машинально...
Ну значит вышел баг-репорт. Куда вешать адсенс — дело хозяйское.
S>Просьба уточнить — а чем плох "фрейм" — под стилистику сайта ? Мне казалось что резкий переход от одного стиля к другому будет "отпугивать" от покупки или "бить по глазам".... и что именно это даст вендору ?
Мне это показалось неестественным, если не сказать неэтичным (на фоне отсутствия информации об авторе и наличия только коротких 80-символьных описаний из PADов(?) ). Автор сам дизайнит свою стр. покупки, как считает нужным, в том числе иногда вешает туда свои тексты, меню и т.д. Меня лично ваш подход сильно бы не напряг, но в тот момент по совокупности признаков я, как уже говорил, нажал Reject.
Кнопка download куда-то на склад РегНау идет, а не на закачку (может так задумано).
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Я вообще не понимаю нафига они нужны такие аффиляты, типа я у вас трафик стырил, но могу вернуть за процент что ли ?
Есть такое мнение, что стандартные архивы-аффиляты отъедают вендорский трафик, а некоторую пользу приносят лишь пяток-десяток. Не знаю, процесс многопараметрический. С конкурентами вот тоже приходится делиться. На архив человек может прийти не по вашей теме, но скачать и вашу программку тоже. У меня есть какие-то продажи ч-з архивы, но я при этом не знаю, как покупатель попал на этот архив, как там наткнулся на мою софтину, почему скачал? А может он просто мимо пробегал и подцепил случайно аффилятское кукиё? И т.п. Вобщем, фиг знает.
Можно для эксперимента убрать свой продукт с 99% архивов или вообще исключить из аффилятской сети и посмотреть, что будет. Не знаю, экспериментировал ли кто-нибудь и что думает? Мне кажется, для многих из нас мало что изменилось бы.
)
Это какая-то псевдослучайная величина, которая к сайту имеет весьма отдаленное отношение. 
которая отражает что-то конкретное — то есть относительное количество посетителей использующих тулбар Alexa. Ещё рекомендую смотреть compete.com
.
