Порекомендуйте пожалуйста протектор
стоимость в пределах 150$
позволяет защишать exe dll activex
не конфиктующий с вистой
желательно поддерживающий короткие ключи
Глобальная не ломаемость не нужна но желательно что бы не ломали автоматически
Re: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 15:26
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор А>стоимость в пределах 150$ А>позволяет защишать exe dll activex А>не конфиктующий с вистой А>желательно поддерживающий короткие ключи
VMProtect — правда схему регистрации придется реализовывать самому
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор А>стоимость в пределах 150$ А>позволяет защишать exe dll activex А>не конфиктующий с вистой А>желательно поддерживающий короткие ключи
А>Глобальная не ломаемость не нужна но желательно что бы не ломали автоматически
Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы)
Re[2]: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 16:37
Оценка:
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы)
И 50% комиссии? Очень выгодно.
Re: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 17:29
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
BP>>Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы) А>И 50% комиссии? Очень выгодно.
Комиссия обычная, $1+6.9%
Re[4]: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 20:26
Оценка:
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>Дык достаточно посмотреть дату последнего релиза (беты!) на их сайте...
не только смотрел но и использую. под вистой без проблем. или тебе релизы каждый день подавай?
" Аноним 80 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2617759@news.rsdn.ru... > не только смотрел но и использую. под вистой без проблем. или тебе релизы каждый день подавай?
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
KA>>64-БИТНОСТЬ НАДО ТОЖЕ!
В>может Themida подойдёт? что-то её никто не предлагает
64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
Ну и это, защита, она это же как бы броня всё-таки (как у броненосца), а не карающий меч в руках, мало того, что бабы, так ещё и с завязанными глазами.
В>>может Themida подойдёт? что-то её никто не предлагает
XZ>64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
мх, проблем с 64х битной виндой не видел...
опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает.
XZ>Ну и это, защита, она это же как бы броня всё-таки (как у броненосца), а не карающий меч в руках, мало того, что бабы, так ещё и с завязанными глазами.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
XZ>>64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
В>мх, проблем с 64х битной виндой не видел...
Вопрос в 64-битных приложениях. Ещё б не хватало, чтобы 32-битные защищённые глючили.
В>опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает.
"У нас были проблемы с DNS, потому, дорогие клиенты, если вы писали на support@..., напишите ещё раз". Это на сайте такое висит.
Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило.
А платить спокойствие — это вовсе не возможность скачивать обновления, которые выходят чуть не каждую неделю с фиксами багов уровня бета-тестирования. Уж если платить за спокойствие — то в виде страховки. Поломали — компенсировали. Вот это спокойствие.
В>ещё ни разу не видел кряка...
Это не показатель. Неуловимого Джо так никто и не поймал. Помер свободным.
Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт.
Ну, если программный продукт не поставляется на рабочее место в начале каждого рабочего дня в виде компутера в инкассаторском сейфе и в сопровождении хакера-охранника. Хотя, варианты возможны даже тут.
Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
В>>мх, проблем с 64х битной виндой не видел... XZ>Вопрос в 64-битных приложениях. Ещё б не хватало, чтобы 32-битные защищённые глючили.
В>>опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает. XZ>"У нас были проблемы с DNS, потому, дорогие клиенты, если вы писали на support@..., напишите ещё раз". Это на сайте такое висит.
ага, об этом узнал, когда получил письмо, что они поченили
даже и не заметил...
XZ>Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило.
а зачем форум, если документация хорошая...
XZ>А платить спокойствие — это вовсе не возможность скачивать обновления, которые выходят чуть не каждую неделю с фиксами багов уровня бета-тестирования. Уж если платить за спокойствие — то в виде страховки. Поломали — компенсировали. Вот это спокойствие.
насчёт каждой недели не знаю, но где-то раз в месяц выходит новая версия. В комментариях пишут, что какие-то фиксы есть, но ни разу на них никто не наступал... Один раз была проблема, но в течении суток люди решили её.
В>>ещё ни разу не видел кряка... XZ>Это не показатель. Неуловимого Джо так никто и не поймал. Помер свободным.
да-да, стандартная отговорка... но вот вижу, читаю, что кулц-хакеры всё сидят, обсуждают. Просят сделать кряк
XZ>Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт.
ну вот возмите пример своей проги, защитите Themida и попросите хакеров заломать.
XZ>Ну, если программный продукт не поставляется на рабочее место в начале каждого рабочего дня в виде компутера в инкассаторском сейфе и в сопровождении хакера-охранника. Хотя, варианты возможны даже тут.
XZ>Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
XZ>>Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
В>нууу... ок
Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
XZ>>Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило. В>а зачем форум, если документация хорошая...
Так не бывает. А вот если пользователей мало, то форум дохлый получится.
XZ>>Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт. В>ну вот возмите пример своей проги, защитите Themida и попросите хакеров заломать.
Так вопрос не в неломаемости. Захотят — сломают, не захотят — не сломают. Зачем платить больше, да ещё и регулярно? Цена кажется завышенной. И вот это разделение лицензий developer — company с удвоением цены тоже непонятно. Спрашивали-то вообще до 150$.
В>>нууу... ок
YK>Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
не поверите, но я не знаю хто этот Digital River. Themida уже как минимум два года на рынке, во всяком случае я столько лет им пользуюсь...
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
XZ>>>Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило. В>>а зачем форум, если документация хорошая... XZ>Так не бывает. А вот если пользователей мало, то форум дохлый получится.
хм, нуууу, не знаю. FAQ намного лучше будет и суппорт если он вообще вменяемый
XZ>>>Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт. В>>ну вот возмите пример своей проги, защитите Themida и попросите хакеров заломать.
XZ>Так вопрос не в неломаемости. Захотят — сломают, не захотят — не сломают. Зачем платить больше, да ещё и регулярно? Цена кажется завышенной. И вот это разделение лицензий developer — company с удвоением цены тоже непонятно. Спрашивали-то вообще до 150$.
да, я знаю, что themida не влазит в 150 зелёных.
Дополнительная плата — это плата за суппорт... Вот как раз в другом месте люди говорят, что линукс тем и живёт, что народ за суппорт платит
может они решили перенять эту бизнес модель
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>>>а зачем форум, если документация хорошая... XZ>>Так не бывает. А вот если пользователей мало, то форум дохлый получится.
В>хм, нуууу, не знаю. FAQ намного лучше будет и суппорт если он вообще вменяемый
FAQ-ом всего не охватить (у фемиды там пунктов тридцать всего). А саппорта ждать долго. То ли дело — в форум, search, и проблема решена в пять минут. Если без уникализма, конечно.
В>да, я знаю, что themida не влазит в 150 зелёных. В>Дополнительная плата — это плата за суппорт... Вот как раз в другом месте люди говорят, что линукс тем и живёт, что народ за суппорт платит В>может они решили перенять эту бизнес модель
Супер-суппорт только по е-мэйл? Ни телефона, ни контактов? И цены уж очень солидные.
В>>хм, нуууу, не знаю. FAQ намного лучше будет и суппорт если он вообще вменяемый XZ>FAQ-ом всего не охватить (у фемиды там пунктов тридцать всего). А саппорта ждать долго. То ли дело — в форум, search, и проблема решена в пять минут. Если без уникализма, конечно.
может я такой уникальный или же программа специфическая, но по поводу "как сделать чтобы это заработало" в суппорт ни разу не обращался. FAQ вообще не читал. Только хелп файл к программе.
Был один раз случай, когда у человека валилась программа из-за Themida. В течении суток по емейлу получил спец версию Themida, которая решила все вопросы.
В>>да, я знаю, что themida не влазит в 150 зелёных. В>>Дополнительная плата — это плата за суппорт... Вот как раз в другом месте люди говорят, что линукс тем и живёт, что народ за суппорт платит В>>может они решили перенять эту бизнес модель
XZ>Супер-суппорт только по е-мэйл? Ни телефона, ни контактов? И цены уж очень солидные.
человек сидит в италии или испании — видать стесняется своего англ
хотя в письмах всё нормально...
Напиши, спроси. Ответ будет быстрым. Когда был на распутье в выборе — как раз проверял адекватность людей на суппорте. Кто, как и как быстро отвечал на мои "глупые" вопросы. В этом плане суппорт Themida был на высоте.
Смотря с чем сравнивать цены, но моё дущевное спокойствие стоит дороже
YK>>Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
В>не поверите, но я не знаю хто этот Digital River. Themida уже как минимум два года на рынке, во всяком случае я столько лет им пользуюсь...
Digital River владеет большим количеством регистраторов, RegNow, ShareIt, RegSoft, eSellerate, и ещё много всяких. И Silicon Realms, делающая армадилу, тоже была ими куплена в своё время.
Я не агитирую за армадилу. Просто моя точка зрения на защиту — должна быть, предоставлять гибкие средства для управления лицензиями, и легко интегрироваться с системами электронной продажи. В плане защиты, чем меньше фанатизма, тем меньше потенциальных проблем — всё же манипуляции с PE-файлами, привязками к железу, и скрытым хранением информации, повышают чувствительность к вариациям конфигурации железа и операционной системы, что требует более плотного и обширного тестирования.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
YK>>Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
В>не поверите, но я не знаю хто этот Digital River.
Не поверю! Digital River владелец таких регистраторов как RegNow, RegSoft, ShareIt!, SWREG еще кажись кого-то.... И с другой стороны Themida у которого нет даже страницы "About us", а по информации о домене я вижу только имя "Rafael Ahucha" из Испании...
В>Themida уже как минимум два года на рынке, во всяком случае я столько лет им пользуюсь...
Ну, собственно, каждый выбирает по своим потребностям. Я как-то сдуру купил экзекриптор. С его постоянными глюкаи я как-то привык бороться, но потом возникла необходимость защищать x64 приложения. Автор обещал это сделать (даже на этом форуме), но так и не сделал. Пришлось потратить денег на армадилу, о чем еще ниразу не пожалел.
В>>не поверите, но я не знаю хто этот Digital River.
YK>Не поверю! Digital River
так и есть на самом деле
YK>владелец таких регистраторов как RegNow, RegSoft, ShareIt!, SWREG еще кажись кого-то.... И с другой стороны Themida у которого нет даже страницы "About us", а по информации о домене я вижу только имя "Rafael Ahucha" из Испании...
ага, он самый
В>>Themida уже как минимум два года на рынке, во всяком случае я столько лет им пользуюсь...
YK>Ну, собственно, каждый выбирает по своим потребностям. Я как-то сдуру купил экзекриптор. С его постоянными глюкаи я как-то привык бороться, но потом возникла необходимость защищать x64 приложения. Автор обещал это сделать (даже на этом форуме), но так и не сделал. Пришлось потратить денег на армадилу, о чем еще ниразу не пожалел.
в этом плане (х64), никаких проблем нет. соглашусь, каждый выбирает по потребностям, серебренной пули ещё не придумали в этом вопросе
XZ>Digital River владеет большим количеством регистраторов, RegNow, ShareIt, RegSoft, eSellerate, и ещё много всяких. И Silicon Realms, делающая армадилу, тоже была ими куплена в своё время.
XZ>Я не агитирую за армадилу. Просто моя точка зрения на защиту — должна быть, предоставлять гибкие средства для управления лицензиями, и легко интегрироваться с системами электронной продажи. В плане защиты, чем меньше фанатизма, тем меньше потенциальных проблем — всё же манипуляции с PE-файлами, привязками к железу, и скрытым хранением информации, повышают чувствительность к вариациям конфигурации железа и операционной системы, что требует более плотного и обширного тестирования.
согласен с вами, но мне пока хватает paypal и карточек
может быть в будущем придётся смотреть и на армадилу, но сейчас themida полностью устраивает.
Re[9]: протектор : Themida
От:
Аноним
Дата:
12.08.07 18:47
Оценка:
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>да, я знаю, что themida не влазит в 150 зелёных.
я топик стартер
я готов заплатить больше 150 но что бы были хоть какие то минимальные гарантии что не будет такой фигни как с нагими двумя русскоязычными протекторами
Re[3]: протектор
От:
Аноним
Дата:
12.08.07 18:56
Оценка:
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
скажите пожалуйста если мне нужна подержка ключей то я должен выбрать WinLicense® 1.9
?
как я понял Themida® 1.9 это только протектор без поддерэки ключей
В>>да, я знаю, что themida не влазит в 150 зелёных.
А>я топик стартер А>я готов заплатить больше 150 но что бы были хоть какие то минимальные гарантии что не будет такой фигни как с нагими двумя русскоязычными протекторами
когда я выбирал ,тоже был начинающий... при этом жаба, понятное дело душила
посмотрел, что есть на рынке. Попробовал, появились вопросы. Написал. Некоторые так ответили, что ничего не понял, другие проигнорировали. В Themida ответили вменяемо.
Полазил по сайтам крякеров, почитал кто, как и как быстро ломают. С Themida у товарищей были и есть проблемы.
Вот примерно этим и руководствовался, когда делал выбор.
А>скажите пожалуйста если мне нужна подержка ключей то я должен выбрать WinLicense® 1.9 А>? А>как я понял Themida® 1.9 это только протектор без поддерэки ключей
да, Themida само по себе только защищает прогу от взлома. Всё остальное — дополнительные программы.
WinLicense как раз для поддержки ключей.
Re[5]: протектор
От:
Аноним
Дата:
13.08.07 06:34
Оценка:
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>>>может Themida подойдёт? что-то её никто не предлагает
XZ>>64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
В>мх, проблем с 64х битной виндой не видел...
В>опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает.
XZ>>Ну и это, защита, она это же как бы броня всё-таки (как у броненосца), а не карающий меч в руках, мало того, что бабы, так ещё и с завязанными глазами.
В>ещё ни разу не видел кряка...
да-да, ещё китайцы статейки интересные пишут
правда я вот уже пользуюсь 1.9.х.х но этого вам не понять
ссылку не смотрел, но когда похожая инфа пробегала, то такие распоковщики справлялись только с минимальной накруткой Themida
а опций там — очень много...
Re[7]: протектор
От:
Аноним
Дата:
13.08.07 07:09
Оценка:
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>>>ещё ни разу не видел кряка...
А>>Блажен — кто верует. Автораспаковщик защиты Themida 1.8.x.x
В>да-да, ещё китайцы статейки интересные пишут В>правда я вот уже пользуюсь 1.9.х.х но этого вам не понять
В>ссылку не смотрел, но когда похожая инфа пробегала, то такие распоковщики справлялись только с минимальной накруткой Themida В>а опций там — очень много...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>>>>ещё ни разу не видел кряка...
А>>>Блажен — кто верует. Автораспаковщик защиты Themida 1.8.x.x
В>>да-да, ещё китайцы статейки интересные пишут В>>правда я вот уже пользуюсь 1.9.х.х но этого вам не понять
В>>ссылку не смотрел, но когда похожая инфа пробегала, то такие распоковщики справлялись только с минимальной накруткой Themida В>>а опций там — очень много...
А>Да-да. Пользуйтесь Themid'ой дальше.
пользовался, пользуюсь и буду пользоваться
глянул ссылку, вы бы её тоже почитали... как там люди "восхищаются" взломщиком
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>Смотря с чем сравнивать цены, но моё дущевное спокойствие стоит дороже
А кряк на него может повлиять? Я просто по себе смотрю, у меня самый ходовой продукт поломан.
Иногда сам лазию по варезятникам, читаю позитивные отзывы — очень помогает в самомотивации, выдаче самому себе волшебных пенделей в направлении работать дальше. От денег такой мотивации нет. От покупателей и пользователей триала столько позитива в сторону продукта за весь мой, хоть и недолгий, опыт работы не слышал, как за одну неделю после выхода кряка.
В>>Смотря с чем сравнивать цены, но моё дущевное спокойствие стоит дороже XZ>А кряк на него может повлиять? Я просто по себе смотрю, у меня самый ходовой продукт поломан.