Порекомендуйте пожалуйста протектор
стоимость в пределах 150$
позволяет защишать exe dll activex
не конфиктующий с вистой
желательно поддерживающий короткие ключи
Глобальная не ломаемость не нужна но желательно что бы не ломали автоматически
Re: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 15:26
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор А>стоимость в пределах 150$ А>позволяет защишать exe dll activex А>не конфиктующий с вистой А>желательно поддерживающий короткие ключи
VMProtect — правда схему регистрации придется реализовывать самому
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор А>стоимость в пределах 150$ А>позволяет защишать exe dll activex А>не конфиктующий с вистой А>желательно поддерживающий короткие ключи
А>Глобальная не ломаемость не нужна но желательно что бы не ломали автоматически
Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы)
Re[2]: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 16:37
Оценка:
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы)
И 50% комиссии? Очень выгодно.
Re: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 17:29
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Порекомендуйте пожалуйста протектор
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
BP>>Вроде как можно заюзать армадиллу практически нахаляву, стоить удовольствие будет что-то в районе 20$ (вступительный взнос регнавы) А>И 50% комиссии? Очень выгодно.
Комиссия обычная, $1+6.9%
Re[4]: протектор
От:
Аноним
Дата:
11.08.07 20:26
Оценка:
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>Дык достаточно посмотреть дату последнего релиза (беты!) на их сайте...
не только смотрел но и использую. под вистой без проблем. или тебе релизы каждый день подавай?
" Аноним 80 " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2617759@news.rsdn.ru... > не только смотрел но и использую. под вистой без проблем. или тебе релизы каждый день подавай?
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
KA>>64-БИТНОСТЬ НАДО ТОЖЕ!
В>может Themida подойдёт? что-то её никто не предлагает
64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
Ну и это, защита, она это же как бы броня всё-таки (как у броненосца), а не карающий меч в руках, мало того, что бабы, так ещё и с завязанными глазами.
В>>может Themida подойдёт? что-то её никто не предлагает
XZ>64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
мх, проблем с 64х битной виндой не видел...
опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает.
XZ>Ну и это, защита, она это же как бы броня всё-таки (как у броненосца), а не карающий меч в руках, мало того, что бабы, так ещё и с завязанными глазами.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
XZ>>64-битности нет, 32-битная стоит дороже армадиллы, да ещё только на 9 месяцев, а дальше — по сотке евро в год, будьте любезны. И это только одиночная девелоперская лицензия.
В>мх, проблем с 64х битной виндой не видел...
Вопрос в 64-битных приложениях. Ещё б не хватало, чтобы 32-битные защищённые глючили.
В>опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает.
"У нас были проблемы с DNS, потому, дорогие клиенты, если вы писали на support@..., напишите ещё раз". Это на сайте такое висит.
Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило.
А платить спокойствие — это вовсе не возможность скачивать обновления, которые выходят чуть не каждую неделю с фиксами багов уровня бета-тестирования. Уж если платить за спокойствие — то в виде страховки. Поломали — компенсировали. Вот это спокойствие.
В>ещё ни разу не видел кряка...
Это не показатель. Неуловимого Джо так никто и не поймал. Помер свободным.
Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт.
Ну, если программный продукт не поставляется на рабочее место в начале каждого рабочего дня в виде компутера в инкассаторском сейфе и в сопровождении хакера-охранника. Хотя, варианты возможны даже тут.
Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
В>>мх, проблем с 64х битной виндой не видел... XZ>Вопрос в 64-битных приложениях. Ещё б не хватало, чтобы 32-битные защищённые глючили.
В>>опять же, за спокойствие надо платить да и суппорт есть и никуда не пропадает. XZ>"У нас были проблемы с DNS, потому, дорогие клиенты, если вы писали на support@..., напишите ещё раз". Это на сайте такое висит.
ага, об этом узнал, когда получил письмо, что они поченили
даже и не заметил...
XZ>Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило.
а зачем форум, если документация хорошая...
XZ>А платить спокойствие — это вовсе не возможность скачивать обновления, которые выходят чуть не каждую неделю с фиксами багов уровня бета-тестирования. Уж если платить за спокойствие — то в виде страховки. Поломали — компенсировали. Вот это спокойствие.
насчёт каждой недели не знаю, но где-то раз в месяц выходит новая версия. В комментариях пишут, что какие-то фиксы есть, но ни разу на них никто не наступал... Один раз была проблема, но в течении суток люди решили её.
В>>ещё ни разу не видел кряка... XZ>Это не показатель. Неуловимого Джо так никто и не поймал. Помер свободным.
да-да, стандартная отговорка... но вот вижу, читаю, что кулц-хакеры всё сидят, обсуждают. Просят сделать кряк
XZ>Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт.
ну вот возмите пример своей проги, защитите Themida и попросите хакеров заломать.
XZ>Ну, если программный продукт не поставляется на рабочее место в начале каждого рабочего дня в виде компутера в инкассаторском сейфе и в сопровождении хакера-охранника. Хотя, варианты возможны даже тут.
XZ>Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
XZ>>Показатель — качество наличествующего кряка. У меня есть поломаный продукт, который защищён армадилой (старой, которая меньше обозначенных 150$ стоила) с минимумом функций. Получился патченый экзешник, который ещё и кривой и глючный. И такое качество меня вполне устраивает.
В>нууу... ок
Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
XZ>>Форума нет. Я, помню, вопросы просто чтением форума армадилловского решал, и до саппорта не доходило. В>а зачем форум, если документация хорошая...
Так не бывает. А вот если пользователей мало, то форум дохлый получится.
XZ>>Поломать можно практически всё. Если кто-то заявляет, что его защита неломаема, он врёт. В>ну вот возмите пример своей проги, защитите Themida и попросите хакеров заломать.
Так вопрос не в неломаемости. Захотят — сломают, не захотят — не сломают. Зачем платить больше, да ещё и регулярно? Цена кажется завышенной. И вот это разделение лицензий developer — company с удвоением цены тоже непонятно. Спрашивали-то вообще до 150$.
В>>нууу... ок
YK>Еще один плюсик в пользу армадилы. За армадилой стоит гомада под именем Digital River, что, лично мне, внушает чувство защищенности. А кто делает Themida я понятия не имею, может он завтра гриппом заболеет или женится и забросит все...
не поверите, но я не знаю хто этот Digital River. Themida уже как минимум два года на рынке, во всяком случае я столько лет им пользуюсь...
регнавы)
