Здравствуйте, z3d, Вы писали:
z3d>Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
z3d>Сужу только по скриншоту. Сходу я не понял, что за зеленая стрелка и красный крест внизу. И что именно сохраняет кнопка с дискетой. То есть интуитивно конечно можно дойти, но я бы лично такой не стал пользоваться, т.к. кликать наугад и разбираться мне просто лениво. Были бы аналоги — точно обратил бы на них внимание, в надежде получить привычный, а значит интуитивный интерфейс. Для меня важнее удобство, а не леденцовые кнопочки. Как образец правильного подхода я бы предложил WinZip — там тоже красивые кнопки, но все на привычных местах — панель инструментов наверху, а кнопки "закрыть" и "минимизировать" в заголовке окна.
Да, вы правы. Я уже неделю-две мучаюсь с расположением и видом кнопок — всеравно не удовлетворен. Но при этом их мало чтобы ставить их куда нибудь вверх, на какой нибудь панели.
Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:
AXP>>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
PL>Думаю продаваться будет. Делай.
Надеюсь. Спасибо.
Re: Порка программы
От:
Аноним
Дата:
28.07.07 11:31
Оценка:
Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
AXP>дело? Была создана для себя но вот решил узнать ваше мнение — можно ли довести до ума и продать
Вот не могу понять отличие от Favorites, я обычно в них завожу категории и потом добавляю в нужные категории ссылки.
А у вас какие еще функции программа выполняет ?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
AXP>>дело? Была создана для себя но вот решил узнать ваше мнение — можно ли довести до ума и продать
А>Вот не могу понять отличие от Favorites, я обычно в них завожу категории и потом добавляю в нужные категории ссылки.
Как я уже писал, никогда не пользовался Favorites браузера. Мне так удобнее, чем шататься по менюшкам.
А>А у вас какие еще функции программа выполняет ?
Захватывает ссылку из запущеного браузера (можно добавить в программу с помощью горячих клавиш), можно сохранить все ссылки из проги и IE в .html файл (хотя браузеры это тоже должны уметь — не пробовал). Можно все ссылки из категории сразу добавить в Favorites IE и обратно.
А какие вы бы хотели функции?
А>Вот не могу понять отличие от Favorites, я обычно в них завожу категории и потом добавляю в нужные категории ссылки. А>А у вас какие еще функции программа выполняет ?
Вечная проблема найти что-то в Favorites. Там порой такое сохраняется
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Вот не могу понять отличие от Favorites, я обычно в них завожу категории и потом добавляю в нужные категории ссылки. А>>А у вас какие еще функции программа выполняет ?
MP>Вечная проблема найти что-то в Favorites. Там порой такое сохраняется
И действительно, у меня тоже.
Понял, спасибо.
Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это дело?
Imho, программа нужная и должна продаваться.
Одно замечание. После первого запуска программы начал искать меню, но не нашел. Мелькнуло чувство досады.
Обычно меню для меня является первым путеводителем по функциям программы.
А в общем программа отличная. Это то, что я давно хотел иметь.
Удачи!
Re[3]: Порка программы
От:
Аноним
Дата:
29.07.07 10:18
Оценка:
Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>>>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
AXP>>>дело? Была создана для себя но вот решил узнать ваше мнение — можно ли довести до ума и продать
А>>Вот не могу понять отличие от Favorites, я обычно в них завожу категории и потом добавляю в нужные категории ссылки. AXP>Как я уже писал, никогда не пользовался Favorites браузера. Мне так удобнее, чем шататься по менюшкам.
А>>А у вас какие еще функции программа выполняет ? AXP>Захватывает ссылку из запущеного браузера (можно добавить в программу с помощью горячих клавиш), можно сохранить все ссылки из проги и IE в .html файл (хотя браузеры это тоже должны уметь — не пробовал). Можно все ссылки из категории сразу добавить в Favorites IE и обратно. AXP>А какие вы бы хотели функции?
На самом деле я давно отказался от концепции favorites. Наиболее интересные для меня сайты я и так знаю и проще в строке броузера напечатать www.rsdn.ru и уже на вводе 4-го символа броузер сам подсказыает. Мне это проще чем выбрать RSDN из какого-либо структурированного каталога.
Также когда каталог ссылок большой то искать в нем и вспоминать где-же я видел ту или иную информацию — нужна функция поиска по содержимому.
Потом на самом деле ссылки такая вещь что они порой устаревают. Ведь цель ссылки не коллекционирование , а чтобы потом можно было найти информацию. Меня последнее время вполне устраивают поисковые системы. Они дают еще одно преимущество — контент интернента увелиичвается со временем и если раньше по какой-то информации у меня была одна ссылка , то завтра я уже могу найти десяток. Также в поисковой системе уже как правило есть систематизированный каталог ссылок с рейтингом популярности и т.п.
Какое развитие вашей программы я представляю :
— проверка валидности ссылки ( не устарела ли она )
— проверка изменения контента
— экспорт ссылок во внешнуюю систему
— обмен ссылками с другими участниками через внешнюю систему
— рейтинг ссылок по популяроности
— автоматическая систематизации ссылки ( поиск подходящего раздела )
— импорт из внешней системы новых ссылок
— поиск по содержимому ссылок.
Так вот фишка в том что все эти требования уже выполняет например система www.yandex.ru, не получится ли так что мы в результате прийдем к тому же.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
8>>>Ну в xml например сохранил. Потом на другой машине делаешь import, выбираешь там этот xml файлик, 8>>>он все что новые добавляет, или целиком заменяет, по выбору. AXP>>Тогда будем изучать xml.
Делай экспорт/импорт в свой бинарный формат и не парься, xml потом изучишь
8>sf.net->search->tinyxml
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>На самом деле я давно отказался от концепции favorites. Наиболее интересные для меня сайты я и так знаю и проще в строке броузера напечатать www.rsdn.ru и уже на вводе 4-го символа броузер сам подсказыает. Мне это проще чем выбрать RSDN из какого-либо структурированного каталога. А>Также когда каталог ссылок большой то искать в нем и вспоминать где-же я видел ту или иную информацию — нужна функция поиска по содержимому.
Все зависит от того, для чего использовать интеренет. У меня есть куча ссылок в fav. которые не выдабтся даже на первой сотне выдачи поисковиков. И что — их постоянно перелопачивать? Также половину запросов я просто не могу упомнить (как искал). Да и URL таких ссылок далек от того, что можно легко запомнить. Не говоря уже о том, что браузер с переодичностью раз в месяц (или сколько-то там) "забывает" историю...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>На самом деле я давно отказался от концепции favorites. Наиболее интересные для меня сайты я и так знаю и проще в строке броузера напечатать www.rsdn.ru и уже на вводе 4-го символа броузер сам подсказыает.
А у меня с 1-го символа
А>Мне это проще чем выбрать RSDN из какого-либо структурированного каталога. А>Также когда каталог ссылок большой то искать в нем и вспоминать где-же я видел ту или иную информацию — нужна функция поиска по содержимому.
На скриншоте видно — собрал все что мне нужно для програмирования и своего хостинга в одну категорию. Приходится иногда задавать множество вопросов по разным форумам и если их много, то забываю что и где. Когда перед глазами весь список, мне например легче вспомнить, куда я ходил, что обсуждал.
А>Потом на самом деле ссылки такая вещь что они порой устаревают. Ведь цель ссылки не коллекционирование , а чтобы потом можно было найти информацию. Меня последнее время вполне устраивают поисковые системы. Они дают еще одно преимущество — контент интернента увелиичвается со временем и если раньше по какой-то информации у меня была одна ссылка , то завтра я уже могу найти десяток. Также в поисковой системе уже как правило есть систематизированный каталог ссылок с рейтингом популярности и т.п.
Поисковиками редко пользуюсь, а если и нахожу новую ссылку, то добавляю ее в нужную категорию. Потом не придется искать ее в поисковиках.
А>Какое развитие вашей программы я представляю : А> — проверка валидности ссылки ( не устарела ли она ) А> — проверка изменения контента А> — экспорт ссылок во внешнуюю систему А> — обмен ссылками с другими участниками через внешнюю систему А> — рейтинг ссылок по популяроности А> — автоматическая систематизации ссылки ( поиск подходящего раздела ) А> — импорт из внешней системы новых ссылок А> — поиск по содержимому ссылок.
За это спасибо. Может в дальнейшем...
А>Так вот фишка в том что все эти требования уже выполняет например система www.yandex.ru, не получится ли так что мы в результате прийдем к тому же.
Поживем, увидем.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
8>>>sf.net->search->tinyxml BP>>ацццтой
8>Ээээ... это почему же?
Ну через чур уж примитивно. Хотя для этой задачи может и подойдет (возможно я погорячился).
8>Для мелочевки и не только, очень даже прекрасно подходит, 8>время на разработку намного меньше чем на том же expate.имхо.
Согласен, сам хотел сначала использовать в текущем проекте (именно простота подкупает), но остановился все-таки на msxml.
Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
AXP>Была создана для себя но вот решил узнать ваше мнение — можно ли довести до ума и продать такое?
Ссылки нужны, когда мы в интернете. Просто так на них смотреть вроде бы и не интересно. Это я к тому, что
хранение ссылок на сервере в интернете не имеет отрицательных сторон, кроме как отсутствие проблем с синхронизацией.
Смотрим:
bobrdobr.ru
memori.ru
del.icio.us (если не попутал)
и еще много чего... + там можно делать публичными и помечать тегами, впоследствии можно найти единоссылочников по теме и вообще
AK>>А чем это удобнее, чем Ctrl-D + Enter прямо в броузере? AXP>Я так и не научился (не привык) работать с Favorites каждого браузера. Мне лично удобнее запускать программу а потом по категориям, по ссылкам добратся куда мне надо.
Чтобы продукт был успешен, он должен решать не твои проблемы, а проблемы пользователей. Думаю что людей, которые не научились пользоваться Favorites, немного, соответственно, много денег ты на этой штуке вряд ли заработаешь. По крайней мере, позиционируя ее таким образом
Здравствуйте, c87dlc, Вы писали:
C>Здравствуйте, AnalogXP, Вы писали:
AXP>>Оцените пожалуйста мое создание. Имеет ли право на жизнь такая программа или забросить все это
AXP>>Была создана для себя но вот решил узнать ваше мнение — можно ли довести до ума и продать такое?
C>Ссылки нужны, когда мы в интернете. Просто так на них смотреть вроде бы и не интересно. Это я к тому, что C>хранение ссылок на сервере в интернете не имеет отрицательных сторон, кроме как отсутствие проблем с синхронизацией.
C>Смотрим:
C>bobrdobr.ru C>memori.ru C>del.icio.us (если не попутал)
C>и еще много чего... + там можно делать публичными и помечать тегами, впоследствии можно найти единоссылочников по теме и вообще
А если нужно поделится с другом колекцией ссылок а интернета нет?
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
AK>>>А чем это удобнее, чем Ctrl-D + Enter прямо в броузере? AXP>>Я так и не научился (не привык) работать с Favorites каждого браузера. Мне лично удобнее запускать программу а потом по категориям, по ссылкам добратся куда мне надо.
W>Чтобы продукт был успешен, он должен решать не твои проблемы, а проблемы пользователей. Думаю что людей, которые не научились пользоваться Favorites, немного, соответственно, много денег ты на этой штуке вряд ли заработаешь. По крайней мере, позиционируя ее таким образом
Вот поэтому я и вынес ее на ваш суд, чтобы посоветовали, критиковали, направили в нужное русло.