Hi all,
написана прога, спроектировано и собрано устройство:
Компьютер+FTDI-device+светофор.
Стоят два автомобиля на старте перед светофором.
Прога посылает 4 сигнала в устройство:
— красный сигнал;
— красный сигнал;
— красный сигнал;
— зеленый сигнал.
Старт — срабатывает фотоэлемент (машина проехала стартовую черту), начинаем отсчет времени.
Где-то посередине дистанции другой фотоэлемент, проехав через который, получаем очередной сигнал.
И в конце дистанции третий фотоэлемент, который даст нам сигнал, что машина доехала до финиша.
Вот собственно и все.
Далее несложные расчеты скорости каждого автомобиля и сохранение этой инфы в log'е.
Помогите оценить работу, хотя бы только за программу.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: помогите оценить работу
От:
Аноним
Дата:
26.07.07 08:04
Оценка:
CL>Помогите оценить работу, хотя бы только за программу.
CL>>Помогите оценить работу, хотя бы только за программу.
А>1000$
Ну а какое-нибудь обоснование ?
Думаю, в нашей глуши (западная Сибирь) вряд ли столько дадут.
Сами-то откуда будете ?
Примечание: в программе использовалась фирменная dll-библиотека для работы с FTDI-устройствами, т.е. никакой низкоуровневой работы, никаких драйверов писать не пришлось.
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>Hi all, CL>написана прога, спроектировано и собрано устройство: CL>Компьютер+FTDI-device+светофор. CL>Стоят два автомобиля на старте перед светофором. CL>Прога посылает 4 сигнала в устройство: CL>— красный сигнал; CL>— красный сигнал; CL>— красный сигнал; CL>— зеленый сигнал. CL>Старт — срабатывает фотоэлемент (машина проехала стартовую черту), начинаем отсчет времени. CL>Где-то посередине дистанции другой фотоэлемент, проехав через который, получаем очередной сигнал. CL>И в конце дистанции третий фотоэлемент, который даст нам сигнал, что машина доехала до финиша. CL>Вот собственно и все. CL>Далее несложные расчеты скорости каждого автомобиля и сохранение этой инфы в log'е. CL>Помогите оценить работу, хотя бы только за программу.
Я бы запросил от 2500. Почему?
1. Цифра нравится.
2. Прога выглядит (описание) сложной (кто там будет знать что там используется).
3. Софт всегда дороже железа (ок, в 90% случаев)
4. Экслюзив.
За железо еще ~$1000, потому как:
1. Экслюзив.
2. Выглядит сложно (кого волнует что работы там на неделю если ни разу паяльник в руках е держать (шутка)).
3. Железо должно быть дешевле софта.
4. Цифра нравится
cr lf пишет:
> Помогите оценить работу, хотя бы только за программу.
да, штука по любому.
я по себе прикинул: надо примерно месяц на то чтоб разработать и сделать
такое. Включая программу, устройство, программу для устройства, увязку
всего этого кучу и отладку макета.
Плюс сюда комплектующие и все железо остальное.
Плюс сюда еще монтаж всего этого добра на дороге.
Плюс сюда обучение и внедрение и руководство пользователя.
MP>Я бы запросил от 2500. Почему?
2500 чего ?
MP>1. Цифра нравится. MP>2. Прога выглядит (описание) сложной (кто там будет знать что там используется).
Хм, а я-то, когда мне объясняли задание, думал что нефик-делать
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
MP>>Я бы запросил от 2500. Почему? CL>2500 чего ?
Евро или долляров — что Вам больше нравится.
MP>>1. Цифра нравится. MP>>2. Прога выглядит (описание) сложной (кто там будет знать что там используется). CL>Хм, а я-то, когда мне объясняли задание, думал что нефик-делать
Вы смотрИте с позиции юзера, а не с позиции девелопера.
BP>1. Можете самит прикинуть, <стоимость человеко-часа>*<число часов затраченных на работу>
Прикинуть сложно, потому как работа эта с большими перерывами тянется уже почти год
BP>2. Брать надо столько сколько готов заплатить заказчик
А кто его знает
BP>3. Стоимость работы определять и согласовать ее с заказчиком нужно _до_ начала работы, а не после.
Знаю, знаю ...
Просто, когда мне это дело поручали (а поручали его по знакомству) я вообще не был уверен, что смогу тут что-то сделать, потому как никогда с железом не работал.
Поэтому и цену определить не мог — все потом, потом.
А теперь, когда код получился менее 1000 строк, брать построчно — будут копейки, а брать повременно — наоборот.
_>да, штука по любому. _>я по себе прикинул: надо примерно месяц на то чтоб разработать и сделать _>такое. Включая программу, устройство, программу для устройства, увязку _>всего этого кучу и отладку макета.
Пожалуй что так и будем ориентироваться
_>Плюс сюда комплектующие и все железо остальное. _>Плюс сюда еще монтаж всего этого добра на дороге. _>Плюс сюда обучение и внедрение и руководство пользователя.
Монтаж на дороге осуществляет сам заказчик, обучение и руководство пользователя не требуется — внешне там все элементарно.
cr lf пишет: > _>да, штука по любому. > _>я по себе прикинул: надо примерно месяц на то чтоб разработать и сделать > _>такое. Включая программу, устройство, программу для устройства, увязку > _>всего этого кучу и отладку макета. > Пожалуй что так и будем ориентироваться
да, вообщем-то где-то так.
Если все условия есть:
паяльник, приборы там, возможность сделать плату, ТЗ и т.п.
То где-то месяц пожалуй в первом приближении на это бы ушел.
ну может 2 недели, если есть опят аналогичной темы и подмастерья.
Это я тебе говорю как человек со стажем в 5 лет аналогичных работ.
Ну а во сколько ты оценишь месяц работы это дело твое.
Да и не забывай аммортизацию и расходники.
Вообще $1000 должно быть более менее нормально.
А>>1000$ CL>Ну а какое-нибудь обоснование ? CL>Думаю, в нашей глуши (западная Сибирь) вряд ли столько дадут. CL>Сами-то откуда будете ?
Хех, я вот тоже с Западной Сибири. Так у нас нефтяники вроде не бедствуют...
А сколько времени заняло написание проги/сбор устройства/доводка всего до работоспособного состояния?
Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:
А>>>1000$ CL>>Ну а какое-нибудь обоснование ? CL>>Думаю, в нашей глуши (западная Сибирь) вряд ли столько дадут. CL>>Сами-то откуда будете ?
PL>Хех, я вот тоже с Западной Сибири. Так у нас нефтяники вроде не бедствуют...
Возможно я ошибся насчет западной Сибири (с географией совсем плохо — Кемеровская область.
А нефтяников у нас нет.
PL>А сколько времени заняло написание проги/сбор устройства/доводка всего до работоспособного состояния?
Да много, я все левой пяткой делал с большими перерывами почти год
На самом деле, если бы устройство было готово с самого начала и нормально работало, то прогу написать можно было бы за несколько дней.
Здравствуйте, cr lf, Вы писали:
CL>Возможно я ошибся насчет западной Сибири (с географией совсем плохо — Кемеровская область.
Да так и есть. Западная.
CL>А нефтяников у нас нет.
Зато есть шахтеры.
Как земляку:
— надо смотреть на конкретную организацию, контактных людей.
— на твой подход к делу
(например, хотя бы краткое обоснование выгод от программы поднимает шансы получить стоимость выше).
— на саму реализацию задачи (требования и твой уровень). Можно все текстом вывести, а можно хоть 3d навернуть.
В общем, правильно сказали: такие вещи ДО разработки обсуждаются.
CL>>Возможно я ошибся насчет западной Сибири (с географией совсем плохо — Кемеровская область. PL>Ну ты дунул! Западная сибирь!
Ну вы меня запутали — Doc тоже считает, что западная (см. выше)
Как вариант, прикинуть % личной занятости на этой задаче в теч. года. Допустим, задачка в среднем занимала 25% времени. Сталбыть это 3 мес. чстого труда. Коэф. занятости выбрать правдоподобный, чтоб сбалансировался с наблюдениями заказчика за ходом работы, его представлениями, вашими реальными затратами, любовью к баблосам, ограничениями по совести и пр. Помножить на реальную ставку хорошего спеца в ваших краях — будет базовая цифра. Можно еще помножить на коэффициент фрилансерского гимора ( > 1 ).
Doc>Зато есть шахтеры.
Кстати насчет шахтеров — не так уж много они и зарабатывают (если он обычный работяга), тысяч 12-15.
Зато гибнут десятками — слыхали, небось, про взрывы на шахтах Кузбасса ;(