Ни как не пойму, что это такое и какая от него польза...

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A>Ни как не пойму, что это такое и какая от него польза...

Поставки каучука для производства протекторов вырастут в 2007 году.

Стало быть спрос есть значит и польза есть

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A>Ни как не пойму, что это такое и какая от него польза...

От слова protect, т.е. "защищать". Протектор защищает программный продукт от нелицензированного использования. Продавец программного продукта выдаёт, скажем, ключ покупателю, тот сообщает его программе и она работает, как надо. Беда в том, что программу можно изменить так, что она не будет спрашивать ключа, и будет работать как будто ключ был введён. Это позволит использовать её без оплаты, что не выгодно продавцу. Поэтому, продавцом используются всякие разные решения, направленные на осложнение изменения программного кода, т.е. взлома. Таким образом, польза — в защите части дохода от реализации лицензий на использование программного продукта от пользователей, которые могут воспользоваться "кряком", а могут и заплатить, если поиск и применение "лекарства" будут сопряжены с некоторыми сложностями, потерей времени и опасностью подцепить какую-нибудь дрянь на варезятниках.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:



XZ>От слова protect, т.е. "защищать". Протектор защищает программный продукт от нелицензированного использования. Продавец программного продукта выдаёт, скажем, ключ покупателю, тот сообщает его программе и она работает, как надо. Беда в том, что программу можно изменить так, что она не будет спрашивать ключа, и будет работать как будто ключ был введён.

А что, с протектором программу изменить будет нельзя? Пока не понятно чем он лучьше самописной защиты.

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:
A>А что, с протектором программу изменить будет нельзя? Пока не понятно чем он лучьше самописной защиты.

Мне вот тоже не понятно почему руководители АвтоВАЗа ездят на автомобилях немецкого производства.

Здравствуйте, Russ, Вы писали:

R>Здравствуйте, anton1983, Вы писали:
A>>А что, с протектором программу изменить будет нельзя? Пока не понятно чем он лучьше самописной защиты.

R>Мне вот тоже не понятно почему руководители АвтоВАЗа ездят на автомобилях немецкого производства.

Прежде чем чтото купить, надо понять, чем оно лучьше. По автомобилям есть технические характеристики, которые
дает производитель. Например двигателях автовазов нет гидрокомпенсаторов клапанов (из всех новых машин они отсутствуют только
у этого допотопного мотора). Поэтому для такого чуда надо переодически регулировать клапана.

Есть характеристики, техническое описание есть на протекторы? Или один вау-фактор.
Не могу понять, какое в них есть value.

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A> Пока не понятно чем он лучьше самописной защиты.

А чем заводской автомобиль лучше самодельного?
Разделение труда, Сэр! Пироги должен печь пирожник, а сапоги ремонтировать — сапожник.
Быть специалистом во всем не реально. Если делать все самому: защита, интерфейс, сайт, переводы, раскрутка и т.д. обязательно где-то будет ужос.
И наборот, правильно сосредоточится в том деле, где ты конкурентен, а остальное отдать на подряд. Если вы не специалист криптолог, то защиту самому лучше не писать.

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A>Не могу понять, какое в них есть value.
Смысл использования коммерческих защит в том, что далеко не все разработчики в состоянии написать защиту самостоятельно. Второй момент — из тех, кто в состоянии написать далеко не все в состоянии протестировать свою защиту на большом наборе железа и софта. Зато все могут прикинуть, во сколько им обойдется написать свою защиту по времени, и оценить, есть ли смысл тратить столько времени и сил, если можно купить готовое коммерческое решение за сотню-две.

Если же я не понял, и вопрос был о том, зачем делать защиту вообще, то наверное тут каждый сам должен принимать решение в соответствии со своими условиями.

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A>Ни как не пойму, что это такое и какая от него польза...

Хороший прот делает как минимум следующее:

1) Пакует код, делая невозможным его прямое дизассемблирование. Очень хороший — пакует его кусками.
2) Портит хедер (в частности импорт) в рантайм, пишет туда всякий мусор, сильно затрудняя его качественное восстановление из дампа.
3) Использует одну или несколько антиотладочных хитростей, включая исполнение кода в VM, отслеживание отладчика
4) Навешивает собственно защиту с генерацией ключей по запросу и т.д...
5) ... (вписать по фантазии разработчика)

Хороший популярный прот это одновременно и друг и враг крякера. Друг потому что сломав его (например аспр или армадиллу) один раз, для всех следующих прог, защищённых аспром той же версии можно написать стриппер и ломать уже не напрягаясь.

Здравствуйте, Tilir, Вы писали:

T>Хороший популярный прот это одновременно и друг и враг крякера. Друг потому что сломав его (например аспр или армадиллу) один раз, для всех следующих прог, защищённых аспром той же версии можно написать стриппер и ломать уже не напрягаясь.
Поэтому полезно иметь протектор с возможностью выдачи спец-билда, индивидуального для каждого заказчика, который насуёт тыщу ловушек в код строго по индивидуальной схеме и стриппер будет актуален только для одного билда протектора и одного билда продукта. Армадила даётся по три штуки в одни руки.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

Посмотрел на их сайте стоимость. $300 для меня это дороговато.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

А>Посмотрел на их сайте стоимость. $300 для меня это дороговато.

1. это цена какого протектора ?
2. самому писать гораааздо дороже.

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

А>>Посмотрел на их сайте стоимость. $300 для меня это дороговато.

BP>1. это цена какого протектора ?
Armadillo Pro. А что делать? И Basic-версии у них больше нет. Но можно ведь и скидочку попросить.

BP>2. самому писать гораааздо дороже.
Это точно. На пару порядков, как минимум. Лучше потратить это время-деньги на что-то другое.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Armadillo Pro. А что делать? И Basic-версии у них больше нет. Но можно ведь и скидочку попросить.

Были случаи, что давали скидку?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

XZ>>Armadillo Pro. А что делать? И Basic-версии у них больше нет. Но можно ведь и скидочку попросить.

А>Были случаи, что давали скидку?

А почему бы и нет? Сам-то я переходил с Basic на Pro. Скинули 200. Но это для всех пользователей Basic в апреле так.
Попытка — не пытка, наверное. Вот мол, захотел перейти с ххх-протектора на ваш, но цена кусается и после 100 за тот, 300 за ваш уж больно дороговато. И в таком духе.
"А поторговаться?" Помню, отец рассказывал, как в Бишкеке торговец ему обиженно эту фразу произнёс, после краткого диалога "Почём помидоры? Тридцать. Три килограмма, пожалуйста."

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

А>Посмотрел на их сайте стоимость. $300 для меня это дороговато.

Посчитайте за сколько времени вы зарабатываете эти деньги на основной работе, а теперь оцените, сможете ли вы за это время написать хотя бы 1/10 от функциональности этого или другого аналогичного готового решения.

Здравствуйте, anton1983, Вы писали:

A>Ни как не пойму, что это такое и какая от него польза...

Протектор представляет собой трехмерный рисунок на внешней поверхности шины, цель которого — сделать движение колеса хорошо-управляемым, то есть обеспечить хорошее сцепление шины с дорогой, и, по возможности, снизить сопротивление качению шины. [...] Кроме протектора на сцепление шины с дорогой влияет давление воздуха в камере и жесткость резины, из которой изготовлена шина, а также такие устройства, как амортизационные вилки.

словом, протектор — штука нужная и, даже, необходимая!