Здравствуйте, Вадим Никулин, Вы писали:

XZ>>И что PayPal тогда спрашивает cvc2? PayPal тоже устарел? Просто нормальная практика — не может покупатель заплатить так, ну не сломается же продавец, если предложит заплатить эдак. А то завтра в магазин приду наликом платить, а мне заявят, что магазин у них продвинутый, пользуется только современными методами, и давай, дружок, доставай карту, или иди отсюда — нам твои деньги не нужны. Бред какой-то.

ВН>А пейпал тоже cvc2 не спрашивает. Во всяком случае, этой осенью я пытался там завести аккаунт и также обломался. Выручила меня MasterCard от Импэксбанка — они тоже cvc2 не требуют. А с наликом вообще интересная ситуация. Достаточно вспомнить про США. Расплатиться там наликом могут только туристы ( Не то чтобы я настаивал на отмене наличности, это просто так, к сведению ). Да и с вистой сравнение снова некорректное. Ведь как я понимаю, сайт Амазона или того же папы аттестован системой Visa, а поэтому платежи должны проходить, раз уж сайт сделан по стандарту Visa. Это банк не поддерживает стандарт.

Спрашивает. Я вот по этой теме завёл, цвц ввёл, всё прочаржилось, поначалу, правда, были какие-то косяки. Стандартом визы предусмотрены платежи как с кодом, так и без него, так и по 3D-Secure. Продавец может использовать интернет-ориентацию сервиса, а может и не использовать, пользуясь сайтом лишь как аналогом заказа по карте по телефону. Это работа продавца — обеспечить приём денег у покупателей максимально возможным количеством способов, иначе покупатель уйдёт. Только монопольное положение, как у амазона или годяди, может им позволять диктовать свои условия покупателям в том, как тем следует платить. На амазоне я даже ПейПала не заметил, да и у годяди он только недавно нарисовался.

ВН>Спор можно продолжать до бесконечности. Вроде как, и продавцу несложно изменения сделать, и банку неплохо бы поддержать стандарт. На мой взгляд, тут стандарт приоритетнее. Это так же, как в компиляторах C++. Если есть какая-то двусмысленность, то сразу надо смотреть стандарт. А если компилятор стандарт не поддерживает, то ждут его нового релиза либо выбрасывают в топку.

Никаких споров. Кому-то проще менять банк, а мне много проще будет сменить продавца, да и банк этот меня не огорчал пока, собственно. А стандарт, он на то и стандарт, что только когда новой редакцией пользуются все участники, устаревшая отменяется. А развитие стандарта идёт с сохранением обратной совместимости с предыдущими версиями в разумных пределах.