Здравствуйте, Вадим Никулин, Вы писали:

ВН>Не совсем корректное сравнение. Тут дело в том, что проверка этого кода (как утверждают в Амазоне) — это устаревший метод. Проблема как раз в том, что альфа требует устаревшие методы авторизации. На самом деле, раз уж альфа так заботится о защите, лучше бы они сделали полноценную защиту в своем интернет-банке.
Они всё время устаревают. Не все банки могут угнаться, выпускать всё новые и новые карты. Это нормальная ситуация. Вот вышла Windows Vista, представьте, что разработчики отказались от поддержки Windows XP и называют лохами всех юзеров, которые пользуются устаревшей системой.
И если речь идёт о новой технологии VISA 3D Secure, то Альфа-Банк её поддержку объявил первым в России, ещё в 2003-м.
И что PayPal тогда спрашивает cvc2? PayPal тоже устарел? Просто нормальная практика — не может покупатель заплатить так, ну не сломается же продавец, если предложит заплатить эдак. А то завтра в магазин приду наликом платить, а мне заявят, что магазин у них продвинутый, пользуется только современными методами, и давай, дружок, доставай карту, или иди отсюда — нам твои деньги не нужны. Бред какой-то.

XZ>>Со стороны продавца требуется-то всего минимум усилий — не прошёл без csc, ну спроси его у покупателя! Это ж твой покупатель, в конце концов, и деньги несёт тебе, дорогой ты продавец!
ВН>С одной стороны, действительно, продавцу, вроде бы, и не сложно это сделать. Но не проходит такая авторизация только с одним банком — с Альфабанком. Это же бред, неужели кто-то будет подстраиваться под это. Кстати, есть еще одна причина — система у них автоматизированная (с хранением информации о кредитках в защищенной базе), а когда ты общаешься с менеджером, то не совсем безопасно передавать ему cvc2-код
Почему только с одним? Просто клиентов много, вот и вопли недовольных клиентов Альфа-Банка и слышны громче всех.