У меня регистратор на плимусе, попросил тут на софтпедии скриншоты у проги обновить утром. И что я вижу вечером на плимусе в мониторе: куча заходов на ордер пэйдж с надписью в столбике аффилятов SC SoftNews Net SRL. Погуглил, оказалось это софтпедия. Полез смотрет свой продукт у них на сайте, раньше на кнопке buy там была страница моего ордера на моем сайте, сейчас они как-то сделали что открывается форма заказа плимуса с моим продуктом но на их сайте. Но у меня нет никаких аффилятов вообще, я даже настроек не делал. Что за нафиг?

Да еще про монитор плимуса, в поле Action появились невиданные о селе значения Redirect to product URL и Download Trial, это как?

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>куча заходов на ордер пэйдж с надписью в столбике аффилятов SC SoftNews Net SRL.

Не парься. Ты же его не аппрувил — значит и делиться не придется.

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>У меня регистратор на плимусе, попросил тут на софтпедии скриншоты у проги обновить утром. И что я вижу вечером на плимусе в мониторе: куча заходов на ордер пэйдж с надписью в столбике аффилятов SC SoftNews Net SRL. Погуглил, оказалось это софтпедия. Полез смотрет свой продукт у них на сайте, раньше на кнопке buy там была страница моего ордера на моем сайте, сейчас они как-то сделали что открывается форма заказа плимуса с моим продуктом но на их сайте. Но у меня нет никаких аффилятов вообще, я даже настроек не делал. Что за нафиг?

У меня постоянно эта строка в Buynow Activities

Здравствуйте, Elvis, Вы писали:

E>У меня постоянно эта строка в Buynow Activities

И чего в результате, покупки проходят как аффилятские? Или народ обламывают?

Вигтя еще в том что теперь когда я со своего сайта жму ссылку ордера плимуса то в мониторе я все равно отображаюсь с SC SoftNews Net SRL, интересно как теперь вообще покупка пройет или приехали? Если нет аффилятов, но афилятские куки как-то дают о себе знать в мониторе.

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

E>>У меня постоянно эта строка в Buynow Activities
I>И чего в результате, покупки проходят как аффилятские? Или народ обламывают?

Ни одной не было через аффилиата плимуса

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Вигтя еще в том что теперь когда я со своего сайта жму ссылку ордера плимуса то в мониторе я все равно отображаюсь с SC SoftNews Net SRL, интересно как теперь вообще покупка пройет или приехали? Если нет аффилятов, но афилятские куки как-то дают о себе знать в мониторе.

Трите куки

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>>Вигтя еще в том что теперь когда я со своего сайта жму ссылку ордера плимуса то в мониторе я все равно отображаюсь с SC SoftNews Net SRL, интересно как теперь вообще покупка пройет или приехали? Если нет аффилятов, но афилятские куки как-то дают о себе знать в мониторе.

А>Трите куки

Не в об этом вопрос был.

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>>>Вигтя еще в том что теперь когда я со своего сайта жму ссылку ордера плимуса то в мониторе я все равно отображаюсь с SC SoftNews Net SRL, интересно как теперь вообще покупка пройет или приехали? Если нет аффилятов, но афилятские куки как-то дают о себе знать в мониторе.

А>>Трите куки

I>Не в об этом вопрос был.

А в об чем?


Целую, твой Вигтя.

Здравствуйте, jit, Вы писали:

А>>>Трите куки

I>>Не в об этом вопрос был.

jit>А в об чем?

О том что будет если юзер с этими куками пойдет покупать мою прогу через мой сайт?


jit>Целую, твой Вигтя.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

I>>Вигтя еще в том что теперь когда я со своего сайта жму ссылку ордера плимуса то в мониторе я все равно отображаюсь с SC SoftNews Net SRL, интересно как теперь вообще покупка пройет или приехали? Если нет аффилятов, но афилятские куки как-то дают о себе знать в мониторе.

А>Трите куки

IP адреса тоже придется тереть.

Кстати у меня таже байда с Softpedia и Plimus, только
вариант куда хуже. На плимусе никаких аффилиатов не
активировал, все шло как по маслу, в один прекрасный день
в мониторе тоже заметил SC SoftNews Net SRL, погуглил и
наткнулся на страницу на Softpedia c моим софтом,

все бы ничего, но они разместили у себя старую версию
моей программы, причем ту, которая еще была freeware
(программа уже почти год платная), и набрались наглости
рядом присобачить кнопку Buy

После клика на Buy,народ попадает на страницу с лого Softpedia,
ниже эта дурацкая надпись типа Plimus under contract <название фирмы>
и цена уже реальная, та которая сейчас установленна на программу.
Дык это еще было пол беды,но в google при вводе названия программы,
ссылка на Softpedia сейчас выдается в первой странице, что сосвсем
не радует, и наверняка отпугивает многих покупателей,

Несколько раз писали им, чтоб обновили у себя страницу,
что информация не корректная, закидывали PAD, толку 0,
достучаться невозможно. Что в таком случае еще можно предпринять?

Здравствуйте, LinkMaker, Вы писали:

LM>достучаться невозможно. Что в таком случае еще можно предпринять?
Наверно жалоба провайдеру. http://whois.net/whois_new.cgi?d=Softepdia&amp;tld=com

Здравствуйте, Programador, Вы писали:

P>Здравствуйте, LinkMaker, Вы писали:

LM>>достучаться невозможно. Что в таком случае еще можно предпринять?
P>Наверно жалоба провайдеру. http://whois.net/whois_new.cgi?d=Softepdia&amp;tld=com

Жаловатся хостеру про не-up-to-date информацию на сайте? Ну-ну...

Здравствуйте, Mad Cat, Вы писали:


>достучаться невозможно. Что в таком случае еще можно предпринять?
>Наверно жалоба провайдеру. http://whois.net/whois_new.cgi?d=Softepdia&amp;tld=com

Не думаю что эта мера что то изменит, на такую крупную рыбу как Softpedia
никто и вякать не будет, тем более насколько знаю они каким то боком связаны
с Downloads.com
Самое интересное почему плимус допускает такое у себя???$$$

Здравствуйте, LinkMaker, Вы писали:

LM>Не думаю что эта мера что то изменит, на такую крупную рыбу как Softpedia

Я чет не понял, вроде в теме http://softepdia.com/ а не http://www.softpedia.com/ А в гогле все страницы и SC SoftNews Net SRL и Plimus under contract — новинки.

Отчитываюсь, вроде покупка с софтпедии прошла, денег пришло сколько нужно без отчисления софтпедии. Правда не знаю как это проверить толком.
Эти умники в софтпедии помимо того что куками своими весь лог запортили, они еще и текст с сайта уперли вместо того чтобы оставить тот который в паде и сделали дубликат. Идиоты...

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Отчитываюсь, вроде покупка с софтпедии прошла, денег пришло сколько нужно без отчисления софтпедии. Правда не знаю как это проверить толком.
I>Эти умники в софтпедии помимо того что куками своими весь лог запортили, они еще и текст с сайта уперли вместо того чтобы оставить тот который в паде и сделали дубликат. Идиоты...

Ну не мы ж только такие хитрые и умные — хороший текст с ключевиками на сайт и текст-отписку в PAD для файлопомоек. Сам заметил, некоторые сайты начинают передирать тексты прямо с сайта, и по-хорошему, таким надо бы по шее давать.

Здравствуйте, Interactive,

ТОесть всетаки http://softPEdia.com/ , а не http://www.softEPdia.com/ как в названии темы. — оба домена архивы