Имеет ли смысл???
От: Аноним  
Дата: 06.01.07 19:58
Оценка:
Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!
Re: Имеет ли смысл???
От: Аноним  
Дата: 06.01.07 20:11
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича,


новые алгоритм архивации в программировании типо вечного дивщателя в нормальной инжинерии
если я не ошибаюсь в курсе передаче информации студенты подсчитывают k избыточности информации и это вроде как потолок


а по существую опубликуйте работающую версию и клиенты сами найдут вас (тот же WinZip) и предложат сотруднечество
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: Belexe  
Дата: 06.01.07 20:23
Оценка:
Спасибо за ответ. Насчет расчета избыточности да вы правы. Но насчет потолка -нет вы далеко не правы. Сжатие оно как скорость, даже скорость света теоритически не предельна!!!
Re: Имеет ли смысл???
От: Flay  
Дата: 06.01.07 20:32
Оценка: :)
А>Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%.

У меня круче есть архиватор — он жмёт в 6 раз лучше RAR.
Не хватает одной мелочи — распаковщика.
Re: Имеет ли смысл???
От: evilhare  
Дата: 06.01.07 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения.


Что, даже файлы с белым шумом сожмёт?
Честно скажу, что в прирост 30-35% на любых файлах верится очень слабо, например тот же soundslimmer, специально заточенный под mp3 жмёт только на 20% в среднем.

Так что выпускайте рабочую демку, чтобы можно было посмотреть что и как. Читал какую-то дискуссию на тему новых архиваторов, там сообщалось, что пользователям прежде всего важна совместимость, так что без поддержки авторов winzip и подобных захват мира не осуществить.
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: Аноним  
Дата: 06.01.07 20:50
Оценка:
Здравствуйте, evilhare, Вы писали:

E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения.


E>Что, даже файлы с белым шумом сожмёт?

E>Честно скажу, что в прирост 30-35% на любых файлах верится очень слабо, например тот же soundslimmer, специально заточенный под mp3 жмёт только на 20% в среднем.

E>Так что выпускайте рабочую демку, чтобы можно было посмотреть что и как. Читал какую-то дискуссию на тему новых архиваторов, там сообщалось, что пользователям прежде всего важна совместимость, так что без поддержки авторов winzip и подобных захват мира не осуществить.


Может тогда проще сразу с Microsoft договорится,
глядишь успеют в Висту встроить
Re: Имеет ли смысл???
От: GPcH Россия http://www.dotfixsoft.com
Дата: 06.01.07 22:38
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!


Для пользователей как уже верно подмечено главное чтобы их архив могли распаковать на другом конце (те кто качают этот архив с сайта и т.д.) и врядли ради 30% выигрыша будут на сайт добавлять строки:

"Воспользоваться содержимым можно только скачав новый архиватор который весит ЕЩЕ 3 Mb "

Глывные клиенты новых крутых архиваторов к сожалению только пираты — которые пихают по 10 iso образов игр на один DVD и продают за 100 рублей на горбушке. Именно они перешли с RAR на 7z, но никто другой до сих пор 7z не юзает — ни на одном сайте отличные от RAR/ZIP архивы не встречал.

Потому проще продать сорцы Рошалю за сумму с 4 нулями, чем развивать новую шаровару. Но это имхо
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: CreatorCray  
Дата: 06.01.07 23:38
Оценка:
Здравствуйте, GPcH, Вы писали:

А>>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения.

Позвольте усомниться что все на самом деле так радужно.

GPH>Потому проще продать сорцы Рошалю за сумму с 4 нулями, чем развивать новую шаровару. Но это имхо

Это если еще его это заинтересует.
В коммерческом плане успешность архиватора ИМХО лежит где-то между степенью сжатия и скоростью работы.
Есть мегапаковалки, которые обычно пишутся под конкурсы сжатия, работают дико долго, хрут кучу памяти и жмут на несколько (десятков?) килобайт лучше. Но для обычного применения они ИМХО просто непригодны
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: 8bit  
Дата: 07.01.07 00:44
Оценка:
Здравствуйте, GPcH, Вы писали:

GPH>Для пользователей как уже верно подмечено главное чтобы их архив могли распаковать на другом конце (те кто качают этот архив с сайта и т.д.) и врядли ради 30% выигрыша будут на сайт добавлять строки:


GPH>"Воспользоваться содержимым можно только скачав новый архиватор который весит ЕЩЕ 3 Mb "


Self-Extract ?
Re[3]: Имеет ли смысл???
От: Ушастый Ёж Великобритания  
Дата: 07.01.07 01:39
Оценка:
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

GPH>>Для пользователей как уже верно подмечено главное чтобы их архив могли распаковать на другом конце (те кто качают этот архив с сайта и т.д.) и врядли ради 30% выигрыша будут на сайт добавлять строки:

GPH>>"Воспользоваться содержимым можно только скачав новый архиватор который весит ЕЩЕ 3 Mb "
8>Self-Extract ?

Скачивание executable файла из интернета?
Re[4]: Имеет ли смысл???
От: Belexe  
Дата: 07.01.07 02:05
Оценка:
Скорость сжатия ~1Гб/час. 30-35% это для файлов, которые сжимает RAR и ZIP довольно таки хорошо. Архиватор в основном заточен под мультимедиа файлы.
Re[5]: Имеет ли смысл???
От: Аноним  
Дата: 07.01.07 07:44
Оценка: :)
Здравствуйте, Belexe, Вы писали:

B>Скорость сжатия ~1Гб/час. 30-35% это для файлов, которые сжимает RAR и ZIP довольно таки хорошо. Архиватор в основном заточен под мультимедиа файлы.


наверное кодирование с потерями
Re[3]: Имеет ли смысл???
От: pr0ff  
Дата: 07.01.07 07:45
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Может тогда проще сразу с Microsoft договорится,

А>глядишь успеют в Висту встроить
Не успеют. Виста уже на стадии печати дисков.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: Имеет ли смысл???
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 07.01.07 09:03
Оценка:
B>Скорость сжатия ~1Гб/час. 30-35% это для файлов, которые сжимает RAR и ZIP довольно таки хорошо. Архиватор в основном заточен под мультимедиа файлы.

Это медленно. Мне быстрее скачать бОльший файл, чем качать такой архив и тратить столько времени на распаковку. Ведь мультимедиа файлы довольно большие обычно.
Re[6]: Имеет ли смысл???
От: lozzy  
Дата: 07.01.07 09:04
Оценка:
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

B>>Скорость сжатия

DM>тратить столько времени на распаковку

Читать умеем?
Re: Имеет ли смысл???
От: squiz  
Дата: 07.01.07 10:51
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>,

О коэффициенте ясно. А что со скоростью?
Never underestimate those behind you...
Re: Имеет ли смысл???
От: RomashkaX Россия  
Дата: 07.01.07 18:40
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения.


Простите, но не верю. Если это правда, то шансы быть коммерчески успешным в той или иной форме он имеет.
Re: Имеет ли смысл???
От: Vladimir D Belousov Россия  
Дата: 08.01.07 17:04
Оценка: 12 (1) :))) :))
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!


Этот?
http://www.webunity.narod.ru/
--
Спасибо
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: Yozik0FF  
Дата: 09.01.07 04:58
Оценка: +1
VDB>Этот?
VDB>http://www.webunity.narod.ru/
я плакать
---
Док.
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 09.01.07 12:31
Оценка: +1
Здравствуйте, GPcH, Вы писали:

GPH>"Воспользоваться содержимым можно только скачав новый архиватор который весит ЕЩЕ 3 Mb "


GPH>Глывные клиенты новых крутых архиваторов к сожалению только пираты — которые пихают по 10 iso образов игр на один DVD и продают за 100 рублей на горбушке. Именно они перешли с RAR на 7z, но никто другой до сих пор 7z не юзает — ни на одном сайте отличные от RAR/ZIP архивы не встречал.


Я встречал. Хотя бы boost.org, denwer.ru. Там SFX, впрочем.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 09.01.07 12:53
Оценка:
Здравствуйте, Vladimir D Belousov, Вы писали:

VDB>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!


VDB>Этот?

VDB>http://www.webunity.narod.ru/

ГЫ! Я рыдал, сквозь слезы алобал програмку которая действует как там написано. (Чем бы детя не тешилось лишь бы не работать).
Исходный файл — 38 байт, конечный запакованный зипом (после преобразования) — 304 байт.
Кто больше?
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re: Имеет ли смысл???
От: LaptevVV Россия  
Дата: 09.01.07 13:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!

Для начала — попробуй бесплатно... Если станет популярным, продать всегда успеешь...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[7]: Имеет ли смысл???
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 09.01.07 16:11
Оценка: -1
B>>>Скорость сжатия
DM>>тратить столько времени на распаковку

L>Читать умеем?


У многих современных алгоритмов скорости сжатия и расжатия одинаковы почти.
Re[8]: Имеет ли смысл???
От: Belexe  
Дата: 09.01.07 19:33
Оценка:
Нет, это не наша программа
Re: Имеет ли смысл???
От: Uze  
Дата: 10.01.07 09:43
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Обращаюсь ко всем знающим людям. Есть проект архиватора, который построен на нестандартных алгоритмах архивирования и по показателям, коэффициентам сжатия, превосходит таких гигантов как RAR, ZIP, ACE, 7-zip ~на 30-35%. Еще одна фича, что он сжимает абсолютно любые файлы как мультимедийные, так и приложения. Так вот вопрос в следующем: имеет ли этот архиватор хоть какой-нибудь маленький шанс выжить среди вышеуказанных акул? Какую цену устанавливать за эту программу при продаже? На какие страны делать ставки? ? PS. наша команда молодая и в ShareWare бизнес мы пришли совсем недавно!

Я иногда использую www.winuha.com из-за более высокого коэффициента сжатия чем у рар. Особено заметно на фотошоповских файлах. Кстати он бесплатный. А Ваш архиватор лучше этого сжимает?
Re[3]: Имеет ли смысл???
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 10.01.07 10:21
Оценка:
Здравствуйте, Belexe, Вы писали:

B>Спасибо за ответ. Насчет расчета избыточности да вы правы. Но насчет потолка -нет вы далеко не правы. Сжатие оно как скорость, даже скорость света теоритически не предельна!!!


оно то конечно как скорость, но есть определенные пределы в которые фактически уперлись алгоритмы сжатия. дальнейшее увеличение сжатия приводит к катастрофическомй потери быстродействия. плюс надо не забывать о потребности памяти. ppm и cwt хороши, но на длинных контекстах памяти жрут мама не горюй.
лучший вариант будет (на мой взгляд) freeware и платное лицензирование для коммерческого использования. но это долгий и тернистый путь так что если вы готовы к тому что затраты начнут отбиваться далеко не сразу — тогда вперед.
Re[2]: Имеет ли смысл???
От: Аноним  
Дата: 10.01.07 11:09
Оценка:
Здравствуйте, Uze, Вы писали:

Uze>Я иногда использую www.winuha.com из-за более высокого коэффициента сжатия чем у рар. Особено заметно на фотошоповских файлах. Кстати он бесплатный. А Ваш архиватор лучше этого сжимает?


7-Zip лучше сжимает
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.