Доброго времени суток!

Продукт развивается. Исправляются баги, добавляются новые возможности. Только сейчас заметили, что на сайте лежит самое первое описание Необходимо исправить.

Помогите с решением вопросов:

1) Где разместить информацию о исправленных багах?
2) Упоминать ли вообще, что были баги? (Новые клиенты могут подумать, что софт некачественный)
3) Где размещать информацию о новых возможностях?
4) Может стоит заново переделать описание и выложить?

Заранее благодарны за ответ!

Здравствуйте, drserg, Вы писали:

D>Доброго времени суток!

D>Продукт развивается. Исправляются баги, добавляются новые возможности. Только сейчас заметили, что на сайте лежит самое первое описание Необходимо исправить.

D>Помогите с решением вопросов:

D>1) Где разместить информацию о исправленных багах?
D>2) Упоминать ли вообще, что были баги? (Новые клиенты могут подумать, что софт некачественный)
D>3) Где размещать информацию о новых возможностях?
D>4) Может стоит заново переделать описание и выложить?

D>Заранее благодарны за ответ!

Заведи что-нибудь вроде Version History, и баста!

О новых фичах упоминать на 1й странице и еще несколько раз где нить.
Про баги: не писать ниче (но себе пометки делать !), сделать страничку в мануале troubleshooting на которой описать 2-3 лехко-решаемых глюка типа поставить сервис пак ...

Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:

KA>О новых фичах упоминать на 1й странице и еще несколько раз где нить.
KA>Про баги: не писать ниче (но себе пометки делать !), сделать страничку в мануале troubleshooting на которой описать 2-3 лехко-решаемых глюка типа поставить сервис пак ...

Благодарю за ответ.

А с основным описанием что? Переделывать полностью или достаточно историю новых фич добавить? Кстати куда историю размещать в верхней части описания или внизу?

Здравствуйте, drserg, Вы писали:

D>2) Упоминать ли вообще, что были баги? (Новые клиенты могут подумать, что софт некачественный)

Можно писать в позитивном ключе: improved <...>, increased compatibility with <...> и т.д.
Вроде "сказал то же самое, но насколько приятнее для самолюбия" (с)

Здравствуйте, drserg, Вы писали:

D>Благодарю за ответ.

D>А с основным описанием что? Переделывать полностью или достаточно историю новых фич добавить? Кстати куда историю размещать в верхней части описания или внизу?

Описание переделать, имхо, всегда полезно, особенно на этапе бурного развития программы. Да, и по поводу размещения/не размещения багов. Баги упомянать , ясен пень, не стоит, а вот их активное исправление (и упоминание об этом на сайте) — хороший знак для потенциального покупателя. Ну может не на главной странице, но где-нить это полезно, факт. Главную страницу, опять же имхо, перегружать не нужно, дабы зашедшие не блуждали там как ежики в тумане.