1) 2СО
$49 разовая плата при подключении — Application/Setup Fee;
5.5% за каждую транзакцию — Discount Rate;
$0.45 за каждую транзакцию — Transaction Fee;
$0 за отправку денег на Ваш счет каждый месяц — Statement Fee;
Позитив:
а) согласны работать с украинским банком через банки-корреспонденты в штатах или Европе;
б) распространен в штатах (большая часть потенциальных клиентов) — клиенты не боятся использовать;
в) программное обеспечение было внедрено и протестировано за 2 суток;
Негатив:
а) ответ от саппорта слишком долгий, образцы документов получались почти месяц;
б) немного дубовая панель управления;
2) charge.com
$0 разовая плата при подключении — Application/Setup Fee;
2.25% за каждую транзакцию — Discount Rate;
$0.25 за каждую транзакцию — Transaction Fee;
$10 за отправку денег на Ваш счет каждый месяц — Statement Fee;
Позитив:
а) согласны работать с украинским банком через банки-корреспонденты в штатах или Европе;
б) быстрая реакция саппорта, до 2 часов;
Негатив:
а) многие америкосы просто не хотят использовать из-за неизвестности;
б) дубовость в подключении, плохая документация для ПО;
в) НЕТ ТЕСТОВОГО АККАУНТА ДЛЯ ПО приходится по 1 центу со своей кредитки тестить;
г) панель управления — плохо!
3) Authorize.net, BankOfAmerica, firstdata.com, Pay Net Systems — не хотят работать через банки корреспонденты.
Уважаемые коллеги, подскажите других мерчантов если знаете или возможные подводные камни с 2CO или charge.com.
Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>Здравствуйте, drserg, Вы писали:
D>>Уважаемые коллеги, подскажите других мерчантов если знаете
GPF>ClickBank глянь только расскажи потом
Спасибо, за информацию. Посмотрел. ClickBank это не совсем мерчант, это просто магазин.
Здравствуйте, drserg, Вы писали:
D>2) charge.com D> $10 за отправку денег на Ваш счет каждый месяц — Statement Fee;
+17 долларов гейтвей фи, итого 27 долларов в месяц абонентки. В принципе не много.
D> Позитив: D> а) согласны работать с украинским банком через банки-корреспонденты в штатах или Европе; D> б) быстрая реакция саппорта, до 2 часов; D> Негатив: D> а) многие америкосы просто не хотят использовать из-за неизвестности;
Откуда это?
D> в) НЕТ ТЕСТОВОГО АККАУНТА ДЛЯ ПО приходится по 1 центу со своей кредитки тестить;
А на 2CO появилась возможность тестить транзакции? Дааа, далеко пойдут.
D> г) панель управления — плохо!
ИМХО хуже 2СО (я там был года 2.5 назад) быть ничего не может.
D>3) Authorize.net, BankOfAmerica, firstdata.com, Pay Net Systems — не хотят работать через банки корреспонденты.
БОФА вообще-то сам имеет свой банк и их мерчант, я так понимаю, только для клиентов БОФА.
D>Уважаемые коллеги, подскажите других мерчантов если знаете или возможные подводные камни с 2CO или charge.com.
Да их зиллион, мерчантов провайдеров этих. Я считаю, что для софтверщиков правильнее пользоваться регистраторами, потому что у мерчанта ты будешь один на один с фродом и потому что всю софтверную обвязку для платежей ты будешь писать сам. А тут налабал скриптец за 2 часа и все.
Спасибо за ответ!
А>Да их зиллион, мерчантов провайдеров этих. Я считаю, что для софтверщиков правильнее пользоваться регистраторами, потому что у мерчанта ты будешь один на один с фродом и потому что всю софтверную обвязку для платежей ты будешь писать сам. А тут налабал скриптец за 2 часа и все.
Специфика софта — Web, DotNetNuke модули и скины. реально есть только один регситратор Snowcovered, который занимается продажей DNN модулей и скинов. Есть еще пару мелких, типа dnnhelp, dnngurus, etc. Но они не дают больше 5% продаж.
1) Мерчант в данный момент планируется для того, чтобы пользователь мог купить непосредственно из модуля или сайта. Так как в данный момент он сначала отправляется на Snowcovered, затем длительная процедура регистрации и т.д. Как результат потери — многие клиенты не доходят до окончания процесса покупки (биологический вид: клиент-ленивый).
2) Snowcovered берет 25% от продаж + 5% фактических потерь пока деньги дойдут на расчетный счет (Слава Богу, что не больше). Итого получается 70% от реальной стоимости продукта. При мерчанте однозначно меньше (тем более если оформить промоушен типа — купите на нашем сайте и получите скидку N%).
Здравствуйте, drserg, Вы писали:
А>>Да их зиллион, мерчантов провайдеров этих. Я считаю, что для софтверщиков правильнее пользоваться регистраторами, потому что у мерчанта ты будешь один на один с фродом и потому что всю софтверную обвязку для платежей ты будешь писать сам. А тут налабал скриптец за 2 часа и все.
D>Специфика софта — Web, DotNetNuke модули и скины. реально есть только один регситратор Snowcovered, который занимается продажей DNN модулей и скинов. Есть еще пару мелких, типа dnnhelp, dnngurus, etc. Но они не дают больше 5% продаж.
Это скорее не регистраторы а афилиейты.
D>1) Мерчант в данный момент планируется для того, чтобы пользователь мог купить непосредственно из модуля или сайта. Так как в данный момент он сначала отправляется на Snowcovered, затем длительная процедура регистрации и т.д. Как результат потери — многие клиенты не доходят до окончания процесса покупки (биологический вид: клиент-ленивый).
D>2) Snowcovered берет 25% от продаж + 5% фактических потерь пока деньги дойдут на расчетный счет (Слава Богу, что не больше). Итого получается 70% от реальной стоимости продукта. При мерчанте однозначно меньше (тем более если оформить промоушен типа — купите на нашем сайте и получите скидку N%).
Погляди на плимус, еметрикс, регсофт и т.д. Регноу не рекомендую не потому что я такой злой, а потому что они захотят эксклюзивности, поэтому придется отказаться от сноуковеред либо выполнять танцы с бубном (создание фейкового продукта с фейковым сайтом).
Я думаю, что можно будет отделаться 10-15% используя регистраторов (зависит от цены), при этом имея минимум гемора. Конечно, это не сравнится с 2.25% + $0.25, но тут и не требуется помесячной оплаты и других танцев с бубнами, потипу самостоятельной проверки ордеров на предмет фрода. Я считаю, что при малых оборотах мерчант себя не отобъет.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
D>>1) Мерчант в данный момент планируется для того, чтобы пользователь мог купить непосредственно из модуля или сайта. Так как в данный момент он сначала отправляется на Snowcovered, затем длительная процедура регистрации и т.д. Как результат потери — многие клиенты не доходят до окончания процесса покупки (биологический вид: клиент-ленивый).
D>>2) Snowcovered берет 25% от продаж + 5% фактических потерь пока деньги дойдут на расчетный счет (Слава Богу, что не больше). Итого получается 70% от реальной стоимости продукта. При мерчанте однозначно меньше (тем более если оформить промоушен типа — купите на нашем сайте и получите скидку N%). А>Погляди на плимус, еметрикс, регсофт и т.д. Регноу не рекомендую не потому что я такой злой, а потому что они захотят эксклюзивности, поэтому придется отказаться от сноуковеред либо выполнять танцы с бубном (создание фейкового продукта с фейковым сайтом).
А>Я думаю, что можно будет отделаться 10-15% используя регистраторов (зависит от цены), при этом имея минимум гемора. Конечно, это не сравнится с 2.25% + $0.25, но тут и не требуется помесячной оплаты и других танцев с бубнами, потипу самостоятельной проверки ордеров на предмет фрода. Я считаю, что при малых оборотах мерчант себя не отобъет.
Так Слава Богу развиваемся, растем над собой. Так что даже 1% не охота разбрасыватсья.
Здравствуйте, drserg, Вы писали:
А>>Я думаю, что можно будет отделаться 10-15% используя регистраторов (зависит от цены), при этом имея минимум гемора. Конечно, это не сравнится с 2.25% + $0.25, но тут и не требуется помесячной оплаты и других танцев с бубнами, потипу самостоятельной проверки ордеров на предмет фрода. Я считаю, что при малых оборотах мерчант себя не отобъет.
D>Так Слава Богу развиваемся, растем над собой. Так что даже 1% не охота разбрасыватсья.
Скажем так: у меня с плимусом в среднем получается 5.2% +21 доллар СВИФТ. Тут еще 6% налогов + примерно 1.5% банк ховает. Итого примерно 13% за все. Столько я платил только одних налогов будучи физиком. Это к тому, что есть способы опустить издержки не за счет удобства приема денег от населения
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажем так: у меня с плимусом в среднем получается 5.2% +21 доллар СВИФТ. Тут еще 6% налогов + примерно 1.5% банк ховает. Итого примерно 13% за все. Столько я платил только одних налогов будучи физиком.
А>Это к тому, что есть способы опустить издержки не за счет удобства приема денег от населения
Вот этот момент непонятен! Сильно фраза закрученная. Можно разьяснить немного?
Здравствуйте, drserg, Вы писали:
А>>Это к тому, что есть способы опустить издержки не за счет удобства приема денег от населения
D>Вот этот момент непонятен! Сильно фраза закрученная. Можно разьяснить немного?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, drserg, Вы писали:
А>>>Это к тому, что есть способы опустить издержки не за счет удобства приема денег от населения
D>>Вот этот момент непонятен! Сильно фраза закрученная. Можно разьяснить немного?
А>Можно уменьшить выплаты налогов.
Украина, частный предприниматель, фиксированный налог 40 баксов в месяц. Но суть ясна. Спасибо.
приходится по 1 центу со своей кредитки тестить;
только расскажи потом
