Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Понимание ошибок — пол пути к успеху,
так что даже не думай

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Чтобы ващееее ничего не купили? Затраты как минимум всегда отбивались

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Провалились все те, которые никогда не были завершены, а те которые опубликовались — уже не провальные

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Провалились все те, которые никогда не были завершены, а те которые опубликовались — уже не провальные

У меня есть опубликованный, но не завершенный Описание на сайте есть, а скачать нету Coming Soon и вся любофь

Здравствуйте, Puxin, Вы писали:

D>>Провалились все те, которые никогда не были завершены, а те которые опубликовались — уже не провальные

P>У меня есть опубликованный, но не завершенный Описание на сайте есть, а скачать нету Coming Soon и вся любофь

Под публикацией имелся ввиду релиз. У меня тоже есть один домен с сайтом почти год, всё никак руки не дойдут закончить программу
но это ещё не провал

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Плагин к постньюку. Несмотря на то, что раскрутится весьма легко, денег там просто нет. Точнее они есть, но их очень хорошо прячут. "Халява, сэр" (с).

А> Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>
А>> Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо -
А>> тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью
А>> провалилось?
А>
А> Плагин к постньюку. Несмотря на то, что раскрутится весьма легко, денег
А> там просто нет. Точнее они есть, но их очень хорошо прячут. "Халява,
А> сэр" (с).

неужели это пишет тот кто я думаю?

--
С уважением
Кочмин Александр
Firebird Foundation associate member #257

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

А>> Плагин к постньюку. Несмотря на то, что раскрутится весьма легко, денег
А>> там просто нет. Точнее они есть, но их очень хорошо прячут. "Халява,
А>> сэр" (с).

_>неужели это пишет тот кто я думаю?
Ага Всевидящее око ептить

А> _>неужели это пишет тот кто я думаю?
А> Ага Всевидящее око ептить

дык.

--
С уважением
Кочмин Александр
Firebird Foundation associate member #257

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Например, месяца три назад провалился проект, по разработке новой версия движка RSDN.ru. Захлебнулся в бесконечной болтовне и выяснении отношений. В чём я и сам принимал самое непосредственное участие

Здравствуйте, IT, Вы писали:

А>>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?
Я бы "похвастался" но сайт давно умер, так что осталось одно название
PSTracker

Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>Понимание ошибок — пол пути к успеху,
8>так что даже не думай

Правильно В нашем деле лишней паранои не бывает

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют.

чтобы написать хороший софт просто клонированной идеи мало. Тем более, идей и готовых решений навалом. Открой download.com и выбирай популярные проекты. Нет смысла клонировать что-либо, т.к. успех совта зависит от опыта автора (комманды), наличия средств, управления и пр.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют. А может тогда наоборот похвастать тем что полностью провалилось?

Сугубо ИМХО — любая программа типа "ширпотреб" (бэкапилка, часы, etc) сейчас обречена на провал — конкурентов туча, списки на download-сайтах уже в десятки страниц, реклама дорогая.

Конечно если есть соответствующий бюджет на раскрутку, то вылезти можно (типа как Google продвинул свой Picture Viewer), но если денег нет то лучше и не пытаться.

Причем что интересно, полного провала обычно и не бывает, скорее бывает небольшое количество продаж 1-2 в месяц. Вроде и прибыли почти никакой, с другой стороны, и бросить жалко...

Здравствуйте, pavel_turbin, Вы писали:

_>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Вот тут все говорят что хвастаться своими проектами не есть хорошо — тут же заклонируют.

_>чтобы написать хороший софт просто клонированной идеи мало. Тем более, идей и готовых решений навалом. Открой download.com и выбирай популярные проекты. Нет смысла клонировать что-либо, т.к. успех совта зависит от опыта автора (комманды), наличия средств, управления и пр.

Однозначно! Респект! +3