Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?
А>Я такого в спецификации 2.0 не нашел
Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.
В основном для ботов, конечно.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?
А>>Я такого в спецификации 2.0 не нашел
T>Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.
T>В основном для ботов, конечно.
Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[5]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.
Re[5]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От:
Аноним
Дата:
29.11.06 05:57
Оценка:
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?
А>>>Я такого в спецификации 2.0 не нашел
T>>Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.
T>>В основном для ботов, конечно.
ЗХ>Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.
Спасибо за ответ!
Re[3]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
Здравствуйте, Rowi, Вы писали:
jit>>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?
R>А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать? R>Т.е. например, статистика говорит, что к странице такой-то (адрес_нашего_RSS) было столько-то (Х) обращений. R>Это значит: R>а) что Х человек нажали на эту ссылку (типа подписались)? R>б) или что Х раз программы-"RSS-читалки" обратились к этой RSS на предмет обновлений?
а) если реферрер != ""
б) если реферрер == ""
иметь ввиду, что реф может быть обрезан файрволом, делать на это поправку.
Re[4]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>>>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?
R>>А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать?
jit>а) если реферрер != "" jit>б) если реферрер == ""
jit>иметь ввиду, что реф может быть обрезан файрволом, делать на это поправку.
