Где то слышал, что будет проще доказывать авторство, если самому себе отправить заказное письмо и не вскрывать?

А что писать в заказном письме? "Я, Иванов Иван Иванович, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пишу письмо самому себе"? А если я чужой текст/код так отправлю?

Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>Где то слышал, что будет проще доказывать авторство, если самому себе отправить заказное письмо и не вскрывать?
2C> А что писать в заказном письме? "Я, Иванов Иван Иванович, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пишу письмо самому себе"? А если я чужой текст/код так отправлю?
Да ничего не пиши, только распечатку в конверт положи. Это будет доказательством того, что текст у тебя был на момент отправки, ничего больше.

Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:

2C>Где то слышал, что будет проще доказывать авторство, если самому себе отправить заказное письмо и не вскрывать?

2C> А что писать в заказном письме? "Я, Иванов Иван Иванович, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пишу письмо самому себе"? А если я чужой текст/код так отправлю?

Важно только то, что письмо опечатано, а на нём стоит штемпель с датой. Если так отправить чужой текст, то автор сего текста явится в суд с таким же письмом, но дата на нём будет стоять раньше.

А если я нагло украду текст программы, договорюсь с соседкой, работающей на почте, и та поставит штамп 1990-го года? Или 1950-го? Если ни я, ни соседка не расколятся, доказать неправильность штампа будет невозможно.

И что, я теперь стану законным собственником программы?
Суд примет этот конверт в качестве доказательства?

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>А если я нагло украду текст программы, договорюсь с соседкой, работающей на почте, и та поставит штамп 1990-го года? Или 1950-го? Если ни я, ни соседка не расколятся, доказать неправильность штампа будет невозможно.

U>И что, я теперь стану законным собственником программы?
U>Суд примет этот конверт в качестве доказательства?
Ктоме этого доказательства суд еще пример доказательства другой стороны.
А за дачу заведомо ложных показаний предусмотрен срок, кстати — это ты соседке скажи

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>А если я нагло украду текст программы, договорюсь с соседкой, работающей на почте, и та поставит штамп 1990-го года? Или 1950-го? Если ни я, ни соседка не расколятся, доказать неправильность штампа будет невозможно.
U>И что, я теперь стану законным собственником программы?
U>Суд примет этот конверт в качестве доказательства?
Примет, но если всплывёт подлог, это будет квалифицировано по другой статье другого кодекса.

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

U>А если я нагло украду текст программы, договорюсь с соседкой, работающей на почте, и та поставит штамп 1990-го года? Или 1950-го? Если ни я, ни соседка не расколятся, доказать неправильность штампа будет невозможно.

U>И что, я теперь стану законным собственником программы?
U>Суд примет этот конверт в качестве доказательства?

Четыре выстрела в упор — и вообще никаких авторских споров. (:

А не проще зашифровать текст и выложить на пару-тройку разных серверов. Можно застеганографировать в собственную фотку. А вообще этот метод (публикацию шифрованного сообщения), кажется, еще Галилей использовал, когда открыл спутники Юпитера.

А>А не проще зашифровать текст и выложить на пару-тройку разных серверов. Можно застеганографировать в собственную фотку.

Сначала придется долго рассказывать суду и присяжным значения слов "сервер" и "стеганография"

Конверт опечатанный на почте, это надежнее, и лишних вопросов ни у кого не возникнет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А не проще зашифровать текст и выложить на пару-тройку разных серверов. Можно застеганографировать в собственную фотку.

А>Сначала придется долго рассказывать суду и присяжным значения слов "сервер" и "стеганография"

Во-первых, все равно придется объяснять, что такое "код программы", и это ничем не проще, чем "сервер". Во-вторых, в таких случаях (когда судья не рубит фишку в предмете, т.е. почти всегда) в суд всегда приглашаются эксперты, либо предоставляются данные экспертизы.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А не проще зашифровать текст и выложить на пару-тройку разных серверов.

Не проще. Суд не примет в качестве доказательства.

T>Не проще. Суд не примет в качестве доказательства.

Тогда распечатать и заверить у нотариуса. С письмом как-то не очень серьезно.

А>Тогда распечатать и заверить у нотариуса. С письмом как-то не очень серьезно.

Угу.
Я прямо вижу, как бедный нотариус сидит у монитора с нехилой стопкой распечаток и проверяет
каждую строчку. А при каждом обновлении Вашей гениальной программы он повторяет эту операцию. Интересно, сколько денег он запросит за свои мучения?

Здравствуйте, uuu2, Вы писали:

А>>Тогда распечатать и заверить у нотариуса. С письмом как-то не очень серьезно.

U>Угу.
U>Я прямо вижу, как бедный нотариус сидит у монитора с нехилой стопкой распечаток и проверяет
U>каждую строчку. А при каждом обновлении Вашей гениальной программы он повторяет эту операцию. Интересно, сколько денег он запросит за свои мучения?
Дак ему проверять ниче не надо имхо. Только написать на каждом листике сегодняшнее число и печать поставить (ну или что-то в этом роде, не знаю как они там работают).

Здравствуйте, Eudj, Вы писали:

E>Дак ему проверять ниче не надо имхо. Только написать на каждом листике сегодняшнее число и печать поставить (ну или что-то в этом роде, не знаю как они там работают).

Не знаешь — так не говори. Нотариус распечатки заверять не будет. Потому что работа нотариуса это не поставить печать, его работа — заверить правильность чего-либо. Правильность чего он будет заверять в случае распечатки?

А с письмом — серьезнее некуда. Для суда письмо с распечаткой — неоспоримый аргумент в твою пользу.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:



T>Не знаешь — так не говори. Нотариус распечатки заверять не будет. Потому что работа нотариуса это не поставить печать, его работа — заверить правильность чего-либо. Правильность чего он будет заверять в случае распечатки?

Правильность сегодняшнего числа (проставленного на распечатке) устроит?

Кстати, нашел статью для сценаристов, Затронуты варианты и с нотариусом и с письмом.
http://www.screenwriter.ru/info/right/

Кстати, еще можно "пасхальное яйцо" в прогу засунуть. Как-то давно слышал такую историю про одного известного поэта. Ему молодой литератор продавал свои труды, а тот печатал под своим именем. Ну а когда они разругались по неизвестной причине, молодой во всеуслышание указал, в каком произведении акростихом можно прочитать нецензурную брань в адрес самого "автора". Во как.