Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?
Недавно тут ругали наличие скинов в программе, но то программеры, другое дело что думают пользователи

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?
I>Недавно тут ругали наличие скинов в программе, но то программеры, другое дело что думают пользователи

даже белые к скинам относятся с опаской
а если серьезно, то мне кажется, что обычному юзеру пофиг.

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?

Хорошо относятся если скины хорошие. Только в любом случае нужно делать возможность отключения скинов.

Опыта нет, но что-то подсказывает, что некорректно строить оценку на разных группах юзеров. Надо строить ее для разных типов приложений. Например к плеерам и развлекухе скины пойдут, а к СУБД или Бекап-утилите — вряд ли.

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?
I>Недавно тут ругали наличие скинов в программе, но то программеры, другое дело что думают пользователи

Вот на днях вышел Norton Internet Security 2007 — первый продукт из семейства продуктов Symantec основанных на моем htmlayout.
На сегодняшний день NIS это 22,000 downloads per day. Плюс они закатали 2-3млн. CD/boxes (как мне сказали).

Skin (Inductive, web alike UI) имеет смысл. Особенно в категории rarely used applications когда этот самый UI должен быть self descriptive.

Вот здесь я написал немного про архитектуру NIS.
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2131369&only=1

Автор: c-smile
Дата: 27.09.06

"c-smile" <13953@users.rsdn.ru> wrote in message news:2131380@news.rsdn.ru...
> Вот на днях вышел Norton Internet Security 2007 — первый продукт из семейства продуктов Symantec основанных на моем htmlayout.

Принимай поздравления.

Кстати, давно хотел услышать именно твое мнение о WinPF (presentation foundation) который обещают в третьем фрейморвке с вистой. Ведь фактически — это ж ваш продукт. (презентационный лейер, описываемый разметочным языком). Ну и как выдится будущее проекта после выхода winPF/winCF/vista — тоже интересно было бы...

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?
I>Недавно тут ругали наличие скинов в программе, но то программеры, другое дело что думают пользователи

Там где уместно никто против не будет...

Здравствуйте, jit, Вы писали:

>> Вот на днях вышел Norton Internet Security 2007 — первый продукт из семейства продуктов Symantec основанных на моем htmlayout.

jit>Принимай поздравления.

Спасибо.

jit>Кстати, давно хотел услышать именно твое мнение о WinPF (presentation foundation) который обещают в третьем фрейморвке с вистой. Ведь фактически — это ж ваш продукт. (презентационный лейер, описываемый разметочным языком). Ну и как выдится будущее проекта после выхода winPF/winCF/vista — тоже интересно было бы...

html/css и xaml это в принципе две большие разницы.
xaml это фактически .FRM файл от старого VB — фактически описание некоей формы/рисунка и методов писанных на чем-то.
html/css и xaml представляются во многом ортогональными.

На самом деле представляет интерес WPF/E.
Я впервые услышал об этом на MIX06:
http://blogs.msdn.com/mharsh/archive/2006/03/23/559106.aspx

Это кстати еще один framework будет — третий по счету (nano-framework что ли).
Честно говоря я пока не могу сказать ничего определенного кроме того что
xaml не human readable вообще. А значит для его создания нужны будут инструменты практически всегда.
Это принципиальная разница с html/css. За этим на самом деле много всякого стоит.

В каких-то вещах xaml и WPF/E наверно будет работать. Но в большинстве случаев html все таки лучше. Опять же learning курва и все такое.
Я "доточил напильником" html (1 доп элемент — widget) и особенно CSS (5 доп. атрибутов) для нужд UI. И в принципе я думаю особо больше и не нужно ничего... ну может быть еще втащить в html стандартный набор controls — ну дык они практически все уже сделаны.

Что касается векторной графики то вот пожалуйста doom в стандартных броузре:
http://www.abrahamjoffe.com.au/ben/canvascape/ (лучше всего смотреть в старом добром IE6).
Чего там еще в xaml то есть что нет уже сейчас ... да пожалуй ничего принципиального...

Здравствуйте, Interactive, Вы писали:

I>Было бы интересно узнать у кого какой опыт, по фидбакам например или еще как, хвалят, ругают?
I>Недавно тут ругали наличие скинов в программе, но то программеры, другое дело что думают пользователи

Зависит от аудитории.Процентов 10 где-то писаются от счастья Остальным, похоже, в достаточной степени по барабану
Фидбека в стиле "уберите скины и я куплю" не было никогда