Здравствуйте, beerserg, Вы писали:

AK>>Вы бы посмотрели OpenView от HP, скажем. В прайсничках там 4-5 нулей, а качество… Или ZENworks от Novell… Или
AK>>Tivoli…

B>Продолжать можно до бесконечности... Последние веяния манагеров по части найма покемонов, мнимой надёжности управляемых платформ, и работы методом "татаро-монгольской орды", уже дают о себе знать!
B>Некогда считавшаяся вполне пристойной (в нише автоматизированного измерительного оборудования) фирма National Instruments, взяла да и перешла в разработке на .net. Удешевление процесса разработки тоже не обошли вниманием. И что? Более корявого ПО я в своей жизни не видел. Я на асме(firmware) + C/Winapi (на стороне ПК) куда как качественнее напишу! Таким "программистам" реально надо отрезать гениталии.

А качественно продать сможете?

B>PS. Паттерны-хераттерны, дотнет с жабой, дармоеды ПМ-ы, Фаулер, индусы, аутсорсинг... ФУ!!! Пора, наконец, послать к *хуям эти жидоманагерские приблуды, и начать думать головой. А то такое ощущение, что вторженцы всеми силами пытаются развалить российкую/советскую инженерную школу. Которая, что не говорите, великий и достойный пример для подражания.

Это смотря какие мы цели ставим.

Вы определитесь вы ПО пишете для того чтобы оно было красивым, быстрым и хорошо написанным или для того чтобы заработаь на нем много денег?
Я кучу раз сталкивался с тем что эти вещи зачастую не совместимы.

Более того наиболее прибыльные проекты в которых я принимал участие как раз были написанны ужастно. Зато быстро и в тему...