Здравствуйте, господа.

Хочу поделится опытом по уместности/не уместности частых релизов.
Сразу оговорюсь. Программы у всех разные, речь ниже — о массовом продукте.

Терминология 8)
Частые релизы — каждые 2 недели.
Редкие релизы — каждые 3 месяца.

С одной стороны частые релизы не дают забыть о вашей прграмме ни на секунду, людей так и тянет заглянуть на оффсайт, вы всегда в "первых полосах" софтархивов, тематических форумов и соответствующих порталов, особенно если программа хоть маненько вменяема с другой стороны у кого-то может сложится мнение что продукт полон багов и авторы их в панике правят.
Редкие плохи тем, что порой складывается впечатление что авторы вообще куда-то пропали (порой это так и бывает), особенно если в довесок саппорт молчит.
С другой стороны частые релизы это не удобно для девелоперов по ряду причин: "сборка версии", изменения контента сайта, перезаливка и прочие 'пере'.
Зато крякерам-хацкерам большой геморой ломать каждую версию (ежели защита своя). В конце концов отсутствие "поломки" принесет-таки деньги, слышал не однократно споры об этих процентах, в моем случае это 15%-25% сверху если "поломки" нэт. Не плохая прибавка.
Думаю через это все прошли. Сначала, когда проект растет, и работы не початый край, релизы выходят довольно часто, потом начинаеися снижение темпа, потомуша программа ужо хороша, и надо идти дальше. Но покупателям всегда мало, они предлагают там "добавит фичу", там пятое, там — десятое. Посему, считаю, завязывать с проектом окончательно не стоит никогда, как бы хорош он вам не казался.

Такое мнение сложилось у меня лично в процессе занятия shareware-бизнесом.
Хотелось бы услышать мнения коллег, дабы наскрести инфы, и извлечь уопыта ещё
Merci

Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:

В принципе все верно. По своему опыту скажу, что относительно частый выпуск версий принес только положительные результаты. В силу обстоятельств и занятости за предыдущий год выпустил чуть-ли не один единственный релиз. Рельзутаты говорили сами за себя: малая посещаемость сайта, покупки на нуле. Не считая случайных крупных покупок.

В этом году вплотную занялся своими проектами уволившись с работы и уехав вообще из Москвы. Благодаря частому выпуску версий за этот год, около 10 релизов, продажи почти поднялись до прошлых уровней.

Что касается стороны взлома продуктов, в мае написал новую защиту, судя по блогам ее не сломали, просматриваю кряк-сайты регулярно. Но вот не готов сказать, что это явно отразилось на продажах — ранее с ОГРОМНЫМ количество кейгенов программа продавалась очень успешно на протяжении нескольких лет.

Здравствуйте, dreamcharger, Вы писали:

D>В силу обстоятельств и занятости за предыдущий год выпустил чуть-ли не один единственный релиз. Рельзутаты говорили сами за себя: малая посещаемость сайта, покупки на нуле. Не считая случайных крупных покупок.

А в это время вы тратили силы и средства на маркетинг/продвижение/рекламу? Или только при выходе новой версии что-то делали?

Здравствуйте, catch, Вы писали:

C>Здравствуйте, dreamcharger, Вы писали:

D>>В силу обстоятельств и занятости за предыдущий год выпустил чуть-ли не один единственный релиз. Рельзутаты говорили сами за себя: малая посещаемость сайта, покупки на нуле. Не считая случайных крупных покупок.

C>А в это время вы тратили силы и средства на маркетинг/продвижение/рекламу? Или только при выходе новой версии что-то делали?

Выпуск новой версии само по себе является мощным маркетинговым средством. К тому же средством достаточно эффективным и сравнительно дешевым. Т.е. если продукт продается, то выпуск новой версии однозначно повысит продажи на определенное время. Ко всему прочему большинство методов продвижения так или иначе связаны с выходом новых версий, а следовательно, по выходу новых версий производитель, как правило, получает в свое распоряжение намного больше "законных" рычагов продвижения.

Конечно всегда существуют такие способы как спам форумов, контекстная реклама, просто реклама и т.д. Но отдача от этих методов не всегда однозначна, требует вложений иногда значительных и наконец требует значительного времени от рекламодателя. Но главное эти методы "безверсионного" продвижения имеют те же недостатки — как только перестать в них вкладываться они перестают работать.

Вот такое мое мнение. Хотя, конечно, лучше соблюдать разумный баланс выпуска новых версий и других методов продвижения между версиями.