У регистратора РегНау есть такая опция для аффилиатов — ТRIAL, т.е. прога скачивается уже с кодом аффилиата. Интересует следующее, а есть ли что нить подобное у других регистраторов — например у Плимуса, Шареита?

Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

G>У регистратора РегНау есть такая опция для аффилиатов — ТRIAL, т.е. прога скачивается уже с кодом аффилиата. Интересует следующее, а есть ли что нить подобное у других регистраторов — например у Плимуса, Шареита?
У eSellerate есть, умнее сделанное, кстати. Кастом билд — так кастом билд, а не лоадер, как у RegNow.

Здравствуй, Xander Zerge, ты писал ерунду:

XZ>У eSellerate есть, умнее сделанное, кстати. Кастом билд — так кастом билд, а не лоадер, как у RegNow.

Наврал я про RegNow. Лоадер грузит инсталлер, кодом оборачивает, который потом при запуске в реестр афиллятную ссылку пропишет. Это даже лучше — можно самому сделать кастом билд для любого афиллята, тогда как в eSellerate афиллят должен делать билд себе сам.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуй, Xander Zerge, ты писал ерунду:

XZ>>У eSellerate есть, умнее сделанное, кстати. Кастом билд — так кастом билд, а не лоадер, как у RegNow.

XZ>Наврал я про RegNow. Лоадер грузит инсталлер, кодом оборачивает, который потом при запуске в реестр афиллятную ссылку пропишет. Это даже лучше — можно самому сделать кастом билд для любого афиллята, тогда как в eSellerate афиллят должен делать билд себе сам.


Ну и нахрен нужны эти афиляты, шоб они сдохли ;-)))

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>Ну и нахрен нужны эти афиляты, шоб они сдохли ))

Ну-у, афилляты, как архивы, может и не шибко пользительны, а вот в афилляты записать сайты по теме софта, на которых крутится потенциальный клиент — это совсем другое дело. Я приводил уже пример со своим радаром, который не шибко популярен как скринсэйвер, но будучи размещённым в виде кастом-билда на сайте, весьма популярном, у любителей послушать переговоры авиадиспетчеров, затыкает по продажам за пояс все файловые архивы вместе взятые и добавляет мне в кармашек весьма заметный процент. В афиллиаты же владелец того сайта записался с моей подачи, не будучи даже знаком до того ни с этой схемой, ни с софтоделами, ни с регистраторами.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>>Ну и нахрен нужны эти афиляты, шоб они сдохли ;-)))

XZ>Ну-у, афилляты, как архивы, может и не шибко пользительны, а вот в афилляты записать сайты по теме софта, на которых крутится потенциальный клиент — это совсем другое дело. Я приводил уже пример со своим радаром, который не шибко популярен как скринсэйвер, но будучи размещённым в виде кастом-билда на сайте, весьма популярном, у любителей послушать переговоры авиадиспетчеров, затыкает по продажам за пояс все файловые архивы вместе взятые и добавляет мне в кармашек весьма заметный процент. В афиллиаты же владелец того сайта записался с моей подачи, не будучи даже знаком до того ни с этой схемой, ни с софтоделами, ни с регистраторами.


Ну всё это зависит от конкретной проги, по моему 5-летнему опыту в шароварке гораздо боольше дает платная реламма — в поисковиках, на download.com и т.д.
Хотя навернео и с афилятами можно поработать, меня только раздражает какой они процент берут и в оснавном только за то, чтобы разместить прогу на их "никаком по посещаемости сайте"....

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Ну-у, афилляты, как архивы, может и не шибко пользительны, а вот в афилляты записать сайты по теме софта, на которых крутится потенциальный клиент — это совсем другое дело. Я приводил уже пример со своим радаром, который не шибко популярен как скринсэйвер, но будучи размещённым в виде кастом-билда на сайте, весьма популярном, у любителей послушать переговоры авиадиспетчеров, затыкает по продажам за пояс все файловые архивы вместе взятые и добавляет мне в кармашек весьма заметный процент. В афиллиаты же владелец того сайта записался с моей подачи, не будучи даже знаком до того ни с этой схемой, ни с софтоделами, ни с регистраторами.


Привет, Xander

Я уже игрался с афилятами, и мне это очень не понраилось.
Кстати как дела там обстаят с есалирэйтом, как по тебе смотрю уже давно — у них можно не плохо настроить order page.Я пытался, но их signup форма меня просто убила свтоей запутанастью — как ты умудрился там создать product, с таким приятным дизайном????

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>Ну всё это зависит от конкретной проги, по моему 5-летнему опыту в шароварке гораздо боольше дает платная реламма — в поисковиках, на download.com и т.д.
Не каждый продукт отбивает рекламу. Особенно дешёвый. Особенно скринсэйвер.

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>Кстати как дела там обстаят с есалирэйтом, как по тебе смотрю уже давно — у них можно не плохо настроить order page.Я пытался, но их signup форма меня просто убила свтоей запутанастью — как ты умудрился там создать product, с таким приятным дизайном????

Из....лся весь. Времени убил кучу — благо, что хобби. Перепробовал кучу дизайнов. Хорошо, что у них там хоть всё грамотно задокументировано, потому, изучив все их конструкции, конфигурации, параметры и переменные всякие, задействовав пару хаков и частично забив на кроссбраузерность*, всё ж таки сваял это дело с чистого листа. Самому до сих пор нравится (месяца два уже как), а главное процент покупки/попытки заметно увеличился, можно сказать даже раза в два. Занятие это весьма увлекательное, гибкость вполне удовлетворительная. Но на некоторые фичи из их форм-примеров попросту забил, да и количество продуктов пока оставил ограниченным — делал всё же под себя.

________________________
* Приятность во многом достигается мягкими градиентами, которые фильтрами IE-шными делаются, графики — минимум, потому как медленно она дергается по https, да ещё на каждой страничке заново. Насколько мне известно, встроенный модуль использует IE-движок, даже если в системе по умолчанию стоит иной браузер.