Если у заказчика лицензионные копии — то пожалуйста!
Он может делать с ними всё, что угодно, кроме тиражирования (перевести на другой язык, изменить интерфейс, добавить функциональность и т.п.). Он даже может эту программу (изменённую или нет) продать третьему лицу — НО (!!!!!!) только в том количестве копий, которые он купил у автора.
Здравствуйте, GeneralMotors, Вы писали:
GM>просто, подумываю, а не сделать ли такой сервис. GM>зазчик заказывает руссификатор к определенной проге, а я его делаю. вот только со юрид. стороны не все понятно.
можно в ASP например сервис такой предложить непосредственно западным авторам. Я думаю желающие будут, причем все будет законно. В комплекте к переводу можно предлагать сервис по переводу саппорта на русский, т.е. вендор привяжется на долгий срок.
"Flamer" <4597@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110070@news.rsdn.ru... > Очень интересная инфа, спасибо. Можно обнаглеть и попросить ссылочку на официальный документ? И к какой стране применительно вышеописанное? Интересует Россия, Штаты, Германия, Франция.
>> Он может делать с ними всё, что угодно
jit>только то, что описано в лицензии. Если написано "запускать по воскресеньям" то запуск программы в понедельник будет нарушением лицензионного соглашения.
jit>Смотри закон Глава 3 Статья 14 пункт 3 (ссылку уже привели) jit>" При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных."
jit>Лицензионное соглашение — это и есть тот самый "особый порядок".
>> Он даже может эту программу (изменённую или нет) продать третьему лицу — НО (!!!!!!) только в том количестве копий, которые он купил у автора.
jit>мля, ну опять бред от анонимов... тьфу...
Все не так однозначно. ИМХО , вы ошибаетесь оба .
Российские законы позволяют продать программу несколькими способами. И в зависимости от способа продажи и последствия будут разными.
В наиболее типичном случае, когда продается экземпляр программы, условия лицензионного соглашения не имеют значения, если только согласие покупателя с этими условиями не было обязательным для осуществления сделки. В то же время, купив экземпляр программы, покупатель хочет воспользоваться всей заложенной в нее функциональностью. Он устанавливает программу на свой ПК и соглашается с офертой (лицензионным соглашением). И вот только после этого все ограничения, описанные в лицензионном соглашении вступают в силу .
Разумеется, если лицензионное соглашение содержит что-то, что нарушает действующие законы, то такие ограничения недействительны , но в случае, к примеру, запрета декомпиляции или запуска только по вторникам ситуация скорее в пользу лицензионного соглашения — ведь покупатель сам добровольно согласился с этими ограничениями (чтобы детально объяснить мою позицию надо уж больно глубоко забираться в ГК, поэтому подробную аргументацию я здесь опускаю).
Таким образом имеет место фактически два юридически значимых события — (1) продажа экземпляра программы и (2) соглашение покупателя с автором.
Возвращаясь к вопросу о декомпиляции, получается, что она возможна, если был куплен именно экземпляр программы, и либо покупатель вообще не соглашался с лицензионным соглашением, либо это лицензионное соглашение не содержит никаких ограничений на декомпиляцию.
PS: Помимо продажи экземпляра программы возможна передача прав на использование программы. По сути в этом случае лицензионное соглашение — и есть договор на передачу прав.
"Vitas Ramanchauskas" <38675@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110496@news.rsdn.ru... > можно в ASP например сервис такой предложить непосредственно западным авторам. Я думаю желающие будут, причем все будет законно. В комплекте к переводу можно предлагать сервис по переводу саппорта на русский, т.е. вендор привяжется на долгий срок.
Ага, скажите им что русские пользователи очень любят покупать софт, просто они очень глюююпые и есть не понимать по английски, и потому не покупают
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>"rekki" <58281@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110919@news.rsdn.ru... >>>> Он может делать с ними всё, что угодно >> >> jit>только то, что описано в лицензии.
>> jit>Лицензионное соглашение — это и есть тот самый "особый порядок". >> >> Только в части не противоречащей законодательству, и если лицензия будет хоть буквой противоречить законодательству, я буду в этой части класть большой и толстый болт на текст лицензии.
jit>А это тут причем вообще? Как это противоречит выделенному????
Например я совершенно правомочно могу любую программу, даже если в ее лицензии сказано совершено обратное: декомпилировать, создавать патчи исправляющие ошибки при работе программые на моем компьютере, перевести программу на русский язык с тьмутараканского, При надобности создать программу взаимодействующую с нужной мне я вправе заказать декомпляцию и изучение нужных кусков программы сторонним лицам. Могу свой экземпляр программы сдать в лизинг, или продать.
Добрый день!
Интересует, корректна ли руссификация программ на заказ? Т.е. автор проги и не знает о том, что его прогу кто то кочет видеть на рус. языке, а другой чел переводит эту прогу на нужный заказчику язык. При этом используются различные утилиты для изменения параметров проги и т.п.
Спасибо!
"GeneralMotors" <57611@users.rsdn.ru> wrote in message news:2109895@news.rsdn.ru... > Интересует, корректна ли руссификация программ на заказ? Т.е. автор проги и не знает о том, что его прогу кто то кочет видеть на рус. языке, а другой чел переводит эту прогу на нужный заказчику язык. При этом используются различные утилиты для изменения параметров проги и т.п. > Спасибо!
В большинстве случаем это будет нарушением license agreement.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Если у заказчика лицензионные копии — то пожалуйста! А>Он может делать с ними всё, что угодно, кроме тиражирования (перевести на другой язык, изменить интерфейс, добавить функциональность и т.п.). Он даже может эту программу (изменённую или нет) продать третьему лицу — НО (!!!!!!) только в том количестве копий, которые он купил у автора.
Очень интересная инфа, спасибо. Можно обнаглеть и попросить ссылочку на официальный документ? И к какой стране применительно вышеописанное? Интересует Россия, Штаты, Германия, Франция.
А то случилось так, что я не в курсе. Век живи, что называется...
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110060@news.rsdn.ru... > Если у заказчика лицензионные копии — то пожалуйста!
чума...
> Он может делать с ними всё, что угодно
только то, что описано в лицензии. Если написано "запускать по воскресеньям" то запуск программы в понедельник будет нарушением лицензионного соглашения.
Смотри закон Глава 3 Статья 14 пункт 3 (ссылку уже привели)
" При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных."
Лицензионное соглашение — это и есть тот самый "особый порядок".
> Он даже может эту программу (изменённую или нет) продать третьему лицу — НО (!!!!!!) только в том количестве копий, которые он купил у автора.
просто, подумываю, а не сделать ли такой сервис.
зазчик заказывает руссификатор к определенной проге, а я его делаю. вот только со юрид. стороны не все понятно.
Здравствуйте, GeneralMotors, Вы писали: GM>просто, подумываю, а не сделать ли такой сервис. GM>зазчик заказывает руссификатор к определенной проге, а я его делаю. вот только со юрид. стороны не все понятно.
Ты думаешь много клиентов у тебя будет? У нас большая часть народа не покупает софт, а еще и за перевод платить ... Да и скорее тогда аналог с переводом будет искаться
"Vitas Ramanchauskas" <38675@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110496@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, GeneralMotors, Вы писали: > > GM>просто, подумываю, а не сделать ли такой сервис. > GM>зазчик заказывает руссификатор к определенной проге, а я его делаю. вот только со юрид. стороны не все понятно. > > можно в ASP например сервис такой предложить
W>Ага, скажите им что русские пользователи очень любят покупать софт, просто они очень глюююпые и есть не понимать по английски, и потому не покупают
глюпые конечно тоже есть
российский рынок растет. а на растущие рынки есть смысл выходить даже если "быстрые" деньги не светят.
вопросы про продажи в россии (и соответственно русификации) в ASP я видел уже несколько раз.
корпоративный сектор в россии, кстати, покупает...
"Vitas Ramanchauskas" <38675@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110666@news.rsdn.ru... > российский рынок растет. а на растущие рынки есть смысл выходить даже если "быстрые" деньги не светят. > вопросы про продажи в россии (и соответственно русификации) в ASP я видел уже несколько раз. > корпоративный сектор в россии, кстати, покупает...
Точно также как мы тут периодически обсуждаем перспективы китайского рынка (кому-нибудь удается там продавать?). В настоящее время Россия и Китай, явно не выгодное вложение труда (на переводы и т.п.), и вряд-ли ситуация изменится в ближайшие пару лет, хотя будем надеяться на лучшее. Корпоративщики.... да, возможно покупают, но большинство присутствующих я так понимаю производит end user софт, а простого пользователя уважать интеллектуальную собственность придется еще долго учить...
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110060@news.rsdn.ru... >> Если у заказчика лицензионные копии — то пожалуйста!
jit>чума...
>> Он может делать с ними всё, что угодно
jit>только то, что описано в лицензии. Если написано "запускать по воскресеньям" то запуск программы в понедельник будет нарушением лицензионного соглашения.
jit>Смотри закон Глава 3 Статья 14 пункт 3 (ссылку уже привели) jit>" При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных."
jit>Лицензионное соглашение — это и есть тот самый "особый порядок".
Только в части не противоречащей законодательству, и если лицензия будет хоть буквой противоречить законодательству, я буду в этой части класть большой и толстый болт на текст лицензии.
"rekki" <58281@users.rsdn.ru> wrote in message news:2110919@news.rsdn.ru... >>> Он может делать с ними всё, что угодно > > jit>только то, что описано в лицензии.
> jit>Лицензионное соглашение — это и есть тот самый "особый порядок". > > Только в части не противоречащей законодательству, и если лицензия будет хоть буквой противоречить законодательству, я буду в этой части класть большой и толстый болт на текст лицензии.
А это тут причем вообще? Как это противоречит выделенному????
Здравствуйте, GeneralMotors, Вы писали:
GM>Добрый день! GM>Интересует, корректна ли руссификация программ на заказ? Т.е. автор проги и не знает о том, что его прогу кто то кочет видеть на рус. языке, а другой чел переводит эту прогу на нужный заказчику язык. При этом используются различные утилиты для изменения параметров проги и т.п. GM>Спасибо!
Большинство прог нереально русифицировать без автора. Почти все пакуются Аспротектом и подобными пакерами. Т.е. до ресурсов не доберетесь просто напросто.
mov eax, 0
call eax
Re[5]: Российские законы (выделено из "Руссификация программ
AR>В наиболее типичном случае, когда продается экземпляр программы, условия лицензионного соглашения не имеют значения, если только согласие покупателя с этими условиями не было обязательным для осуществления сделки. Он устанавливает программу на свой ПК и соглашается с офертой (лицензионным соглашением). И вот только после этого все ограничения, описанные в лицензионном соглашении вступают в силу .
Вступают в силу только пункты, не противоречашие закону.
AR>Разумеется, если лицензионное соглашение содержит что-то, что нарушает действующие законы, то такие ограничения недействительны , но в случае, к примеру, запрета декомпиляции или запуска только по вторникам ситуация скорее в пользу лицензионного соглашения — ведь покупатель сам добровольно согласился с этими ограничениями.
Согласие человека может быть обязательным только в части, не противоречащей закону. Например, если мы заключим соглашение о том, что я буду Вам платить 100 рублей в месяц, меня всё равно оштрафуют, т.к. это меньше МРОТ. Хотя Вы на это добровольно согласились.
всей заложенной в нее функциональностью. Он устанавливает программу на свой ПК и соглашается с офертой (лицензионным соглашением). И вот только после этого все ограничения, описанные в лицензионном соглашении вступают в силу . 
, но в случае, к примеру, запрета декомпиляции или запуска только по вторникам ситуация скорее в пользу лицензионного соглашения — ведь покупатель сам добровольно согласился с этими ограничениями (чтобы детально объяснить мою позицию надо уж больно глубоко забираться в ГК, поэтому подробную аргументацию я здесь опускаю).
