Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
BP>>>не стоит, т.к. не является объектом авторского права.
U_E>>а, кстати, это почему? т.е. на что можно сослать в случае чего?
А>Это Shared Property — так как ее можно выдрать еще до установки продукта, а сама лицензия вступает в силу только после полной установки продукта.
хм... и все-таки не вижу логики. но если так, то ок.
"Unhandled_Exception" <32423@users.rsdn.ru> wrote in message news:2108554@news.rsdn.ru... > А>Это Shared Property — так как ее можно выдрать еще до установки продукта, а сама лицензия вступает в силу только после полной установки продукта. > хм... и все-таки не вижу логики. но если так, то ок.
Дима Дубограев говорил "По авторскому праву запрещено защищать авторским правом договора — то есть public policy заключается в том, чтобы не было монополии на соблюдение права и отстаивании своих законных (в смысле непосредственно проистекащих из закона) интересов."
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2108539@news.rsdn.ru... > U_E>а, кстати, это почему? т.е. на что можно сослать в случае чего? > > Это Shared Property — так как ее можно выдрать еще до установки продукта, а сама лицензия вступает в силу только после полной установки продукта.
1) Лицензия ЯВЛЯЕТСЯ объектом авторского права. Более того, условия использования лицензии как правило описаны в самой лицензии.
2) Лицензия вступает в силу не с момента установки. А с того момента, который в ней оговорен. С момента download'а — запросто. "Выдрать" — это вообще бред.
3) Существует определенный законный порядок вещей. Сперев текст лицензии или сперев текст сайта — и то и другое является нарушением порядка.
Нельзя нарушать закон "чуть-чуть". Либо нарушил, либо нет. А то как Голубой Воришка у Ильфа и Петрова — он воровал, но по "чуть-чуть" и жутко этого стеснялся.
4) Мнение Анонима не считается мнением, так как он боится его высказать под своим именем. А значит сам в нем сомневается. А значит он просто трусливое ничтожество.
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>4) Мнение Анонима не считается мнением, так как он боится его высказать под своим именем. А значит сам в нем сомневается. А значит он просто трусливое ничтожество.
Да, я взял немного текста с сайта retalika, каюсь... И приношу свои извинения... Весь контент, имеющий сходство с контентом насайте retalika был удален...
В целом понравилось. По-моему, очень удобно для простых setup'ов. По моей оичной практике делать простой инсталлер в 1-й раз на InnoSetup, а тем более на NSIS более трудоемко. Без чтения доков и дополнительных примочек там не обойтись.
Я не суперспец в английском, но шероховатости есть: file expansions вместо extensions (и еще их есть там). Сайт бы понажористее, подчеркнуть, что все через UI, включая там registry, поддиректории и пр.
Мелочь, но по-моему не стоит стартовать wordpad для вбивания текста. Достаточно грузить готовый файл rtf или txt.
2 Flamer
>В указанном случае тексты просто передраны, какое уж тут совпадение.
Возможно... не знаю. Не я их придумывал и не я передирал. Могу предположить, что этот
"вор-бандит-террорист" просто не силён в английском, залез на первый попавшийся сайт, где
продавалась какая-то программа и скопировал текст. Я думаю, он этого уже и не помнит.
>З.Ы. И опять анонимно. Духу не хватает зарегистрироваться?
Ну зарегистрируюсь я, увидите Вы вместо "Аноним" какой-нибудь "Мой_Супер_Ник", и чего дальше?
Это Вам что-то даст? Я стану менее "анонимным"?
2 BoberPlus >а другое дело утянуть чужое креативное описание — за деньги написанное и отпруфриженное, разницу чувствуете ?
Что значит "утянуть описание"? Утянуты были (возможно, т.к. это недоказуемо) 2-3 фразы — и всё.
И потом, в чём заключается ущерб "собственника"? Это как-то отразилось на его прибыли? По-моему никак.
>взять _чужое_ описание, иконку, дизайн сайта это, ясен пень, проще и дешевле чем тоже самое самому сделать, но это воровство и ничто другое
Не обязательно. Если человек нагло передрал дизайн сайта, иконку и т.п. и не приложил сам существенных усилий — то это воровство.
А вот если он "украл" интересную идею, дополнил её своими идеями, всё это творчески переработал — то это другое дело.
Например, я не вижу преступления в "краже" нескольких красивых фраз, если остальной текст писал сам "вор".
Или в краже иконки, если она была переработана, модифицирована и улучшена.
Считать авторское право "священной коровой" и везде искать "воров" нельзя. Это крайность.
Везде есть золотая середина.
>мне кажется анониму 736 хочется просто поспорить... Он уже начал защищать тексты лицензий
Это был другой аноним, я тексты лицензий не защищал. Мой последний пост был где-то в 11:xx.
Короче я сам запутался в анонимах, попробую зарегистрироваться...
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>В целом понравилось. По-моему, очень удобно для простых setup'ов. По моей оичной практике делать простой инсталлер в 1-й раз на InnoSetup, а тем более на NSIS более трудоемко. Без чтения доков и дополнительных примочек там не обойтись.
G>Я не суперспец в английском, но шероховатости есть: file expansions вместо extensions (и еще их есть там). Сайт бы понажористее, подчеркнуть, что все через UI, включая там registry, поддиректории и пр.
G>Мелочь, но по-моему не стоит стартовать wordpad для вбивания текста. Достаточно грузить готовый файл rtf или txt.
Да, поля для редактирования текста здесь лишние, в следующей версии уберу. Спасибо.
Здравствуйте, mdennis, Вы писали:
M>Какое развитие получил мой топик
M>Да, я взял немного текста с сайта retalika, каюсь... И приношу свои извинения... Весь контент, имеющий сходство с контентом насайте retalika был удален...
Это не может не радовать, молодец. Но теперь терпи, потому как ситуация далее будет развиваться как в анекдоте про ложечки и осадочек Имхо, сам виноват.
Покоцал все. По поводу регистрации — мне гораздо приятнее видеть ник, пусть любой, чем анонима. Да, от этого вы станете менее анонимным в моих глазах (и не только, смею верить).
>Если человек нагло передрал дизайн сайта, иконку и т.п. и не приложил сам существенных усилий — то это воровство.
Да, согласен. Хорошо, что топикстартер признался в воровстве. В моем случае, со спертым дизайном makenotes.com товарищ (www.rohos.com) вел себя более нагло, так и не признавшись и не сменив дизайн. А ведь я платил за дизайн деньги. Впрочем, я спустил это на тормозах (пусть ему Бог судьей будет, а если я его встречу раньше Боженьки — банально набью морду).
Хотя там (на www.rohos.com, я имею в виду) осталось не все сходство, которое было раньше.
Так что ваши замечания оправдания воровства в сентенциях вида "она была переработана, модифицирована и улучшена" считаю гоном. И опять анонимным
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Да, согласен. Хорошо, что топикстартер признался в воровстве. В моем случае, со спертым дизайном makenotes.com товарищ (www.rohos.com) вел себя более нагло, так и не признавшись и не сменив дизайн. А ведь я платил за дизайн деньги. Впрочем, я спустил это на тормозах (пусть ему Бог судьей будет, а если я его встречу раньше Боженьки — банально набью морду).
F>Хотя там (на www.rohos.com, я имею в виду) осталось не все сходство, которое было раньше.
Ну и дизайн да еще и платный
F>Так что ваши замечания оправдания воровства в сентенциях вида "она была переработана, модифицирована и улучшена" считаю гоном. И опять анонимным
Переработано в лучшую сторону согласен, но все равно
Сверьте дизайн live.com и google.com — можна увидеть много общего
>>З.Ы. И опять анонимно. Духу не хватает зарегистрироваться? > Ну зарегистрируюсь я, увидите Вы вместо "Аноним" какой-нибудь "Мой_Супер_Ник", и чего дальше? > Это Вам что-то даст? Я стану менее "анонимным"?
Вы здесь бесплатно получаете инфу.
Вас нахаляву учат как заработать деньги, блин.
Регистрация — это та минимальная вежливость, которую вы можете проявить в ответ сообществу.
К тому же ник имеет историю сообщений и репутацию. Здесь есть авторитетные люди, к мнению которых лияно я прислушаиваюсь. А сообщения Анонима — кто их пишет? 14-летний пионэр-сопляк, ляпнувший мысль с потолка? А может Сергей Брин решил анонимно? Тьфу.
Здравствуйте, jit, Вы писали:
>>>З.Ы. И опять анонимно. Духу не хватает зарегистрироваться? >> Ну зарегистрируюсь я, увидите Вы вместо "Аноним" какой-нибудь "Мой_Супер_Ник", и чего дальше? >> Это Вам что-то даст? Я стану менее "анонимным"?
jit>Вы здесь бесплатно получаете инфу. jit>Вас нахаляву учат как заработать деньги, блин.
Это вы о СШ???
P.S. Учат зарабатывать деньги не здесь, а в другом месте... Здесь просто информация которую желательно ( !!! НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! ) иметь к сведению.
F>>Так что ваши замечания оправдания воровства в сентенциях вида "она была переработана, модифицирована и улучшена" считаю гоном. И опять анонимным
А>Переработано в лучшую сторону согласен, но все равно
Переработан как раз в худшую сторону, однако спорить не буду, тем более со столь авторитетным анонимным заявлением
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>З.Ы. Что скажет Виталий?
Ну что же, хорошо, что скопированные у меня тексты убраны с сайта, хотя они, как я понимаю, остались в PAD-е и расползлись уже по архивам. Никаких модераторских преследований mdennis не грозит (у нас и пункта-то такого в правилах нет).
Со своей стороны могу только сказать, что стал понимать настороженное отношение к новичкам в SWRUS. Вот и давай потом советы в открытом форуме...
По поводу запрета анонимов в этом форуме — Дима, ты прекрасно знаешь, что это не моя позиция, а командное решение. Если хочешь его изменить — создай опять обсуждение в команде.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Ну какое это воровство? Вы что, эти слова все сами придумали? Ни на одном сайте этих слов больше нет? По-моему, Вы эти слова сами украли у разработчиков английского языка.
Мой дорогой анонимный друг, без понимания принципов интеллектуальной собственности в программировании тяжело. А в этом форуме — вообще делать нечего. Срочно рекомендую пойти и ознакомиться хотя бы с Законом РФ "Об авторском праве и интеллектуальной собственности". Чтобы таких глупостей больше не спрашивать. А то, знаете ли, битов вообще всего два, и пользоваться ими можно забесплатно. Но вот некоторые определенные последовательности бит стоят денег.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
[]
R>По поводу запрета анонимов в этом форуме — Дима, ты прекрасно знаешь, что это не моя позиция, а командное решение. Если хочешь его изменить — создай опять обсуждение в команде.
Имхо, сам виноват.
