Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Ну и как фильтр отличит спам от не-спама, который выглядит как почтовая рассылка? Один в один, байт в байт. Декларируется, что рассылка идёт по подписчикам, а на самом деле — по спамерской базе адресов. Попробуйте заблокировать — найдётся тысяча и не одна недовольных подписчиков.

Для рассылок есть белые списки адресов. Кроме того никто не мешает обучить свой персональный фильтр чтобы пропускались все письма про увеличение пенисов и виагру например У каждого свои представления что спам а что нет, это для фильтра вообще не проблема. Тупые серверные фильтры в рассмотрение не берем.

XZ>>>Защиту надо вводить именно на уровне протокола.
VT>>Ок, посмотрим правде в глаза. Спамеры зарабатывают только на определенных личностях, озабоченных к примеру размерами своего достоинства, и не пользующихся фильтрами чтобы читать все приходящие письма. Все остальные либо фильтруют рекламу, либо удаляют не читая. Очевидно что последних намного больше. Так стоит ли менять всем протокол из-за этой кучки извращенцев?
VT>>Думаю со временем появятся другие дешевые и более действенные каналы для рекламы и почту таки оставят в покое. Те кто хотел спам уже для себя победили без всяких изменений в протоколе. Это два-три года назад еще периодически в новостях писали о всяких новых методах, да приводили всякую статистику. Сейчас как то все поутихло и про спам уже мало кто пишет. А это видимо означает, что проблема таки уже для большинства разрулена.

XZ>ОК, посмотрим в глаза правде. А она в том, что вы зарабатываете на решении последствий проблемы, устранении или смягчении их, и вам, конечно, совершенно неинтересно решение проблемы в корне. Я и толкую о том, что с этой точки зрения, что спамеры, что спамоборцы, одинаково зарабатывают на спаме.
XZ>Иначе, почему медицина научилась пересаживать органы и лечить заболевания на генетическом уровне, но не может справиться с элементарным насморком раз и навсегда? Ответ — торговать каплями от насморка намного выгоднее.

Согласен на сто процентов, все так. Но не будет решения проблемы в корне, по крайней мере в ближайшие годы точно. Автором идеи про оплату за отправку писем был никто иной как Билл Гейтс, года два назад что ли про это писали. И с тех пор ничего не поменялось. Так что в принципе фантазировать на тему новых протоколов и хитрых схем оплаты можно сколько угодно. Но реально раз даже гиганты отрасли руки опускают, ничего не остается кроме как совершенствовать существующие методы.

Кстати кроме заработков благодаря спаму еще и наука вперед продвигается слегка Некоторые методы классификации напрямую относятся к ИИ, и фильтрация почты это очень хороший полигон для их тестирования. В минусе только пользователи, но как писал выше минус этот с ростом качества фильтрации уменьшается. Пис!