Была такая идея. Много ученого народа (студенты, аспиранты, кандидаты, доктора, снс'эы, мнс'ы, редакторы, и просто прочие авторы) пишут статьи.
(У них оценка труда по количеству статей. Это например в академии наук так.)
А в любой научной статье есть список литературы.
Идея его и касается.
1. Каждый итем в этом списке — источник. Описание этого источника идет чуть ли не по ГОСТам. (Ну там, запятая или точка, автор по алфафиту, инициалы только до, или после, слыши и прочее)
Задача — сделать автоматический "исправитель" ссылок.
2. В новой статье — старые ссылки. А следовательно, их нужно где-то хранить. Задача — хранитель ссылок, рубрикатор по ссылкам.
В каждой научной статье этих ссылок от 10 до 100. Думаю такой софт будет полезен и найдет своего пользователя. На аналоги не смотрел.
А продоваться здесь будет свободное время пользователя
Не хочу, чтоб идея умерла — поэтому и запостил. Буду рад, если в будущем хелпе напише thank for me
Здравствуйте, Dudao, Вы писали:
D>Была такая идея. Много ученого народа (студенты, аспиранты, кандидаты, доктора, снс'эы, мнс'ы, редакторы, и просто прочие авторы) пишут статьи. D>(У них оценка труда по количеству статей. Это например в академии наук так.) D>А в любой научной статье есть список литературы. D>Идея его и касается.
D>1. Каждый итем в этом списке — источник. Описание этого источника идет чуть ли не по ГОСТам. (Ну там, запятая или точка, автор по алфафиту, инициалы только до, или после, слыши и прочее) D> Задача — сделать автоматический "исправитель" ссылок.
D>2. В новой статье — старые ссылки. А следовательно, их нужно где-то хранить. Задача — хранитель ссылок, рубрикатор по ссылкам.
D>В каждой научной статье этих ссылок от 10 до 100. Думаю такой софт будет полезен и найдет своего пользователя. На аналоги не смотрел. D>А продоваться здесь будет свободное время пользователя
D>Не хочу, чтоб идея умерла — поэтому и запостил. Буду рад, если в будущем хелпе напише thank for me
Извиняюсь, но по-моему — пропащая идея. Искать программу с реализацией такой микрофишки никому в ум не придёт...
Вот если бы программа сама писала статьи – другое дело
BAH>Извиняюсь, но по-моему — пропащая идея. Искать программу с реализацией такой микрофишки никому в ум не придёт...
А Вам часто приходит мысль искать ПО для универсального потенциостата с возможностью циклической развертки в гальваностатическом режиме? А Вы знаете сколько оно стоит и на сколько глючное?
Не спорю, рынок специфичен — значит и продвижение должно быть специфично?
А микрофишку — можно развить в мегаидею. Типа там синхронизация с Chemical Abstract, Web Scince и т.п....
Вы знаете, что одна статья на научных сайтах стоит 30$? Это за то, чтоб почитать... Это я на то, что деньги у пользователей будут. (Даже у русских)
BAH>Вот если бы программа сама писала статьи – другое дело
Ученые с этим и сами справляются в большинстве случаев
Здравствуйте, Dudao, Вы писали:
D>Вы знаете, что одна статья на научных сайтах стоит 30$? Это за то, чтоб почитать... Это я на то, что деньги у пользователей будут. (Даже у русских)
ну не знаю. учился в универе, немного крутился там. знаю, сколько там кто получает еще ломанные пакеты стоят почти везде, платить за них никому в голову не приходит... а уж 30 баксов за прочитать статью — имхо, это из области фантастики, никто не будет из наших платить. да у наших в основном даже карточки нету, чтобы заплатить в инете.
а если думаете, что идея стоящая, может сами и сделаете
Re: Идея
От:
Аноним
Дата:
10.09.06 11:19
Оценка:
Eto klassnya ideya. Ja znau paru vuzov zarubegnih kotorie ochen' sil'no iskali takuu fishku. Esli reshites' napishite mne — ja dam email cheloveka.
Здравствуйте, BAHbKA, Вы писали:
BAH>Вот если бы программа сама писала статьи – другое дело
Есть такое. Под GPL лицензией. Докторская диссертация, написанная этой программой, была защищена успешно. К графикам и диаграммам тоже никто из экспертного совета не придирался.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Есть такое. Под GPL лицензией. Докторская диссертация, написанная этой программой, была защищена успешно. К графикам и диаграммам тоже никто из экспертного совета не придирался.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Здравствуйте, BAHbKA, Вы писали:
BAH>>Вот если бы программа сама писала статьи – другое дело
СШ>Есть такое. Под GPL лицензией. Докторская диссертация, написанная этой программой, была защищена успешно. К графикам и диаграммам тоже никто из экспертного совета не придирался.
Где можно хоть краем глаза посмотреть? Хотя бы на результат.
Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
B>> Где можно хоть краем глаза посмотреть? Хотя бы на результат.
_>Пользуйтесь наздоровье. _>http://referats.yandex.ru/
_>))))))
_>-- _>С уважением _>Кочмин Александр
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
СШ>>Есть такое. Под GPL лицензией. Докторская диссертация, написанная этой программой, была защищена успешно. К графикам и диаграммам тоже никто из экспертного совета не придирался.
U_E>дай ссылку, пожалуйста.
Извини, не дам. Не хочу открывать ящик Пандорры. Пусть дорвейщики сами ищут этот софт. Я знаю их бизнес досконально и не хочу им помогать. Я пересылал ссылку Витасу в одном из личных писем. Если он захочет, то может подтвердить реальность такого софта и его наличие в сети. Если письмо не сохранилось, могу ему переслать ссылку ещё раз.
U_E>ну не знаю. учился в универе, немного крутился там. знаю, сколько там кто получает еще ломанные пакеты стоят почти везде, платить за них никому в голову не приходит... а уж 30 баксов за прочитать статью — имхо, это из области фантастики, никто не будет из наших платить. да у наших в основном даже карточки нету, чтобы заплатить в инете.
Знаете, я знаком с кандидатом химических наук, который покупал такую статью. Правда, кандидат был не далек и боялся испряющегося жидкого азота в лаборатории, коего в атмосфере 73% (и это химик еще )
Потом — деньги будут скорее всего государственные. А не свои деньги тратить легче.
Плюс — можно пытаться продавать для научных журналов. А это уже совсем другое дело?
U_E>а если думаете, что идея стоящая, может сами и сделаете
Я не буду пользоваться своей программой в любом случае, а это не очень хорошо для разработки. Здесь нужен человек, связанный с наукой.
Это ужас! Такое читать давать незя! Строчка
"Необратимое ингибирование индифферентно заставляет енамин, что вызывает дезактивацию."
меня просто заставила выпасть в осадок. Это даже не масло -масляное. Это я обкурилося и напилося
Здравствуйте, Dudao, Вы писали:
D>Знаете, я знаком с кандидатом химических наук, который покупал такую статью. Правда, кандидат был не далек и боялся испряющегося жидкого азота в лаборатории, коего в атмосфере 73% (и это химик еще )
D>Потом — деньги будут скорее всего государственные. А не свои деньги тратить легче.
я понимаю. но я просто описал реальность: карточек ни у кого почти нету. масса научных сотрудников боится компа, и тем более инета проги стоят ломанные в основном... да и за покупку отчитываться же придется, пусть даже перед государством. там и представляю распечатку от Плимуса на аглицком, которую несет кандидат в бухгалтерию не спорю, некий спрос возможен, но не супер. как на Западе — не знаю.
D>Плюс — можно пытаться продавать для научных журналов. А это уже совсем другое дело?
U_E>я понимаю. но я просто описал реальность: карточек ни у кого почти нету.
Зато есть спектрофотометры по 250 000$ и тупые приборы — потенциостаты по 50000 ру. Хотите скрин его программы приведу?
Возможен другой безнал.
U_E> масса научных сотрудников боится компа, и тем более инета
А Вы видели ЯМР, хроматограф? Вы знаете сеть провайдера, обеспечивающего академию наук? Там полный анлим с офигенной скоростm — и это в провинции! Варез качают гигабайтами! Масса научных сотрудников тратит по три часа в день, чтоб прочитать спам в 300 писем. Они просто пока не научились покупать софт и их пора учить.
U_E> проги стоят ломанные в основном...
Стоят. Не спорю. Более того, не встречал лицензионного софта. Встречал лишь лицензионное оборудование с тупым лицензионным софтом за 50000 (вместе с прибором), пылящееся в углу.
U_E> да и за покупку отчитываться же придется, пусть даже перед государством.
Пусть сначало государство со мной рассчитается А отчитаться они смогут — если оно им надо. Нужна платина, грамм 30? Напиши заявку — датут. (Это правда старые запасы) Но деньги есть. Есть такие гранты — гранты можно спускать на научную работу И их спускают. Аспиранты к примеру, ноутбуки покупают.
Я не говорю, что там прям всё так хорошо. Но деньги бывают.
U_E> там и представляю распечатку от Плимуса на аглицком, которую несет кандидат в бухгалтерию
Зачем? Хотя в принципе, можно и так. Не вижу ничего плохого. Если оно нужно — оно пройдет.
Слава Шевцов wrote:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали: > СШ>>Есть такое. Под GPL лицензией. Докторская диссертация, написанная > этой программой, была защищена успешно. К графикам и диаграммам тоже > никто из экспертного совета не придирался. > > U_E>дай ссылку, пожалуйста. > > Извини, не дам. Не хочу открывать ящик Пандорры. Пусть дорвейщики сами > ищут этот софт. Я знаю их бизнес досконально и не хочу им помогать. Я > пересылал ссылку Витасу в одном из личных писем. Если он захочет, то > может подтвердить реальность такого софта и его наличие в сети. Если > письмо не сохранилось, могу ему переслать ссылку ещё раз.
интересная позиция у вас Слава
брякнуть незнамо чего, а потом скрываться за самыми благими намерениями
на сегодняшний день не существует даже программы реферирования, которая
бы достаточно разумный текст формировала по имеющемуся текстовому
материалу, а в любой диссертации как минимум должна быть глава с обзором
имеющихся наработок в этой области
либо вы не понимаете о чем говорите, либо заведомо распространяете
ложную информацию
GW>брякнуть незнамо чего, а потом скрываться за самыми благими намерениями
GW>на сегодняшний день не существует даже программы реферирования, которая GW>бы достаточно разумный текст формировала по имеющемуся текстовому GW>материалу, а в любой диссертации как минимум должна быть глава с обзором GW>имеющихся наработок в этой области
GW>либо вы не понимаете о чем говорите, либо заведомо распространяете GW>ложную информацию
Ja znau paru vuzov zarubegnih kotorie ochen' sil'no iskali takuu fishku. Esli reshites' napishite mne — ja dam email cheloveka.
))))))
(и это химик еще 
) 
