Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>Часто, обобенно если дело касается дорогого железа (электронных микроскопов, лабораторного оборудования средств технического контроля) владелец к моменту декомпиляции может уже не существовать.

прибили что ли?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>>Часто, обобенно если дело касается дорогого железа (электронных микроскопов, лабораторного оборудования средств технического контроля) владелец к моменту декомпиляции может уже не существовать.

U_E>прибили что ли?

Например. Или разорился. Не так давно наблюдал как физики реверс инженерили протокол по которому какой-то их жуткий спектрограф взаимодействовал с PCшкой. Дело осложнялость тем, что родной софт был но он был завернут последовательно под два эмулятора. Как никак почти двадцать лет железке. За двадцать лет и своей смертью сдохнуть наука нехитрая.

Здравствуйте, GPcH, Вы писали:

GPH>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>>Здравствуйте, Syrdon, Вы писали:

S>>>Правда. Ну какой-то такой декомпилятор в подмножество С, совмещённый с редактором, для обратного инжениринга.
S>>>Скажем неплохо было бы это совместить с (чужим) дебаггером, чтобы можно было программу снабдить отладочной информацией.

8>>Конечно НУЖЕН !!!
8>>Вот только задача эта не реальная

GPH>Еще как реальная. Ты REC видел? Это что касается C
GPH>Уж поверь я знаю что говорю

Видел. И что ?

Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>Видел. И что ?
Ну, с некоторой фантазией он вполне пригоден.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Да ради бога.
А>Можешь создавать такой супер тул
А>и пользоваться особенностями российского законодательства.
А>Гарантированно обогатишься

Благодарю покорно, и без сомнительных "супер тулов" обойдусь. Я всего навсего указал на несущественность юридических препон. Хотя, думаю, при правильном подходе и на "супер туле" можно зарабатывать причем не на продажах, что действительно не окупится а на сопутствующей инфраструктуре.

Здравствуйте, Syrdon, Вы писали:

S>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>>Видел. И что ?
S>Ну, с некоторой фантазией он вполне пригоден.

С некоторой фантазией, то что он декомпилит можно самому написать.

Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

8>С некоторой фантазией, то что он декомпилит можно самому написать.
Если уже знаешь, что писать...

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>Во первых, владельца можно послать, иногда даже по закону:

в цивилизованных странах не пошлешь.


M>Во вторых, далеко не всегда владелец кода в принципе есть.

ню-ню.

M>Часто, обобенно если дело касается дорогого железа (электронных микроскопов, лабораторного оборудования средств технического контроля) владелец к моменту декомпиляции может уже не существовать.

Вы знаете много самоликвидировавшихся производителей дорогого железа?

Правообладатель всегда есть, не надо себя обманывать.

Здравствуйте, Vitas Ramanchauskas, Вы писали:

VR>Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>>Во первых, владельца можно послать, иногда даже по закону:

VR>в цивилизованных странах не пошлешь.

И что это за внеправовой термин "цивилизованные страны"?

А по делу: если сделать такой тул в России, то в странах, в которых запрещена декомпиляция, стучать по голове будут пользователю, а не программисту. Потому что именно он будет нарушать закон (если будет).

Здравствуйте, Красин, Вы писали:

Ну программистам, как раз предьявить нечего. Утерянные сорцы и всё тут.