Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Один индус-программер написал, гад, в своем блоге, как он отреверсил мою Asp.NET-компоненту, с инструкцией. Мол "I do respect the license and the author... But removing the nag looked like a challenge to me".

jit>Как думаете, наехать на супостата, или пусть висит статья — какая-никакая реклама? Собственно, продукт он нахваливает и рекомендует...

jit>Факт, собственно, кражи наверно даже и не страшен... Немного людей полезут с рефлектором в зубах ковыряться в моей сборке. Но вот не страдает ли репутация фирмы от подобного? Типа, взял и сломал продукт "солидной фирмы"

По-моему так лишь бы доходы не страдали. В любом случае стоит защиту доработать для новой версии, что тут еще поделаешь. Сам вот в очередной раз собираюсь новую заплатку на продукт ставить. Первую версию поломали — asprotect не выдержал. Для следующей, с другой навесной защитой, ключ скардили — доработал защиту, сделал автоматическое отслеживание краденых ключей. Вот новый раунд предстоит, какой-то Кулибин нарыл как эту систему отключать. Оно конечно как некая реклама в принципе работает, варезники сайты то популярные вполне. Только на продажи это в любом случае влияет. А имидж ничто как говорится в данном случае, не вижу смысла о нем рассуждать в таком контексте.