Один индус-программер написал, гад, в своем блоге, как он отреверсил мою Asp.NET-компоненту, с инструкцией. Мол "I do respect the license and the author... But removing the nag looked like a challenge to me".
Как думаете, наехать на супостата, или пусть висит статья — какая-никакая реклама? Собственно, продукт он нахваливает и рекомендует...
Факт, собственно, кражи наверно даже и не страшен... Немного людей полезут с рефлектором в зубах ковыряться в моей сборке. Но вот не страдает ли репутация фирмы от подобного? Типа, взял и сломал продукт "солидной фирмы"
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>Один индус-программер написал, гад, в своем блоге, как он отреверсил мою Asp.NET-компоненту, с инструкцией. Мол "I do respect the license and the author... But removing the nag looked like a challenge to me".
jit>Как думаете, наехать на супостата, или пусть висит статья — какая-никакая реклама? Собственно, продукт он нахваливает и рекомендует...
jit>Факт, собственно, кражи наверно даже и не страшен... Немного людей полезут с рефлектором в зубах ковыряться в моей сборке. Но вот не страдает ли репутация фирмы от подобного? Типа, взял и сломал продукт "солидной фирмы"
По-моему так лишь бы доходы не страдали. В любом случае стоит защиту доработать для новой версии, что тут еще поделаешь. Сам вот в очередной раз собираюсь новую заплатку на продукт ставить. Первую версию поломали — asprotect не выдержал. Для следующей, с другой навесной защитой, ключ скардили — доработал защиту, сделал автоматическое отслеживание краденых ключей. Вот новый раунд предстоит, какой-то Кулибин нарыл как эту систему отключать. Оно конечно как некая реклама в принципе работает, варезники сайты то популярные вполне. Только на продажи это в любом случае влияет. А имидж ничто как говорится в данном случае, не вижу смысла о нем рассуждать в таком контексте.
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>Факт, собственно, кражи наверно даже и не страшен... Немного людей полезут с рефлектором в зубах ковыряться в моей сборке. Но вот не страдает ли репутация фирмы от подобного? Типа, взял и сломал продукт "солидной фирмы"
Мнение не специалиста:
Ну взлоиал, вон о взломах Виндовса на каждом шагу пишут, и ругают последними словами (в принципе почти все продукты Майкрософта, да и некоторых других крупных фирм это касается), но ведь все равно покупают, и репутация не сильно падает.
P.S. Из тех кто помельче могу привести пример с Касперским — та же история, ключи на каждом шагу, ругают во всю, но лично я его менять ни на что не собираюсь.
Я не волшебник, я только учусь.
<< RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>Один индус-программер написал, гад, в своем блоге, как он отреверсил мою Asp.NET-компоненту, с инструкцией. Мол "I do respect the license and the author... But removing the nag looked like a challenge to me".
Забей. Сам же знаешь, многие покупают не от того, что ломаное найти не могут, а ради саппорта, обновлений и пр.
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Мнение не специалиста: ЯИ>Ну взлоиал, вон о взломах Виндовса на каждом шагу пишут, и ругают последними словами (в принципе почти все продукты Майкрософта, да и некоторых других крупных фирм это касается), но ведь все равно покупают, и репутация не сильно падает. ЯИ>P.S. Из тех кто помельче могу привести пример с Касперским — та же история, ключи на каждом шагу, ругают во всю, но лично я его менять ни на что не собираюсь.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Забей. Сам же знаешь, многие покупают не от того, что ломаное найти не могут, а ради саппорта, обновлений и пр.
Нафига сапорт этот нужен, часто итак все понятно?
Обновления — только для специфических программ.
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Нафига сапорт этот нужен, часто итак все понятно? J>Обновления — только для специфических программ.
А у меня на работе все программы требуют постоянного обновления, не говоря уже о том сколько раз приходилось звонить в саппорт. Да и зря вы про саппорт так, есть много программ в которых лучше спросить, а не разбираться самому.
Я не волшебник, я только учусь.
<< RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>>А вы честно купили ключ?
ЯИ>Пока ещё нет, по-этому он и отключен 99% времени работы компьютера.
Поэтому и не меняешь. Что отключен 99 процентов. А был бы включен постоянно на 100% — через 2 дня бы сменил...
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>>Нафига сапорт этот нужен, часто итак все понятно? J>>Обновления — только для специфических программ.
ЯИ>А у меня на работе все программы требуют постоянного обновления, не говоря уже о том сколько раз приходилось звонить в саппорт. Да и зря вы про саппорт так, есть много программ в которых лучше спросить, а не разбираться самому.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Поэтому и не меняешь. Что отключен 99 процентов. А был бы включен постоянно на 100% — через 2 дня бы сменил...
На работе включен постоянно. Раньше и дома постоянно пользовался. А потом хорошо настроил фаервол, и необходимость отпала... вирусы по крайней мере больше не лезут.
Я не волшебник, я только учусь.
<< RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
ЯИ>>А у меня на работе все программы требуют постоянного обновления, не говоря уже о том сколько раз приходилось звонить в саппорт. Да и зря вы про саппорт так, есть много программ в которых лучше спросить, а не разбираться самому.
J>Что значит обновления? Патчи или новые версии?
Патчи + обновление базы законодательства. Новые версии тоже иногда выходят.
Я не волшебник, я только учусь.
<< RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>Забей. Сам же знаешь, многие покупают не от того, что ломаное найти не могут, а ради саппорта, обновлений и пр.
J>Нафига сапорт этот нужен, часто итак все понятно?
Ну если все компоненты, которые ты покупал, не вызывали у тебя вопросов, это еще ничего не значит.
Я ответил, опираясь на собственный опыт. Если у тебя есть противоположный опыт, то расскажи.
J>Обновления — только для специфических программ.
Речь шла о компоненте. Представь, что он неожиданно в новом окружении начинает работать не так, как нужно, а его некорректная работа означает потерю для тебя денег. Ты опять побежишь искать по всему инету ломанную новую версию, или честно купишь лицензию и будешь получать все апдейты?
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>>>А вы честно купили ключ?
ЯИ>>Пока ещё нет, по-этому он и отключен 99% времени работы компьютера.
T>Поэтому и не меняешь. Что отключен 99 процентов. А был бы включен постоянно на 100% — через 2 дня бы сменил...
Я — легальный пользователь Антивируса Касперского и Аутпостовского Фаервола, никаких проблем в плане тормозов нету. Может дело в том, что памяти 1.5 гига, но разве этим сегодня кого-нибудь удивишь...
U_E>Я — легальный пользователь Антивируса Касперского и Аутпостовского Фаервола, никаких проблем в плане тормозов нету. Может дело в том, что памяти 1.5 гига, но разве этим сегодня кого-нибудь удивишь...
А у тебя сканер постоянно включен и ты пользуешся C++ компиляторами?
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>>Поэтому и не меняешь. Что отключен 99 процентов. А был бы включен постоянно на 100% — через 2 дня бы сменил...
ЯИ>На работе включен постоянно. Раньше и дома постоянно пользовался. А потом хорошо настроил фаервол, и необходимость отпала... вирусы по крайней мере больше не лезут.
А я вообще очень аккуратен и за год лишь одного виря в кряке пойнал. Так что незнаю, нужен ли мне антивирус. Фаервол точно нужен!
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
ЯИ>>>А у меня на работе все программы требуют постоянного обновления, не говоря уже о том сколько раз приходилось звонить в саппорт. Да и зря вы про саппорт так, есть много программ в которых лучше спросить, а не разбираться самому.
J>>Что значит обновления? Патчи или новые версии?
ЯИ>Патчи + обновление базы законодательства. Новые версии тоже иногда выходят.
Ну вот, законодательство. Не всем же такие проги делать. А новые версии итак можно скачать.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
J>>Нафига сапорт этот нужен, часто итак все понятно?
U_E>Ну если все компоненты, которые ты покупал, не вызывали у тебя вопросов, это еще ничего не значит. U_E>Я ответил, опираясь на собственный опыт. Если у тебя есть противоположный опыт, то расскажи.
Я пока ничего не покупал .
J>>Обновления — только для специфических программ.
U_E>Речь шла о компоненте. Представь, что он неожиданно в новом окружении начинает работать не так, как нужно, а его некорректная работа означает потерю для тебя денег. Ты опять побежишь искать по всему инету ломанную новую версию, или честно купишь лицензию и будешь получать все апдейты?
Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>Я — легальный пользователь Антивируса Касперского и Аутпостовского Фаервола, никаких проблем в плане тормозов нету. Может дело в том, что памяти 1.5 гига, но разве этим сегодня кого-нибудь удивишь...
FR>А у тебя сканер постоянно включен и ты пользуешся C++ компиляторами?
.