Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А> И такой вопрос: прошло всего полтора месяца с момента начала распростронения программы на англоязычном рынке. Может ещё рано и нужно подождать?

Маленькая (но фатальная) придирка с самого же начала: очень, очень, очень мало англоязычных юзеров, которым была бы нужна такая софтина, и которые при этом помнили бы, что такое "Norton Commander". Так что юзер отвращается сразу и безоговорочно одним только заголовком.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Господа, прошу посмотреть сайт www.nmzlabs.com и программу Sky Commander

А>Сейчас продаж пока нет, всего чуть более 1000 закачек. Я подозреваю, что где-то сильно прокололся, но не пойму где. Посмотрите, пожалуйста, текс, описание, саму программу. И такой вопрос: прошло всего полтора месяца с момента начала распростронения программы на англоязычном рынке. Может ещё рано и нужно подождать?


здесь

Автор:
Дата: 05.10.05

Здравствуйте, Kolhoz, Вы писали:

K> Маленькая (но фатальная) придирка с самого же начала: очень, очень, очень мало англоязычных юзеров, которым была бы нужна такая софтина, и которые при этом помнили бы, что такое "Norton Commander". Так что юзер отвращается сразу и безоговорочно одним только заголовком.
Полностью согласен с предыдущим оратором...
Хотел написать то же самое, но решил сперва прочитать все сообщения (баянов боюсь ).
Я сам пользовался Norton Commander'ом (давно, конечно). Но если Вы расчитываете только на мое поколение пользователей, то это зря...
Это примерно как ссылаться но Ford Model T в рекламе автомобилей

S> по скриншотам вроде неплохо, но есть один БОЛЬШОЙ вопрос — он плагины тотала держит???
S> если нет то врятли у тебя выйдет составить хоть какую-то конкуренцию. а если будет поддержка плагинов и интерфейс будет на уровне то вполне возможно что из этого что-то получиться. я бы посоветовал разобраться с плагинами а потом развивать функциональность...

Я думаю, все с точностью наоборот. С поддержкой плагинов, подобным интерфейсом ничего путного не выйдет. Клон Тотала. Зачем нужен клон, когда есть тотал? Делай его индивидуальным, со своими фишками, например более удобный и понятный (для недалеких американцев) или наоборот более загруженный функциями (для умных сисадминов =)).

S> и помни, тотал все еще пишут на второй дельфе, так что Гистлер весьма своеобразный чувак
Гистлер молодец. И сайт у него сколько лет не обновляется. Просто он понимает, что сейчас, как и всегда, лучше то колесо, которое лучше катится, а не то, которое красивее выглядит. Когда колес становится много, можно извращаться, но все равно первое колесо более популярным будет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>здесь

Автор:
Дата: 05.10.05

Ну и к чему это?

Здравствуйте, Kolhoz, Вы писали:

K>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>> И такой вопрос: прошло всего полтора месяца с момента начала распростронения программы на англоязычном рынке. Может ещё рано и нужно подождать?

K> Маленькая (но фатальная) придирка с самого же начала: очень, очень, очень мало англоязычных юзеров, которым была бы нужна такая софтина, и которые при этом помнили бы, что такое "Norton Commander". Так что юзер отвращается сразу и безоговорочно одним только заголовком.

А как же Norton Antivirus, Norton Partition Magic и т.д.? Но в целом я с вами полностью согласен, эту фразу уберу.

Спасибо!

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>Это примерно как ссылаться но Ford Model T в рекламе автомобилей

И вам спасибо

Здравствуйте, Kurkov, Вы писали:

S>> по скриншотам вроде неплохо, но есть один БОЛЬШОЙ вопрос — он плагины тотала держит???
S>> если нет то врятли у тебя выйдет составить хоть какую-то конкуренцию. а если будет поддержка плагинов и интерфейс будет на уровне то вполне возможно что из этого что-то получиться. я бы посоветовал разобраться с плагинами а потом развивать функциональность...

K>Я думаю, все с точностью наоборот. С поддержкой плагинов, подобным интерфейсом ничего путного не выйдет. Клон Тотала. Зачем нужен клон, когда есть тотал? Делай его индивидуальным, со своими фишками, например более удобный и понятный (для недалеких американцев) или наоборот более загруженный функциями (для умных сисадминов =)).

плагины тотала и отчасти Фара — как раз наработки "предыдуших" поколений, которые грех не использовать. вот мне в тотале что-то не нравиться, но для него столько нужных плагинов, что я с него все рано никогда не слезу.

а сисадминов мало. и как автор завоюет мир???

S>> и помни, тотал все еще пишут на второй дельфе, так что Гистлер весьма своеобразный чувак
K>Гистлер молодец. И сайт у него сколько лет не обновляется. Просто он понимает, что сейчас, как и всегда, лучше то колесо, которое лучше катится, а не то, которое красивее выглядит. Когда колес становится много, можно извращаться, но все равно первое колесо более популярным будет.

да.

Здравствуйте, NomerC, Вы писали:

NC>Здравствуйте.
NC>Чтобы не повторять то что уже было сказано — меня очень заинтересовало то как организован предпросмотр изображений, только из-за этого мне захотелось скачать и посмотреть.

Да, вот про предпросмотр и вообще про изображения: анимированные гифы не выглядят анимированными ни в предпросмотре, ни в просмотре...

S>>> и помни, тотал все еще пишут на второй дельфе, так что Гистлер весьма своеобразный чувак
K>>Гистлер молодец. И сайт у него сколько лет не обновляется. Просто он понимает, что сейчас, как и всегда, лучше то колесо, которое лучше катится, а не то, которое красивее выглядит.

Лучше конечно то, которое лучше катится, а начинают покупать то, которое красивее выглядит. А уже потом смотрят, хорошо ли оно катится. Поэтому колесо и катиться хорошо должно и выглядет красиво.

K>>Когда колес становится много, можно извращаться, но все равно первое колесо более популярным будет.

S> да.

нет, или вы предпочитаете телегу автомобилю? По вашей логике все бы щас еще сидели на norton commander. Популярным будет не первое, а лучшее и лучше раскрученное.

Здравствуйте, Pavel Mosunov, Вы писали:

K>>>Когда колес становится много, можно извращаться, но все равно первое колесо более популярным будет.

S>> да.

PM>нет, или вы предпочитаете телегу автомобилю? По вашей логике все бы щас еще сидели на norton commander. Популярным будет не первое, а лучшее и лучше раскрученное.

да, просто потому что о нем многие знают и его популярность раз в сто выше того же фрегата. а с нортоном сравнивать некорректно, потому-что был переход от консольных програм к программам с GUI, а нортон никак не развился и стоял на месте. FAR — тоже давно официально не развивается, хотя многие его используют и штука для них удобная.

А>Ага, а по F3 эти изображения смотрятся?
А>На всех bmp(не может быть!)?

По F3 тоже не смотрятся. Не все bmp, мне попалась только 2 или 3. Просто с другими форматами я этого не заметил.

А>Смутили? Странно... Думаете лучше убрать?

ИМХО сепаратор должен разделять группы пунктов меню

Здравствуйте, NomerC, Вы писали:

А>>Ага, а по F3 эти изображения смотрятся?
А>>На всех bmp(не может быть!)?

NC>По F3 тоже не смотрятся. Не все bmp, мне попалась только 2 или 3. Просто с другими форматами я этого не заметил.

Не мог бы ты мне их выслать на manager(at)nmzlbas.com ? Очень бы помог.

А>>Смутили? Странно... Думаете лучше убрать?

NC>ИМХО сепаратор должен разделять группы пунктов меню

Потом там появятся соответствующие пункты избранного, закладок и т.д. Хотя ты наверное прав, нужно убрать.

А>Не мог бы ты мне их выслать на manager(at)nmzlbas.com ? Очень бы помог.

Попытался но что-то этот адрес не принимается. Он точно верный? То что в скобках я заменил.

Здравствуйте, NomerC, Вы писали:

А>>Не мог бы ты мне их выслать на manager(at)nmzlbas.com ? Очень бы помог.

NC>Попытался но что-то этот адрес не принимается. Он точно верный? То что в скобках я заменил.

опечатался
manager(at)nmzlabs.com

Kurkov пишет:

> Я думаю, все с точностью наоборот. С поддержкой плагинов, подобным
> интерфейсом ничего путного не выйдет. Клон Тотала. Зачем нужен клон,

при чем тут клон — не клон?
У ТС есть плагин для поддержки плагинов фара — так что, он тоже клон?

Удачная реализация чего-то где-то удачна вдвойне, если может быть
использована в нескольких местах. Так что поддержка плагинов фара/тотала
имхо не помешает. Возможно через враппер, дабы сохранить
индивидуальность своего продукта.

--
np: [foobar2000] not started

А> опечатался
А> manager(at)nmzlabs.com


хм... опечататься в собственном домене это круто.
Такое слово надо писать с закрытыми глазами, на автоматизме.


--
С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>> _>"A built-in cash system "
_>>переведи ее на русский, поймешь.
А>"Встроенная система кэширования"???, что не так?

Скорее финансирования. Если это так, предлагаю убрать все остальные функции, и оставить только эту. (:

S> да, просто потому что о нем многие знают и его популярность раз в сто выше того же фрегата. а с нортоном сравнивать некорректно, потому-что был переход от консольных програм к программам с GUI, а нортон никак не развился и стоял на месте. FAR — тоже давно официально не развивается, хотя многие его используют и штука для них удобная.

С этим согласен, но тогда и надо говорить, что лучше то, которое популярнее. Первое и популярное не одно и тоже. Первым браузером был мозаик, потом нескейп, что популярно сейчас, все мы знаем.
Отсюда и цель для автора, сделать свой продукт не только качественным, но и популярным. Это трудно, но, думаю, возможно.