Здравствуйте, PerpleXOR, Вы писали:
PXO>И тем не менее очень даже благополучно существуют программы складского учета, Товар-деньги-товар....
PXO>Почему?
Примеры?

P> И тем не менее очень даже благополучно существуют программы складского
P> учета, Товар-деньги-товар.... Почему?

где ты увидел благополучно существующий склад-программу?


--
С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

P>> И тем не менее очень даже благополучно существуют программы складского
P>> учета, Товар-деньги-товар.... Почему?

_>где ты увидел благополучно существующий склад-программу?

Постоянно выпускаются новые версии, идет доработка — это разве не показатель того что программа востребована, пусть и не таких широким кругом пользователей?

P> Постоянно выпускаются новые версии, идет доработка — это разве не
P> показатель того что программа востребована, пусть и не таких широким
P> кругом пользователей?

пример где?

--
С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

А>> Реплика была не к тебе. Вот. Но... про признаки читай сообщение выше,
А>> там где про "много писать",

_>не нашел признаков никаких в топике.

Конечно, потому что я и не собирался их расписывать, о чем и сказал.

_>я близко к торговле. Специфику знаю. Скажи шепотом, а?
_>Ну если много писать, то хоть в двух словах, а? Ну жуть как интересно. Прям заинтриговал.

Если будет вечером вдохновение, то может и черкну пару слов . Хотя, имхо, все это здесь оффтоп.

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>пример где?

Дык написал ведь название
Товар-Деньги-Товар.

P> Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

P> _>пример где?

P> Дык написал ведь название
P> Товар-Деньги-Товар.

а, так это название такое, гляну.

--
С уважением
Кочмин Александр

P> Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

P> _>пример где?

P> Дык написал ведь название
P> Товар-Деньги-Товар.

ха, ну ты сравнил. Контара эта делает софт с 2000года.
Плюс очень много продуктов этой тематики.
Вот тогда шанс еще был.
Вейчас поезд ушел. Новому складу появится нереально.


--
С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Вейчас поезд ушел. Новому складу появится нереально.

В общем, давайте пособолезнуем тем фирмам и конторам, ну и мне тоже, которые пишут свой склад...Мужики то не знают, что "поезд ушел"

Начиналось так:
PXO>Оцените пожалуйста,насколько эта ниша занята и насколько качественные продукты уже представлены.
А закончилось так:
PXO>В общем, давайте пособолезнуем тем фирмам и конторам, ну и мне тоже, которые пишут свой склад...Мужики то не знают, что "поезд ушел"

То есть ты и не хочешь слушать, что тебе говорят про нишу.
Зачем тогда спрашивал, если знал, что все равно будешь писать эту программу?

Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:

PL>То есть ты и не хочешь слушать, что тебе говорят про нишу.
PL>Зачем тогда спрашивал, если знал, что все равно будешь писать эту программу?

Про нишу и вообще про характерные черты/достоинства/недостатки я всегда готов выслушать и принять к сведению. Но фразы типа "поезд ушел" вряд ли сильно мне помогут. Тут писали что я плохо знаю мат.часть, я попросил объяснить что именно я плохо знаю, так как всегда работаю над собой — ответа не последовало
а так если есть какие то мысли — обязательно пишите

Здравствуйте, PerpleXOR, Вы писали:

PXO>Здравствуйте, PepperLover, Вы писали:

PXO>а так если есть какие то мысли — обязательно пишите

Если я правильно понял, ты ориентируешся на широкую аудиторию, так что будь готов к тому, что будет много запросов на изменения в существующем функционале, дополнениях и т.д. Почему я на этом заостряю внимание? Денег такой продукт стоит обычно немного (мало вериться в то, что с версии сможешь выручить 300$), а работы с заказчиками будет много. Поэтому сначала пиши гибкое и правильное ядро (заточенный под себя framework, ну или библиотеку классов), а дальше трудись над прикладной частью. В ядро скидывай все, что не касается самой задачи — работа с БД, рисование контролов, базовые классы и т.д. Всю логику однозначно скидывай на базу — апдейты будут маленькими, доступными для скачивания по узким каналам а в случае чего (заказчик захотел, например, чего-то нестандартного или баг обнаружил и надо срочно на месте подправить) — можно прямо у заказчика на базе подправить. Это должна быть не программа, а единая система — сервер, клиент, система обновлений, web-ресурс... но не все сразу. Не сильно надейся на удачу и уделяй максимум времени проектированию. Лучше всего найди постановщика, который хорошо знает эту область иначе хорошего продукта у тебя не выйдет — набъешь себе много шишек, хотя и опыта приобретешь немало.

Здравствуйте, PerpleXOR, Вы писали:

PXO>Доброго времени суток всем. Хочу зарабатывать на программах,потому хочу поинтересоваться у вас, куда в таком случае надо копать ну и общие вопросы.
PXO>Программист я скорее начинающий,ничего серьезного не писал.
PXO>Сейчас начал программу для предпринимателей,по сути — складской учет.
PXO>Оцените пожалуйста,насколько эта ниша занята и насколько качественные продукты уже представлены.

Microsoft CRM?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Если я правильно понял, ты ориентируешся на широкую аудиторию, так что будь готов к тому, что будет много запросов на изменения в существующем функционале, дополнениях и т.д. Почему я на этом заостряю внимание? Денег такой продукт стоит обычно немного (мало вериться в то, что с версии сможешь выручить 300$), а работы с заказчиками будет много. Поэтому сначала пиши гибкое и правильное ядро (заточенный под себя framework, ну или библиотеку классов), а дальше трудись над прикладной частью. В ядро скидывай все, что не касается самой задачи — работа с БД, рисование контролов, базовые классы и т.д. Всю логику однозначно скидывай на базу — апдейты будут маленькими, доступными для скачивания по узким каналам а в случае чего (заказчик захотел, например, чего-то нестандартного или баг обнаружил и надо срочно на месте подправить) — можно прямо у заказчика на базе подправить. Это должна быть не программа, а единая система — сервер, клиент, система обновлений, web-ресурс... но не все сразу. Не сильно надейся на удачу и уделяй максимум времени проектированию. Лучше всего найди постановщика, который хорошо знает эту область иначе хорошего продукта у тебя не выйдет — набъешь себе много шишек, хотя и опыта приобретешь немало.

Как бы мне связаться с вами по почте?

Здравствуйте, PerpleXOR, Вы писали:

PXO>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

PXO> Как бы мне связаться с вами по почте?

В принципе связаться сомной можно, только у меня не часто появлется свободное время... NeskinSS[собака]belhard.com