Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
Минималистический дизайн сейчас заслуженно в почете, но в вашем случае аскетизм зашкаливает. Я бы вам посоветовал все же обратиться за помощью к профессиональному дизайнеру. Зайдите, например, на shell.com. В конце концов, посмотрите портфолио студии лебедева.
Осознание правильности такого подхода к дизайну не отменяет роль профессионального дизайнера. Думаю, вам не составит труда найти кого-нибудь баксов за 150-200, кто "причешет" ваш сайт.
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
На мой взгляд, очень даже прилично, а то надоело все мегающее.
Только, если можно, небольшое пожелание — как то оформить кнопки Home, Download... а то сразу и непонятно что они доступны для нажатия.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>В общем это не совсем шаравара. Я бы даже сказал совсем не шаравара. Тем не менее хочется услышать мнение профессионалов по поводу оформления сайта (только не смейтесь ) и прочих косяков.
IT>Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
Хорощо бы добавить:
in no particular order:
1.Current versions info (See nhibernate.org)
Latest release: 1.0.2 (What's New) (Road Map)
Release date: 15.01.2006
Requirements: NET Framework 1.1 or 2.0
Supported databases:
2. Link to discussion list/forum
3. The summary of what the latest/most active threads
4. Link to documentation and/or wiki
5. Section for developers
* How to join
* CVS/SVN — browse, get. fisheye
* How to submit patches
* Test results for current release+test results for main cvs branch
6. Support
P.S. Я не думаю что Ваи нужно заботиться о дизайне, а тем более нанимать дизайнера IMHO, главная проблема не в том как профессионально выгляьит Ваш сайт, а как 1) поддержать все сценарии использования 2) сделать так, чтобы он показывал что что-то проиходит и проект жиает.
P.P.S. Comments on current design:
1. Typography: I don't think that large size Verdana works.
2. Color scheme/theme (I think the site does not have one)
3. Layout. I like the layout so far:
Banner
Menu
Content
But you will have to see how to accomodate the content I mentioned above.
4. There are a lot of "kosyaks" — IMHO theres no point of mentioning them all right now (for starters — banner click should redirect to home page, webmaster address is support@..., should probably be webmaster@...., menu links and documentation links have different styles).
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
Да нормально. Сделай только ссылки сверху с подчеркиванием, возможно не черного цвета. Еще неплохо добавить "контакты", где будет форма для написания мессаги. Ну и открытым текстом емейл светить не надо. Нарисуй его джаваскриптом что ли.
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, fedora, Вы писали:
F>>Осознание правильности такого подхода к дизайну не отменяет роль профессионального дизайнера. Думаю, вам не составит труда найти кого-нибудь баксов за 150-200, кто "причешет" ваш сайт.
IT>Где их можно поискать?
Можно приглядеть себе дизайн на open source web design — http://www.oswd.org/ , в частноти в их top list — http://www.oswd.org/designs/favorites/ а потом заказать доработку/переработку у дизайнера. Как раз в означенные деньги можно вложиться, я так думаю. На РАК и прочие в этом случае не посылаю — дольше и наверное дороже.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
IT>>Иначе нужно над BLToolkit наворачивать что-то своё, что в общем-то не проблема, главное решить что наворачивать. Большинство классов библиотеки легко расширяются. Тот же DbManager и DataAccessor можно заточить под себя как угодно. L>Ну вообщем, тоже вариант, только фиг его знает, как он изменится в будующем
Кто изменится? BLToolkit? Да вроде библиотека уже стабилизировалась. DbManager практически в неизменном виде существует уже как минимум пару лет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали: IT>Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
выглядит опрятно, но думаю не стоит совсем отказываться от картинок.
Неа, нормально. Imho, краткость — сестра таланта. Мне, зашедшему на сайт, становится сразу понятно, что продается/рекламируется. Продолжай в том же духе (концептуально). А украшательства добавишь со временем.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>В общем это не совсем шаравара. Я бы даже сказал совсем не шаравара. Тем не менее хочется услышать мнение профессионалов по поводу оформления сайта (только не смейтесь ) и прочих косяков.
1. Сделать вводную часть. Когда попадаешь на сайт не сразу становится понятно, что это такое. Выодная часть это текст вроде "Что такое Business Logic Toolkit for .NET? Это библиотека, которая позволит сделать то-то и то-то. Посмотреть скриншот." Это минимум. Вы программист, который сам написал эту программу и сделал сайт. Понятно, что вам все понятно Но другим, и лично мне — нет. Пока не пролистаешь пару-тройку страниц, совсем непонятно что это и для чего нужно.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Тем не менее хочется услышать мнение профессионалов по поводу оформления сайта (только не смейтесь ) и прочих косяков.
IT>Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
Минимальный дизай идеален для бесплатных продуктов или очень крутых продуктов, у которых большая попульярность. Чтоб достигнуть большой популярности нужно объяснить людям, а лучше показать на примерах/картинках что это такое и как его использовать.
Я б на твоем месте добавил следующие разделы:
Общие:
— Онлайн Хелп
— Примеры
— Форум
Если продукт безплатный:
— БагРепорт Форму и список well-known bugs
— Список клиентов
— Рекламу от гугла
Если продукт платный:
— Цены и скидки
И не стесняйся как можно больше приводить примеров использования в реальной жизни.
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
L>>Ну разве революционеры ждут чьего-то заказа? Это тогда не революционер, а ремесленник F>Оно тебе виднее — ты всегда был владельцем своего ни с кем не согласного мнения
"Потому что жизнь — борьба"
В общем это не совсем шаравара. Я бы даже сказал совсем не шаравара. Тем не менее хочется услышать мнение профессионалов по поводу оформления сайта (только не смейтесь ) и прочих косяков.
Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
Здравствуйте, fedora, Вы писали:
F>В конце концов, посмотрите портфолио студии лебедева.
Кстати, как бы его не ругали, а дизайн они делают весьма мощно. Иногда случаются проколы, но в основном это грамотно продуманное и задокументированное решение. Я работал с результатами их труда — впечатляет. На один корпоративный дизайн доков было 2.5 мегабайта.
Можно чуть подробней, что именно не нравится? Минимализм, отсутствие графики, палитра, контент? Мне правда интересно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re: [Порка] bltoolkit
От:
Аноним
Дата:
02.03.06 12:58
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>В общем это не совсем шаравара. Я бы даже сказал совсем не шаравара. Тем не менее хочется услышать мнение профессионалов по поводу оформления сайта (только не смейтесь ) и прочих косяков.
IT>Со временем количество примеров на сайте будет увеличено, пустых разделов не будет. Сейчас больше всего интересует имеет ли право на жизнь подобный минималистический дизайн.
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
Сайт похож на opensource имхо
P.S. А какой смысл разрабатывать над ADO.NET еще какие то DBManager-ы? Вроде ADO.NET сам по себе юзабельный
Так он и есть опенсоурс.
А>P.S. А какой смысл разрабатывать над ADO.NET еще какие то DBManager-ы? Вроде ADO.NET сам по себе юзабельный
Напиши чего-нибудь на ADO.NET, потом я перепишу на BlToolkit, а потом мы все вместе строчки и бенефиты посчитаем. Только давай что-нибудь по наворотистее и желательно без любимой игрушки наших восточных братьев — датасетов
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>и желательно без любимой игрушки наших восточных братьев — датасетов
А так нечестно! Между прочим память больше не ресурс
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Убого
IT>Можно чуть подробней, что именно не нравится? Минимализм, отсутствие графики, палитра, контент? Мне правда интересно.
Минимализм/максимализм, отсутсвие/присутствие графики, палитра — это вторично. Контент важен, но еще важнее его подать.
Здесь можно скачать книжку Година в pdf.
Сет Годин — один из гуру современного маркетинга, в том числе веб-маркетинга.
40 страниц с картинками, на английском. Много времени не займет, зато интересные мысли у вас точно появятся.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
IT>>и желательно без любимой игрушки наших восточных братьев — датасетов L>А так нечестно! Между прочим память больше не ресурс
Память не ресурс, зато человеко-часы офигенный ресурс.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
IT>>>и желательно без любимой игрушки наших восточных братьев — датасетов L>>А так нечестно! Между прочим память больше не ресурс
IT>Память не ресурс, зато человеко-часы офигенный ресурс.
Ну дак. А маппить руками на классы — тяжелое занятие. Проще датасетами играться ИМХО. Особенно во втором фреймворке. Сейчас гляжу на твой маппер — забавно сделано... Ни разу не видел еще такой имплементации, правда с мапперами много не работал
Здравствуйте, Roman Pushkin, Вы писали:
RP>1. Сделать вводную часть. Когда попадаешь на сайт не сразу становится понятно, что это такое. Выодная часть это текст вроде "Что такое Business Logic Toolkit for .NET? Это библиотека, которая позволит сделать то-то и то-то. Посмотреть скриншот." Это минимум.
Пардон, какой скриншот у библиотеки классов? Скриншот студии с кодом? Про пару строчек интро — согласен.
L>Пардон, какой скриншот у библиотеки классов? Скриншот студии с кодом? Про пару строчек интро — согласен.
Примеры кода для библиотеки — полный аналог скриншотов для end-user.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Ну дак. А маппить руками на классы — тяжелое занятие. Проще датасетами играться ИМХО. Особенно во втором фреймворке.
У датасетов традиционно всегда было два преимущества: простота чтения из БД и лёгкий баиндинг. В промежутке, в бизне-логике они сливают по-полной. Хотя во втором фремворке с вводом паршиал классов ситуация немного улучшилась.
BLToolkit выравнивает для бизнес объектов работу с БД и баиндинг, тем самым сводя преимущество датасетов в ноль.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, fedora, Вы писали:
F>Осознание правильности такого подхода к дизайну не отменяет роль профессионального дизайнера. Думаю, вам не составит труда найти кого-нибудь баксов за 150-200, кто "причешет" ваш сайт.
Где их можно поискать?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>У датасетов традиционно всегда было два преимущества: простота чтения из БД и лёгкий баиндинг. В промежутке, в бизне-логике они сливают по-полной. Хотя во втором фремворке с вводом паршиал классов ситуация немного улучшилась.
Как связаны паршиал и легкость реализации бизнес-логики?
Здравствуйте, jit, Вы писали:
IT>>У датасетов традиционно всегда было два преимущества: простота чтения из БД и лёгкий баиндинг. В промежутке, в бизне-логике они сливают по-полной. Хотя во втором фремворке с вводом паршиал классов ситуация немного улучшилась.
jit>Как связаны паршиал и легкость реализации бизнес-логики?
Теперь типизированные датасеты можно расширять и инкапсулировать часть логики в них.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, KeyMaster, Вы писали:
KM>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>>И чего, прям вот брать и юзать можно? Я вот тут как раз маппер искал
KM>Да уж пару лет как можно KM>Даже форум под этот проект есть : http://www.rsdn.ru/forum/?group=prj.rfd
Да я не особо хожу по другим форумам, кроме shareware, hardware & life
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
L>>Пардон, какой скриншот у библиотеки классов? Скриншот студии с кодом? Про пару строчек интро — согласен. РМ>Примеры кода для библиотеки — полный аналог скриншотов для end-user.
Там в мануале примеров — куча Хотя неплохо было бы side-by-side. Вот с датасетами, а вот с bltoolkit.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
IT>>Где их можно поискать?
L>Можно приглядеть себе дизайн на open source web design — http://www.oswd.org/ , в частноти в их top list — http://www.oswd.org/designs/favorites/ а потом заказать доработку/переработку у дизайнера. Как раз в означенные деньги можно вложиться, я так думаю. На РАК и прочие в этом случае не посылаю — дольше и наверное дороже.
Что-то там всё какое-то левое
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
F>>Осознание правильности такого подхода к дизайну не отменяет роль профессионального дизайнера. Думаю, вам не составит труда найти кого-нибудь баксов за 150-200, кто "причешет" ваш сайт.
IT>Где их можно поискать?
Есть у меня один хороший, держу в секрете, но тебе — по блату У него как раз руки чешутся сделать революцию в интерфейсах Надо?
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Есть у меня один хороший, держу в секрете, но тебе — по блату У него как раз руки чешутся сделать революцию в интерфейсах Надо?
Давай. Только у меня видишь какой бзик — минимализм + весь сайт сгенерирован программкой на 200 строк. Так что полёт фантазии слегка ограничен
F>З.Ы. Если серьезно — хороший добротный товарищ.
Ну тогда тем более с хорошим человеком почему бы и не поработать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
[]
IT>Давай. Только у меня видишь какой бзик — минимализм + весь сайт сгенерирован программкой на 200 строк. Так что полёт фантазии слегка ограничен
Отправил письмо в приват. Насчет "полета фантазии" — товарищ, например, хорошо рисует иконки. Чем не элемент оформления в стиле минимализма? Пару-тройку штук не помешает
IT>Ну тогда тем более с хорошим человеком почему бы и не поработать.
Посмотри сначала его работы, которые он делал для меня — пусть иконки покажет, концепцию. Да и без моих работ у него хватает в портфолио вещей. Вроде все. Авось пригодится, в общем.
На вкус и цвет, конечно... И потом, никто не говорил, что будет все шоколадно — чего ты хочешь бесплатно? Я ж говорю, что можно нанять для доработки. Впрочем, не нравится — как хочешь.
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Есть у меня один хороший, держу в секрете, но тебе — по блату
Фамилия ему на букву К а имя на Д? Секретчик, блин
F>У него как раз руки чешутся сделать революцию в интерфейсах Надо?
Ну разве революционеры ждут чьего-то заказа? Это тогда не революционер, а ремесленник
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Смотреть тут Business Logic Toolkit for .NET
Немного офтоп: а как решить проблему поддержки разных баз а заодно и хардкода кверей в коде? Понятно, что можно юзать ресурсы, к тому же в 2005 студии есть удобный стронгли-тайпед ресурс-редактор, только вот как-то не так это все. Придется лепить горбатого (несколько сборок для разных баз) либо делать свой ресурс-мэнеджер и отказаться от преимуществ стандартного...
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Немного офтоп: а как решить проблему поддержки разных баз а заодно и хардкода кверей в коде? Понятно, что можно юзать ресурсы, к тому же в 2005 студии есть удобный стронгли-тайпед ресурс-редактор, только вот как-то не так это все. Придется лепить горбатого (несколько сборок для разных баз) либо делать свой ресурс-мэнеджер и отказаться от преимуществ стандартного...
Если все базы поддерживают сохранённые процедуры, то это можно решать на уровне базы данных. Как минимум для MS SQL, SyBase, частично для Access и скорее всего для Oracle это решить можно.
Иначе нужно над BLToolkit наворачивать что-то своё, что в общем-то не проблема, главное решить что наворачивать. Большинство классов библиотеки легко расширяются. Тот же DbManager и DataAccessor можно заточить под себя как угодно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Если все базы поддерживают сохранённые процедуры, то это можно решать на уровне базы данных. Как минимум для MS SQL, SyBase, частично для Access и скорее всего для Oracle это решить можно.
Ну тот же мускуль не поддерживает сторед процы, по крайней мере 4.хх. Впрочем, вопрос чисто теоретический, потому что я этого делать сейчас уже не буду, вспоминая трах с поддержкой акцесса, мускуля и сиквел сервера в одном и том же проекте на предыдущей работе...
IT>Иначе нужно над BLToolkit наворачивать что-то своё, что в общем-то не проблема, главное решить что наворачивать. Большинство классов библиотеки легко расширяются. Тот же DbManager и DataAccessor можно заточить под себя как угодно.
Ну вообщем, тоже вариант, только фиг его знает, как он изменится в будующем
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Кто изменится? BLToolkit? Да вроде библиотека уже стабилизировалась. DbManager практически в неизменном виде существует уже как минимум пару лет.
Ну тогда до кучи еще вопросец — а есть ли тул для генерации CRUDL SP & C# code? А то утомительно как-то руками-то...
) и прочих косяков.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
