Краткая шароварная история одного продукта
От: Neil Sagitov Россия https://www.insofta.com https://www.awicons.com
Дата: 26.08.05 17:39
Оценка: 228 (44) :)
#Имя: FAQ.shareware.SuccessStory1
Hello All,

Недавно наткнулся на старые версии AWicons.
Решил их вам показать и чуть-чуть прокомментировать.
Может быть новички в shareware сделают для
себя какие-нибудь выводы. Да и тем кто пользуется
программой думаю будет интересно посмотреть
какой она была раньше. Ссылки будут работать
в течении месяца.

Сразу признаюсь, начинал я ее делать почти
как клон. Почти, потому что все-таки понимал,
что надо делать лучше. Сейчас она далеко впереди той,
на которую я поглядывал при создании первой версии
(и продаваться кстати начала тогда, когда они уже
отличались как небо и земля)

октябрь 2000: видимо вышла первая версия (если верить дате exe)

зима-весна: продаж ноль. Постоянно развиваю программу

июнь 2001: первая продажа. Как оказалось, достаточно случайная.
Цена кстати всего $15

июль-октябрь: продаж ноль. Постоянно развиваю программу

октября 2001: вторая продажа

ноябряь-декабрь: продаж ноль. Постоянно развиваю программу

4 января 2002: третья продажа. После этого кажется выпускаю
очередную версию и поднимаю цену до $19

январь-февраль: еще три продажи ( кажется это были последнии 6.X.X
версии, т.е ближе к 7)

март 2002: продаж нет

апрель-декабрь: в среднем по 4-5 продаж в месяц. Идет постоянно
развитие программы

июль 2002: поднял цену до $24.95. Количество продаж не упало
(может даже чуть выросло)

январь 2003: выпускаю очередную версию и разделяю на
Standard ($19.95) и Pro ($39.95). Доходы резко
вырастают, покупают чаще Pro и вообще чаще.

ноябрь 2003: разделяю Home и Business лицензии. Цена на business
лицензию соответственно $29.95 и $59.95. Ее покупают чаще,
хотя отличий от Home license никаких вообще, кроме
названия

Как видите продаж не было больше года (случайные не считаем).
Над программой я постоянно работал (и не бросал ее как иногда советуют
в СВРУС) во-первых потому что мне было это интересно, во-вторых думал
(и сейчас так думаю), что не покупали (хотя бы стабильно раз-два в месяц)
потому что программа была не достаточно качественной и поэтому
смысла ее бросать и начинать другую не было.

Сейчас она приносит не много, но все-таки больше чем средняя московская
зарплата программиста, что не так уж и плохо.

Вот собственно и все. Надеюсь информация кому-то окажется полезной.

Скриншоты:

http://awicons.com/history/AWicons400.jpg
http://awicons.com/history/AWicons470.jpg
http://awicons.com/history/AWicons500.jpg
http://awicons.com/history/AWicons600.jpg
http://awicons.com/history/AWicons800.jpg
http://awicons.com/history/AWicons820.jpg

Сетапы:

http://awicons.com/history/AWicons100.exe
http://awicons.com/history/AWicons200.exe
http://awicons.com/history/AWicons232.exe
http://awicons.com/history/AWicons400.exe
http://awicons.com/history/AWicons470.exe
http://awicons.com/history/AWicons500.exe
http://awicons.com/history/AWicons600.exe
http://awicons.com/history/AWicons712.exe
http://awicons.com/history/AWicons805.exe
http://awicons.com/history/AWicons840.exe
и текущая версия
http://awicons.com/beta/awiconspro930beta.exe
С уважением, Наиль.
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 28.02.06 21:07
Оценка: 10 (2)
Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

G>Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:


DS>>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>>например:
DS>>http://www.drive-software.com/uninstall.html
G>и что много пишут? толк есть от этого?

прикрутил 2 дня назад, за 2 дня — порядка 20 фидбеков, причем все довольно осмысленные, были типа "sdfgd" но их всего парочка, на фоне остальных, типа:

As fun as Jewel of Atlantis is, I really can\'t see how you can expect people to pay for a
product that is so simliar to others like Columns or Bejeweled, both of which can be played for
free online. My suggestion would be to create many simliar themed games that can all be packaged
together and connect them all in a manner that is simliar to Puzzle Pirates. THEN you\'d have a
product worth buying.


или

lol, thats new when uninstalling a game. Alright well I personally love puzzle games like tetris
and bejeweled. I played the flash version of this game on NG and thought that was ok, and I know
that downloaded versions of games are alot better in graphics, sound, and gameplay so I downloaded
it and took a look. I like it alot, if I was 15 and care free again, then I would defenitley get
this game because I was all into puzzles lol. Overall I loved it and I would appreciate a reply if
possible. Thanks.

-Ryan-




причем около половины юзеров вписывают свои имена и е-мейлы. подумываю добавить галочку "[x] keep me notified about new and exciting updates from Enkord", включеную по дефолту
в общем анинстал фидбек — мегарульная и зачотная фича

Ярослав Яновський — Enkord Ltd.
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: wellwell Австралия https://www.softperfect.com
Дата: 23.09.06 08:42
Оценка: 8 (1) :)
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2125819@news.rsdn.ru...
> Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился

Просто англичане не знают такого слова
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: goto Россия  
Дата: 27.08.05 05:04
Оценка: 6 (1) +1
Спасибо, редкая и очень полезная информация. Вы не поленились и помогли мне, например.

Статистика продаж провоцирует начинающих на философские размышления. В этом смысле AWicons ковался(-ась/-ось/-ись) как самурайский меч.

По своему очень небольшому пока опыту могу сказать, что надо иметь именно продукт (причем с чужой точки зрения), а не просто софт, кот. тебе нравится писать. Хотя у каждого свое везение. Надо от своего софта эмоционально отстраняться: "а кто бы хотел моим суперпродвинутым зи бест молотком забивать свои гвозди?". Мне повезло, я быстро получил хороший feedback, в том числе от автора одного refund'а. Это быстро и радикально откорректировало деятельность. Вобщем, к людям надо нормально относится, а не к своим концепциям. Пардон за пафос.
Re[7]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Alexander_79  
Дата: 01.03.06 01:24
Оценка: +1
Y>>в общем анинстал фидбек — мегарульная и зачотная фича
G>значит толк есть. хорошо. тоже сделаю. спасибо.


Можно ещё скидки давать, я несколтко десятков рахдал 50% скидок — один купил тоже нормально, мне копи/пасте 2х строк сделать не долго, а кого-то это всё заставлет вернуться и купить программу...
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: CEMb  
Дата: 10.04.06 05:14
Оценка: +1
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS>Версия Standard для xUSSR бесплатна (подробности на русской странице)


Поставил. Выбрал "Русский" и, как указано, ничего не делал(всмысле регистрации). Через 15 дней получил окно о регистрирования...
Грустно. Что делать?

А прога хорошая!
Вписал линк первым в список дружественных линков. Выйдет с первым апдейтом на этой неделе. (Проку, конечно, от моего сайта немного... но всё-таки...)
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: sushko Россия  
Дата: 01.09.06 13:06
Оценка: +1
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS> Недавно наткнулся на старые версии AWicons.

[...]
NS> Как видите продаж не было больше года (случайные не считаем).
NS> Над программой я постоянно работал (и не бросал ее как иногда советуют
NS> в СВРУС) во-первых потому что мне было это интересно, во-вторых думал
NS> (и сейчас так думаю), что не покупали (хотя бы стабильно раз-два в месяц)
NS> потому что программа была не достаточно качественной и поэтому
NS> смысла ее бросать и начинать другую не было.

Наиль, давно хотел написать, да все ленился, а тут повод выпендриться публично

1. По функционалу программа прекрасная, пользуюсь ею постоянно (кстати, спасибо за ключ ), когда при падении HDD потерял регистрацию — был как без рук
2. По юзабилити она — ужасна Хуже, имхо, только творения Лехи Павленко, моего партнера по пресс-релизам — но он неизлечим

Хочешь поднять продажи вдвое? И это тебе не будет ничего стоить? (Пару пива на ISDEF за деньги не считаем ) Пиши в приват, напрягусь и нарисую тебе разгромную порку
Бесплатный генератор отчетов для программ на C/C++
http://www.oxetta.com
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: SergeyGotsulyak  
Дата: 01.09.06 17:14
Оценка: +1
S>2. По юзабилити она — ужасна Хуже, имхо, только творения Лехи Павленко, моего партнера по пресс-релизам — но он неизлечим

Слишком категорично, но доля истины в этих словах есть Программа шикарно выглядит, но не слишком комфортна в работе.
Re[7]: Краткая шароварная история одного продукта
От: retalik www.airbandits.com/
Дата: 23.09.06 09:26
Оценка: +1
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Ага, а залив новую (не родную) прошивку в фотик или МП3 плеер, и получив таким образом продвинутую модель, мы обкрадываем производителя. Так что-ли?


Про фотики ты сам заговорил, я всего лишь указываю на то, что такие аналогии опасны для software. Есть лицензионное соглашение, и неважно, какими средствами оно нарушается — это все равно нарушение.
Успехов,
Виталий.
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: uuu2  
Дата: 23.09.06 18:42
Оценка: -1
L>Без всяких переделок или доделок, а просто один и тот же продукт, лишь с разный словом в названии. Разве это этично и корректно?

Это называется "ценовая дискриминация". Один человек может спокойно отдать лишние $30 за название "Business", другой посмотрит на него, как на идиота. Почему бы не взять деньги с обоих?

Например, ОС Windows. Посмотрите, сколько стоит лицензионная копия — русская и английская. Вы увидите, что русская версия стоит в 2-3 раза дешевле (потому, что американец может заплатить больше). Или версии "Home" и "Professional". Они практически ничем не отличаются, но "домашняя" стоит в 2 раза дешевле "профессиональной". А всё почему? Потому, что для фирм эта разница в цене не такая уж существенная, а устанавливать в офисе "Home" версию, скажем так, несерьёзно. То есть фирмы плятят (по большей части) за название на упаковке.

Или ещё пример — зайдите в продуктовый магазин и поищите пачку риса. Вы можете найти "обычную" дешевую упаковку на нижней полке за 20 рублей, а можете — элегантную, "дизайнеристую" упаковку с картой происхождения риса, фотографией красивой китаянки и книжечкой с рецептами прямо перед носом — но за 70 рублей. Разница в 3,5 раза, хотя рис тот же самый.
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 01.09.05 01:04
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS>и текущая версия

NS> http://awicons.com/beta/awiconspro930beta.exe

о привет прога прикольная, тока дороговато пока для меня, у тебя кста плагины для фотошопа тоже отличные желаю успехов
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Neil Sagitov Россия https://www.insofta.com https://www.awicons.com
Дата: 01.09.05 03:38
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:


NS>>и текущая версия

NS>> http://awicons.com/beta/awiconspro930beta.exe

А>о привет прога прикольная, тока дороговато пока для меня, у тебя кста плагины для фотошопа тоже отличные желаю успехов


Версия Standard для xUSSR бесплатна (подробности на русской странице)
С уважением, Наиль.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: DriveSoftware  
Дата: 24.02.06 12:55
Оценка:
не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.
например:
http://www.drive-software.com/uninstall.html
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: temnik Россия  
Дата: 24.02.06 18:37
Оценка:
Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:

DS>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>например:
DS>http://www.drive-software.com/uninstall.html

А если нет связи с инетом? Это — лишний раздражитель?
Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, разные локации, оплата картами без проблем, скидки до 20%.
50 бесплатных смс
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 24.02.06 18:40
Оценка:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:


DS>>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>>например:
DS>>http://www.drive-software.com/uninstall.html

T>А если нет связи с инетом? Это — лишний раздражитель?


Есть некоторые программы которые не деинсталлируются пока не напишешь фидбек, Написал им @#$%$%^^ за то что принудительно требуют фидбек.
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Neil Sagitov Россия https://www.insofta.com https://www.awicons.com
Дата: 24.02.06 18:44
Оценка:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:


DS>>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>>например:
DS>>http://www.drive-software.com/uninstall.html

T>А если нет связи с инетом? Это — лишний раздражитель?


uninstall.html очень полезна, делать обязательно. Но например у нас в диалоге анинсталла есть checkbox "Visit product uninstall center" (по умолчанию включенный), так что юзер может отключить поход на эту страницу.
С уважением, Наиль.
Re[6]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 26.02.06 23:49
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:


NS>uninstall.html очень полезна, делать обязательно. Но например у нас в диалоге анинсталла есть checkbox "Visit product uninstall center" (по умолчанию включенный), так что юзер может отключить поход на эту страницу.

вы случайно не в курсе как этот фидбек прикрутить в ИнноСетапе?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: justinian Мухосранск  
Дата: 27.02.06 08:00
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS> Недавно наткнулся на старые версии AWicons.

NS> Решил их вам показать и чуть-чуть прокомментировать.

Спасибо. Очень интересно и поучительно.
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: RomashkaX Россия  
Дата: 27.02.06 08:00
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS>Hello All,


NS> Может быть новички в shareware сделают для

NS> себя какие-нибудь выводы. Да и тем кто пользуется

Спасибо, очень полезный рассказ.

По поводу uninstall.htm. Уж насколько я злой пользователь, но не заполняю такие формы только когда программа оказывается раскрашенной фигней написанной за 2 часа. К тому же не забывайте, что при удалении проги у многих наших соотечественников, может срабатывать рефлекс "выскажу всё что думаю". Из этой информации тоже можно извлечь полезные сведения
Re[7]: Краткая шароварная история одного продукта
От: retalik www.airbandits.com/
Дата: 27.02.06 09:02
Оценка:
Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

NS>>uninstall.html очень полезна, делать обязательно. Но например у нас в диалоге анинсталла есть checkbox "Visit product uninstall center" (по умолчанию включенный), так что юзер может отключить поход на эту страницу.

G>вы случайно не в курсе как этот фидбек прикрутить в ИнноСетапе?

Пользуйся поиском — я уже писал здесь. А дважды пиарить конкурентов не могу.
Успехов,
Виталий.
Re[8]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 27.02.06 14:52
Оценка:
Здравствуйте, retalik, Вы писали:

G>>вы случайно не в курсе как этот фидбек прикрутить в ИнноСетапе?

R>Пользуйся поиском — я уже писал здесь. А дважды пиарить конкурентов не могу.
еще вопросик, где можно качнуть базу 2004-2005 РСДН(для оффклиента)?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: Краткая шароварная история одного продукта
От: oxd  
Дата: 27.02.06 15:29
Оценка:
Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

G>Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:



NS>>uninstall.html очень полезна, делать обязательно. Но например у нас в диалоге анинсталла есть checkbox "Visit product uninstall center" (по умолчанию включенный), так что юзер может отключить поход на эту страницу.

G>вы случайно не в курсе как этот фидбек прикрутить в ИнноСетапе?

[UninstallRun]
Filename: "http://x.com/uninstall.html"; RunOnceId: "uninstallfeedback"; Flags: shellexec waituntilterminated
Re[8]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 28.02.06 01:50
Оценка:
Здравствуйте, oxd, Вы писали:

oxd>[UninstallRun]

oxd>Filename: "http://x.com/uninstall.html"; RunOnceId: "uninstallfeedback"; Flags: shellexec waituntilterminated
ок спасибо, тут действительно это есть если поискать
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: kochmin_alexandr Россия  
Дата: 28.02.06 12:09
Оценка:
R> К тому же не забывайте, что при удалении
R> проги у многих наших соотечественников, может срабатывать рефлекс
R> "выскажу всё что думаю". Из этой информации тоже можно извлечь полезные
R> сведения

между строк )

--
С уважением
Кочмин Александр
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: Alex57  
Дата: 28.02.06 12:23
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:
NS> Сразу признаюсь, начинал я ее делать почти как клон. Почти, потому что все-таки понимал,
NS> что надо делать лучше. Сейчас она далеко впереди той, на которую я поглядывал при создании первой версии
NS> (и продаваться кстати начала тогда, когда они уже отличались как небо и земля)

Интересно что это за программа и где можно сравнить с вашей.
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 28.02.06 12:48
Оценка:
Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:

DS>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>например:
DS>http://www.drive-software.com/uninstall.html
и что много пишут? толк есть от этого?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 28.02.06 17:10
Оценка:
Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

[]

DS>>http://www.drive-software.com/uninstall.html

G>и что много пишут? толк есть от этого?

Пишут. И толк бывает. Как вам одно их подобных замечаний: "прога хорошая, но удаляю потому, что в ней нет функции поиска"? Сразу ясно, что неплохо было бы функцию поиска.

З.Ы. К слову — реальное замечание, полученное от юзера. И таких замечаний, что нужно юзерам — десятка три уже накопилось...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 452>>
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: DriveSoftware  
Дата: 28.02.06 20:31
Оценка:
Здравствуйте, gvozdok, Вы писали:

G>Здравствуйте, DriveSoftware, Вы писали:


DS>>не забывайте прикручить унисталл фидбакер, простое открытие странички при деинстале, где юзверь может написать причину удаления программы.

DS>>например:
DS>>http://www.drive-software.com/uninstall.html
G>и что много пишут? толк есть от этого?

Пишут и часто дельное, иногда просто матеряться
Re[6]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 01.03.06 00:48
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:


Y>причем около половины юзеров вписывают свои имена и е-мейлы. подумываю добавить галочку "[x] keep me notified about new and exciting updates from Enkord", включеную по дефолту

Y>в общем анинстал фидбек — мегарульная и зачотная фича
значит толк есть. хорошо. тоже сделаю. спасибо.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 01.03.06 03:58
Оценка:
Здравствуйте, Alexander_79, Вы писали:

A_>Можно ещё скидки давать, я несколтко десятков рахдал 50% скидок — один купил тоже нормально, мне копи/пасте 2х строк сделать не долго, а кого-то это всё заставлет вернуться и купить программу...

да, оригинальное решение, т.е. ссылки вставлять на скидки в странце Feedback_unistall
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[9]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Alexander_79  
Дата: 01.03.06 04:19
Оценка:
G>да, оригинальное решение, т.е. ссылки вставлять на скидки в странце Feedback_unistall

Нет, так все купившие и делающие апдейт обидятся, именно отсылать письмо на адресу указанному в форме (много несуществующих адресов, но есть и нормальные, живые).
Re[10]: Краткая шароварная история одного продукта
От: gvozdok Россия www.leadertask.ru
Дата: 01.03.06 06:17
Оценка:
Здравствуйте, Alexander_79, Вы писали:

G>>да, оригинальное решение, т.е. ссылки вставлять на скидки в странце Feedback_unistall


A_>Нет, так все купившие и делающие апдейт обидятся, именно отсылать письмо на адресу указанному в форме (много несуществующих адресов, но есть и нормальные, живые).

А, ну ясно, тоже варинат
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: Plimus v-2-v
От: Neil Sagitov Россия https://www.insofta.com https://www.awicons.com
Дата: 11.04.06 07:19
Оценка:
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

NS>>Версия Standard для xUSSR бесплатна (подробности на русской странице)


CEM>Поставил. Выбрал "Русский" и, как указано, ничего не делал(всмысле регистрации). Через 15 дней получил окно о регистрирования...

CEM>Грустно. Что делать?

Еще в Windows должен быть русский язык. Если он есть, пиши в приват, будем разбираться.
С уважением, Наиль.
Re[5]: Plimus v-2-v
От: Аноним  
Дата: 14.04.06 07:04
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS>Еще в Windows должен быть русский язык. Если он есть, пиши в приват, будем разбираться.


Винды русские.
Не нашёл, где тут приват, отправил два дня назад письмо с наблюдениями по адресу саппорта(что нашёл уж...) На русском языке(из общих соображений)

Вот


CEMb
Re[6]: Plimus v-2-v
От: CEMb  
Дата: 02.05.06 09:24
Оценка:
CEMb>Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:

NS>>Еще в Windows должен быть русский язык. Если он есть, пиши в приват, будем разбираться.


CEMb>Винды русские.

CEMb>Не нашёл, где тут приват, отправил два дня назад письмо с наблюдениями по адресу саппорта(что нашёл уж...) На русском языке(из общих соображений)

Popup!
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Neil Sagitov Россия https://www.insofta.com https://www.awicons.com
Дата: 11.09.06 08:22
Оценка:
Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Наиль, давно хотел написать, да все ленился, а тут повод выпендриться публично


S>2. По юзабилити она — ужасна Хуже, имхо, только творения Лехи Павленко, моего партнера по пресс-релизам — но он неизлечим


Тут с тобой соглашусь частично. Вполне допускаю, что программа
ужасна для большинства. Но далеко не для всех. К тому же
у нее есть как слабые места, так и сильные. Так что однозначные
глобальные выводы делать не стоит
С уважением, Наиль.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 12.09.06 11:32
Оценка:
Прога awicons отличная. Я пару дней назад скачал ее чтобы иконки создавать, а тут на этот пост наткнулся. Это хорошо что вы историю рассказали, но было бы ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ полезно если бы вы еще написали когда и какие промо делали. А то как-то странно -- кварталами у вас ничего не покупали...
Если не сложно напишите какие "продвижия" проги вы делали на всём вашем периоде истории продукта.
Спасибо!
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 12.09.06 13:46
Оценка:
Здравствуйте, sushko, Вы писали:

S>Наиль, давно хотел написать, да все ленился, а тут повод выпендриться публично



Батюшки, что делается Члены ISDEF подтягиваются на RSDN... удивлен.
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: Ocenochka  
Дата: 12.09.06 14:05
Оценка:
NS> март 2002: продаж нет
NS> апрель-декабрь: в среднем по 4-5 продаж в месяц. Идет постоянно
NS> развитие программы

Переломный момент. Что же координально изменилось? Или просто так?
Люблю ставить оценки.
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 12.09.06 18:52
Оценка:
Наиль, пользуясь случаем хочу сказать, что пользовался Вашей программой какое-то время. Она меня почти польностью устраивала и нравилась, но... как только я обнаружил, что она пишет полный путь к файлу иконки в саму иконку, пришлось снести её незадумываясь Формат файла я не смотрел, но не думаю, что это требование формата — в других программах всё чисто. Может буферы какие на обнуляете... Короче, это единственная и очень досадная причина, по которой я отказался от awicons. Версия была кажется 9 с чем-то.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: PepperLover  
Дата: 13.09.06 01:59
Оценка:
А>пришлось снести её незадумываясь
А>это единственная и очень досадная причина, по которой я отказался от awicons.

Ну надо же! А написать разработчику типо рука не поднялась?
Ну что за люди, нет, надо п@рнуть на форуме во всеуслышание, но никак не поговорить с разработчиком!
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: cod3r_200  
Дата: 13.09.06 05:44
Оценка:
Здравствуйте, Neil Sagitov, Вы писали:
[skip]


Интересная история.. А прогу давно юзаю, очень нравится для работы с иконками, только эффектов маловато в ней!
mov eax, 0
call eax
Re: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 23.09.06 08:32
Оценка:
NS> ноябрь 2003: разделяю Home и Business лицензии. Цена на business
NS> лицензию соответственно $29.95 и $59.95. Ее покупают чаще,
NS> хотя отличий от Home license никаких вообще, кроме
NS> названия

Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: retalik www.airbandits.com/
Дата: 23.09.06 08:47
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился


Мдя... Уровень анализа на недосягаемой высоте...

А ты не задумывался, что именно разработчик определяет условия использования продукта — путем создания лицензионного соглашения? И что дело пользователя — принимать это соглашение (и пользоваться программой) или нет?

Например, есть куча продуктов "Free for non-commercial use". И эти же продукты продают за большие деньги тем, кто с их помощью делает деньги.
Успехов,
Виталий.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: FR  
Дата: 23.09.06 08:52
Оценка:
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2125819@news.rsdn.ru...

>> Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился

W>Просто англичане не знают такого слова


Не знают, но тоже так делают, и не только программы, но и даже железки, например была раньше одна звуковая карта которая установкой правильного драйвера превращалась в другую стоимостью в два раза дороже
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: wellwell Австралия https://www.softperfect.com
Дата: 23.09.06 08:56
Оценка:
"FR" <33540@users.rsdn.ru> wrote in message news:2125827@news.rsdn.ru...
> Не знают, но тоже так делают, и не только программы, но и даже железки, например была раньше одна звуковая карта которая установкой правильного драйвера превращалась в другую стоимостью в два раза дороже

Помню читал про аналогичную штуку с фотоаппаратами. В один фотик заливалась прошивка от другого в два раза дороге и получался ессно полностью тот же фотик, соотвествующий дорогому.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: retalik www.airbandits.com/
Дата: 23.09.06 09:01
Оценка:
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Помню читал про аналогичную штуку с фотоаппаратами. В один фотик заливалась прошивка от другого в два раза дороге и получался ессно полностью тот же фотик, соотвествующий дорогому.


Так можно далеко зайти. Например, "есть прога, которая просит деньги. Ищешь в интернете текстовый файлик или EXE, применяешь его и программа становится бесплатной".
Успехов,
Виталий.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Longobard Россия http://longobard.org.ru
Дата: 23.09.06 09:12
Оценка:
Здравствуйте, retalik, Вы писали:

R>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился

R>Мдя... Уровень анализа на недосягаемой высоте...
R>А ты не задумывался, что именно разработчик определяет условия использования продукта — путем создания лицензионного соглашения? И что дело пользователя — принимать это соглашение (и пользоваться программой) или нет?
R>Например, есть куча продуктов "Free for non-commercial use". И эти же продукты продают за большие деньги тем, кто с их помощью делает деньги.

Я не спорю. Вы, наверное, неправильно меня поняли.

У человека есть версия Home и Business. По его же словам, они не отличаются НИЧЕМ. Кроме названия. Т.е. человек может заплатить 30б, а может заплатить 60б, а получит одно и то же. Без всяких переделок или доделок, а просто один и тот же продукт, лишь с разный словом в названии. Разве это этично и корректно? Да, никто никого открыто не обманывает, но по-моему пользователь, решивший сравнить версии Home и Business, просто обидится и скажет "ну вас в жо, уроды". Хотя официально претензий к автору программы никаких, обмана нигде нету.
Re[3]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Longobard Россия http://longobard.org.ru
Дата: 23.09.06 09:15
Оценка:
А, прочитал на сайте программы строчку
With Home License, you can use the program for non-commercial purposes in non-business, non commercial environment. That is, you only intend to use it at home for private use. To use the program in a business, academic, or government environment, you should purchase a Business License.

Признаю свою неправоту, беру слова обратно
Re[6]: Краткая шароварная история одного продукта
От: wellwell Австралия https://www.softperfect.com
Дата: 23.09.06 09:18
Оценка:
"retalik" <818@users.rsdn.ru> wrote in message news:2125834@news.rsdn.ru...
> Так можно далеко зайти. Например, "есть прога, которая просит деньги. Ищешь в интернете текстовый файлик или EXE, применяешь его и программа становится бесплатной".

Ага, а залив новую (не родную) прошивку в фотик или МП3 плеер, и получив таким образом продвинутую модель, мы обкрадываем производителя. Так что-ли?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[8]: Краткая шароварная история одного продукта
От: FR  
Дата: 23.09.06 10:06
Оценка:
Здравствуйте, retalik, Вы писали:

R>Здравствуйте, wellwell, Вы писали:


W>>Ага, а залив новую (не родную) прошивку в фотик или МП3 плеер, и получив таким образом продвинутую модель, мы обкрадываем производителя. Так что-ли?


R>Про фотики ты сам заговорил, я всего лишь указываю на то, что такие аналогии опасны для software. Есть лицензионное соглашение, и неважно, какими средствами оно нарушается — это все равно нарушение.


Если соглашение есть ты конечно прав, но в случае той карточки ничего не было
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: irnis  
Дата: 23.09.06 14:57
Оценка:
L>Да, никто никого открыто не обманывает, но по-моему пользователь, решивший сравнить версии Home и Business, просто обидится и скажет "ну вас в жо, уроды". Хотя официально претензий к автору программы никаких, обмана нигде нету.

Почему? Это же скидка для домашних пользователей, а на скидки разве обижаются?
Re[4]: Краткая шароварная история одного продукта
От: jit  
Дата: 23.09.06 18:32
Оценка:
"Longobard" <55495@users.rsdn.ru> wrote in message news:2125839@news.rsdn.ru...
> У человека есть версия Home и Business. По его же словам, они не отличаются НИЧЕМ. Кроме названия.

Вас, молодой человек, Горбушка испортила.
Они отличаются ЛИЦЕНЗИЕЙ.

Знаете, а MS Office (да да, тот самый офис, который у вас на компе установлен) — он тоже с кучей лицензий. Сюрприз. А технически они не отличаются. Ах да, извините, я забыл, вы же не читаете лицензии...

Кстати вообще все серверные продукты MS (sharepoint, exchange и тп) — c кучей лицензий но технически — идентичны. Вот например SQL Serverv Developer Edition ничем не отличается от Enterprise Edition — нае№алово!!! Все на революцию! Подлые пиндосы-капиталисты нае"№вают честных русских пользователей!!

А то, что в норму прибыли заложено две цены, вы не подумали? Что продавать две версии по 25 и 55 это экономически то же, что и обе по 45? Просто домашним пользователям дали скидку, окупив ее за счет бизнес-пользователей.

>Т.е. человек может заплатить 30б, а может заплатить 60б, а получит одно и то же.


Ну точно. Горбушка... Конечно! Надо было сделать, чтобы в хоум-лицензии было выключено 5 фич и 10 отчетов — вот тогда конечно, тогда бы россиянин понял, что к чему. А лицензия — это так, каракули на заборе, этого мы не понимаем. Нам ограничения подавай, чтоб мордой в него ткнули — тогда врубаемся.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: irnis  
Дата: 23.09.06 18:52
Оценка:
U>Это называется "ценовая дискриминация". Один человек может спокойно отдать лишние $30 за название "Business", другой посмотрит на него, как на идиота. Почему бы не взять деньги с обоих?

Может всё же — "сегментация"?
Re[6]: Краткая шароварная история одного продукта
От: uuu2  
Дата: 23.09.06 19:44
Оценка:
I>Может всё же — "сегментация"?

В англоязычной литературе это звучит как "price discrimination". Например, тут.
На русский я бы перевёл как "ценовая дискриминация".

"Сегментцация рынка" — это чуть-чуть другое. Например, я делаю редактор иконок. Соответственно, мой сегмент рынка — это разработчики ПО; домохозяйкам моя программа не интересна. А в случае "дискриминации" моя программа интересна всем (в моём сегменте), но каждый готов заплатить за неё разную сумму.
Re[2]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Russ  
Дата: 24.09.06 09:05
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

NS>> ноябрь 2003: разделяю Home и Business лицензии. Цена на business

NS>> лицензию соответственно $29.95 и $59.95. Ее покупают чаще,
NS>> хотя отличий от Home license никаких вообще, кроме
NS>> названия

А>Забавно, но вобще в русском языке такое называется "нае#алово". Интересно, что никто не возмутился


"нае#алово" это то к чему Вы привыкли, а в первоисточнике это назвается "ценовая политика", в которой энтузиасты получают возможносьт за дешево нарисовать себе иконку, а бизнесы, зарабатывающие на программе деньги, делятся очень малой суммой от полученных с помощью программы доходов. кроме того затраты на покупку программы они могут списать из налогооблагаемого дохода, тогда как частник покупает из денег по которым уже прошлись налоговики.
Re[5]: Краткая шароварная история одного продукта
От: Аноним  
Дата: 24.09.06 10:00
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Вас, молодой человек, Горбушка испортила.

jit>Они отличаются ЛИЦЕНЗИЕЙ.

Вы невнимательно читали пост топикстартера. В исходном варианте написано:

NS> хотя отличий от Home license никаких вообще, кроме

NS> названия

Там нет ничего о том, что сами лицензии чем-либо кроме названия различаются. Это ваши домыслы.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.