Re: Выбор регистратора
От: YuriKobets Россия http://www.truelaunchbar.com — замена панели быстрого запуска
Дата: 27.01.06 21:52
Оценка: 6 (2)
Здравствуйте, programma, Вы писали:

P>RegSoft ом пользовался недолго, не понравился.


А что не понравилось-то?

ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ REGSOFT
1) Простота управления. В панели понятно все. Нет лишних наворотов. Все быстренько летает. И все всегда под рукой.
2) Русские подтверждающие документы
3) Принимают PayPal без всяких коммисий
4) Довольно хороший фродчек (проверка на кардеров (кардер — тот кто покупает по ворованым кредиткам))
5) Быстрый и приятный во всех отношениях суппорт
6) Не отягощенная лишним форма покупки. Хотя оно, конечно, настраивается, но меня и стандартные шаблоны вполне устраивают.

ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ REGSOFT
хм... списка не бутет т.к. я считаю RegSoft идеальным регистратором для себя. Иногда RegSoft не пропускает нормальные заказы, но это компенсируется пунктом 5. Плохая поддержка афилиатов, но оно мне как-то и не нужно. К тому же "действительно хорошие афилиаты" неплохо наваривают и с такой системой.

P>В ShareIt зарегился, но не пользовался.

P>Правда делал сам одну покупку через ShareIt, не понравилось

ЗА ЧТО Я ЛЮБЛЮ SHAREIT
1) За то, что его любят европейцы. Один немец просто заставил меня завести там аккаунт. Но я не жалею.

ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ SHAREIT
1) Тормозная панель
2) Убится можно пытаясь что-то найти в этой панели. Любое телодвижение в панели сопровождается упорным "врубанием" в то что от тебя хотят и зачем это что-то нужно.
3) Какие-то непонятки с VAT.
4) Невсегда внятный, хоть и быстрый, суппорт.
5) Опять-таки не перегруженные формы покупки. Хотя это тоже настраивается, но найти это очень сложно

Я упускаю такие моменты, как такса регистраторов, плата за перевод и т.д. В целом ShareIt немного выгодней RegSoft по деньгам.

Еще работал с SWREG, но ничего хорошего не скажу. По деньгам стоит между RegSoft и ShareIt, по удобству чуть проще ShareIt, хотя тоже запутано. Панель у них какая-то "на коленке писанная". Начал с ними работать из-за PayPal, но они берут $3 (с покупателя) за покупку через PayPal. Когда RegSoft начал принимать PayPal я отказался от SWREG (ибо нефиг плодить сущности).
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 302>>
Re[6]: Выбор регистратора
От: shuriksoft http://www.shuriksoft.com
Дата: 30.01.06 08:09
Оценка: 2 (1)
S>>Payment = Credit Card: ххх
S>>Remote host = 81.189.ххх.ххх
S>>что я делаю неправильно?

R>а вот у меня ремотный хост отсутствует. сознайся — может ты им писал чтоб включили?


S>>Андрей, я не спорю — плимус лучше Но именно по фродчеку он кроет шариат, а то, что ты выше написал — это типа не совсем верно.


R>я не знаю в чем дело, но хош верь хош нет — а отчета нет, ип тоже нет.



Извините, что вмешиваюсь в беседу , а не проще ли будет
переключить формат нотификаций с плоского в XML?
там есть все и ИП и хост и др. инфа недоступная в "плоских" нотификациях,
причем писать в саппорт и просить о включении ip и host не будет надобности.

Actions:
Administration -> Additional Options -> Ordering information
Notification frequency: For every order
E-mail format: XML schema (v. 1.3)
Save data.

Цитата:
"We can transfer considerably more information using XML than with the text-based schema."
из https://cp.shareit.com/shareit/cp/download/Publisher-Doku-XML.3.8.1.shi.en.pdf

А так же XML export ордеров, выдает в таком формате:
http://xml.element5.com/1.0/salesexport.xsd

Первый плюс: более полная информация о покупке

Второй плюс: отсутствие проблемы парсинга "плоских" нотификаций,
принимать и обрабатывать такие XML-нотификации куда проще и приятнее.

Третий плюс: жесткая типизация и структурированность получаемых данных,
это все как вытекающее и самособой подразумевающееся при использовании
XMLя
Выбор регистратора
От: programma Россия  
Дата: 27.01.06 19:26
Оценка:
Банальный вопрос, но интересно было бы сравнить разных регистраторов.
Как вы относитесь к 2CheckOut например? Мне он в последнее время что-то не нравится.
RegSoft ом пользовался недолго, не понравился. В ShareIt зарегился, но не пользовался.
Правда делал сам одну покупку через ShareIt, не понравилось

Хотелось бы сравнить pros & coins регистраторов. Какими вы пользуетесь и почему?
Re: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 28.01.06 10:32
Оценка:
Здравствуйте, programma, Вы писали:

P>Банальный вопрос, но интересно было бы сравнить разных регистраторов.


пользуюсь шаритом и регнау с 98-99 с прошлого года — плимус.

ШАРИТ
+ европейский регистратор. после того как у yaskifo отобрали лицензию в прошлом году остался единственным нормально-евровым.
— нет отчета о незавершенных/отклоненных транзакциях
— не показывает ип покупателя в оредере
— невозможно заблокировать в панеле покупки с фришныл мыл
— после покупки регнавом — фрауд контроль опустился ниже плинтуса. хотя и раньше он не особо блистал
в прошлом году ушел с него в связи с вышеперечисленными минусами

РЕГНАУ
никогда не пользовал его в качестве основного.
— пропускают всякую лажу в виде фришных мыл, ордеров без тлф и тп
— высокая коммисия. но с прошлого года можно перейти на более низкую, хотя и с некоторыми ньюансами
+ с прошлого года они 100% возмещают потери при чарджбеке если выбрана 20ти % коммисия. это помоему единственный регистратор который такое делает. т.е. отвечает деньгами за продущеные фроды
+ есть отчет о незавершенных/отклоненных транзакциях

ПЛИМУС
с осени основной
+ показывает ип покупателя
+ позволяет (по умолчанию) блокировать фришные мыла
+ проверяет ордера. я был приятно удивлен когда на мой вопрос "а не проверить ли вам этот ордер" они ответили что ордер был уже ими прозвонен и подтвержден
+ есть отчет о незавершенных/отклоненных транзакциях
+ удобный менеджер продуктов. много чего позволяет.
— панель немного дубовая и не позволяет понять сколько реально денег сейчас есть на акаунте. не учитываются скидки по купонам, коммисия и в2в
— в этом месяце глюки с нотификациями. так и не пришел отчет за декабрь (хотя деньги пришли) не пришло несколько уведомлений о в2в. сапорт твердит что у них все ок. надо будет им напхать както на этот счет
Re: Выбор регистратора
От: programma Россия  
Дата: 28.01.06 11:43
Оценка:
А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется? Мне например не нравится что они не принимают заказы с Hotmail и подобных адресов У меня была пара фраудов, но зато в сто раз больше нормальных заказов с "анонимных" адресов. А теперь заказов через 2CheckOut почти нет
Re[2]: Выбор регистратора
От: lozzy  
Дата: 28.01.06 11:53
Оценка:
Здравствуйте, programma, Вы писали:

P>А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется? Мне например не нравится что они не принимают заказы с Hotmail и подобных адресов У меня была пара фраудов, но зато в сто раз больше нормальных заказов с "анонимных" адресов. А теперь заказов через 2CheckOut почти нет


Забей на 2co. Я был с ними, кроме бесплатного ваета для сумм больше 1200 долларов у них плюсов не было никаких. Сейчас, по моему, даже и ваер бесплатный отменили. Сайнап стоит полтинник, оно того не стоит. Контроль панель — убожество, какого свет не видел, хотя сторефронт выглядит понтово. Саппорт — полный отстой. Отвечает вообще не в тему. Сам процессинг — дырявый как решето. Даже без доков (которых кот наплакал) я смог получать от них номера карт покупателей, хотя это явно запрещено. Правда потом убрал нафиг эту фишку и потер номера от греха подальше. Говорят, что они chargeback дерут за каждый item в order-е, а не просто за ордер.

Вообщем, ни как покупатель ни как продавец я этим "сервисом" пользоваться не буду.
Re[2]: Выбор регистратора
От: serverside https://www.restuner.com
Дата: 28.01.06 16:57
Оценка:
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>ШАРИТ

R>- нет отчета о незавершенных/отклоненных транзакциях

Есть

R>- не показывает ип покупателя в оредере


показывает

R>- невозможно заблокировать в панеле покупки с фришныл мыл


ты хотел сказать — разблокировать? Ибо они заблокированы.

R>- после покупки регнавом — фрауд контроль опустился ниже плинтуса. хотя и раньше он не особо блистал


зато 15 баксов штрафа не дерут за чарджбек


--
Re[3]: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 28.01.06 17:35
Оценка:
Здравствуйте, serverside, Вы писали:

R>>ШАРИТ

R>>- нет отчета о незавершенных/отклоненных транзакциях
S>Есть

мы говорим об отчете а не о шаманствах в CP

R>>- не показывает ип покупателя в оредере

S>показывает

мистика. мылом нотификация приходит без ип. каждый раз за ним в СР я лезть не буду

R>>- невозможно заблокировать в панеле покупки с фришныл мыл

S>ты хотел сказать — разблокировать? Ибо они заблокированы.

я не знаю что там заблокировано, но всякая чушь лезла

R>>- после покупки регнавом — фрауд контроль опустился ниже плинтуса. хотя и раньше он не особо блистал

S>зато 15 баксов штрафа не дерут за чарджбек

угу. и пропускают такую лажу как например: linuxguyz.org, govzone.com, oleney.net и весь аол который на 100% фраудлентный.
честно говоря меня их фрауд контроль достал осенью. мало того что поперли фрауды годичной давности (непонятно где они их прятали), так еще и кучу херни всякой понапропускали. еслиб не ручная обработка ордеров — вообще непонятно где продажи бы оказались
Re[3]: Выбор регистратора
От: jit  
Дата: 28.01.06 19:04
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

P>>А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется?


Я. Доволен.

P>>Мне например не нравится что они не принимают заказы с Hotmail и подобных адресов


У меня все принимают.

L> Контроль панель — убожество, какого свет не видел,


На вкус и цвет... Меня например твой любимый Плимус раздражает

L> Саппорт — полный отстой. Отвечает вообще не в тему.


Сейчас подтянулись, отвечают в течении часа.

L> Даже без доков (которых кот наплакал)


Во-первых, док там море. Больше чем у любого из регистраторов.

Во-вторых, надо понимать, что 2co — это совсем другой масштаб. Они в день пропускают через себя столько ордеров и денег, сколько вся DR в месяц.

В-третьих, что мы тут обсуждаем — сферический конь! Самое главное — предпочтения клиента. У меня на сайте — Плимус и 2CO. Абсолютное большинствто клиентов выбирают 2CO. Через Плимус идет мизер.

2lozzy: у меня сильное подозрение, что ты не работал с v2 и последний раз общался с 2co год-полтора назад.
Re[4]: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 28.01.06 21:41
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

P>>>А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется?

jit>Я. Доволен.

чем? давай больше конкретики. например в сравнении с тем же плимусом
кстати какая у них политика по чарджам и как с фраудконтролем?
Re[5]: Выбор регистратора
От: jit  
Дата: 28.01.06 22:46
Оценка:
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

P>>>>А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется?

jit>>Я. Доволен.

R>чем? давай больше конкретики. например в сравнении с тем же плимусом


в сравнении с тем же плимусом — низким процентом (5.5%). Это, конечно, в первую очередь. Ваер 12 баксов — тоже дешевле. Правда, сайнап стоит 50 долларов, но это уже от объема продаж зависит, надо посчитать какой в итоге процент получится.

минусы:
-только кредитки. Для ваеров, ордеров, покупке по телефону — надо держать альтернативного регистратора.
-программировать гемор. Мало документации по входящим полям (я про http-нотификацию)

R>кстати какая у них политика по чарджам и как с фраудконтролем?


За чарджи — сразу штраф. Разбираться не будут. Сколько не помню. 15 долларов вроде. С ордера (поменяли). Фродчек двух-уровневый, один этап типа "мгновенный" (думаю, там тупо сравниваю IP страны со страной кардхолдера, не более), второй этап в течении 16 часов. После какого этапа посылать ключ — тебе решать. Я посылаю сразу. У меня примерно один кардер в месяц пролезает через первый, но все они ловятся на втором этапе.
Re[4]: Выбор регистратора
От: serverside https://www.restuner.com
Дата: 29.01.06 05:04
Оценка:
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>>>- нет отчета о незавершенных/отклоненных транзакциях

S>>Есть
R>мы говорим об отчете а не о шаманствах в CP

А у плимуса тоже нет отчета "не-в-СР". И там, и там надо в СР во всякие кнопки нажимать. Но у шариата — быстрее.

R>>>- не показывает ип покупателя в оредере

S>>показывает
R>мистика. мылом нотификация приходит без ип. каждый раз за ним в СР я лезть не буду

Вот кусок из нотификации:
Payment = Credit Card: ххх
Remote host = 81.189.ххх.ххх

что я делаю неправильно?

R>>>- невозможно заблокировать в панеле покупки с фришныл мыл

S>>ты хотел сказать — разблокировать? Ибо они заблокированы.
R>я не знаю что там заблокировано, но всякая чушь лезла

Лезет, не спорю. Но классические бесплатные типа хотмейл заблокированы, и разблокируются только путем письма в саппорт, который в ответ стращщает поднятием комиссии.

У плимуса тоже самое — они блокируют только известные им бесплатные мыла. И оленей.нет они бы тоже пропустили.

R>>>- после покупки регнавом — фрауд контроль опустился ниже плинтуса. хотя и раньше он не особо блистал

S>>зато 15 баксов штрафа не дерут за чарджбек

R>угу. и пропускают такую лажу как например: linuxguyz.org, govzone.com, oleney.net и весь аол который на 100% фраудлентный.

R>честно говоря меня их фрауд контроль достал осенью. мало того что поперли фрауды годичной давности (непонятно где они их прятали), так еще и кучу херни всякой понапропускали. еслиб не ручная обработка ордеров — вообще непонятно где продажи бы оказались

Андрей, я не спорю — плимус лучше Но именно по фродчеку он кроет шариат, а то, что ты выше написал — это типа не совсем верно.
Re[4]: Выбор регистратора
От: lozzy  
Дата: 29.01.06 06:22
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

L>> Саппорт — полный отстой. Отвечает вообще не в тему.

jit>Сейчас подтянулись, отвечают в течении часа.
И даже иногда в тему?

L>> Даже без доков (которых кот наплакал)

jit>Во-первых, док там море. Больше чем у любого из регистраторов.
Ага щаз. Я лично по докам от authorize.net разбирался, собственно 2co есть их реселлеры.

jit>Во-вторых, надо понимать, что 2co — это совсем другой масштаб. Они в день пропускают через себя столько ордеров и денег, сколько вся DR в месяц.

jit>В-третьих, что мы тут обсуждаем — сферический конь! Самое главное — предпочтения клиента. У меня на сайте — Плимус и 2CO. Абсолютное большинствто клиентов выбирают 2CO. Через Плимус идет мизер.
Да наздоровье Но я к ним больше не ходок и покупать через них ничего не буду по причине дыр.

jit>2lozzy: у меня сильное подозрение, что ты не работал с v2 и последний раз общался с 2co год-полтора назад.

Я бы сказал года два назад.
Re[6]: Выбор регистратора
От: lozzy  
Дата: 29.01.06 06:26
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Здравствуйте, Relayer, Вы писали:


P>>>>>А 2CheckOut.com кто-нибудь пользуется?

jit>>>Я. Доволен.

R>>чем? давай больше конкретики. например в сравнении с тем же плимусом

jit>в сравнении с тем же плимусом — низким процентом (5.5%). Это, конечно, в первую очередь. Ваер 12 баксов — тоже дешевле. Правда, сайнап стоит 50 долларов, но это уже от объема продаж зависит, надо посчитать какой в итоге процент получится.
А у меня 6% и 4.5% на плимусе. И накой мне 5.5% сервис? Ваер на плимусе стоит 21 доллар, однако такое ощущение, что каждый третий ваер бесплатный. Я не очень понимаю как они за ваер чаржат — то берут, то нет. В среднем выходит (21+21+0)/3 = 14 долларов.

jit>минусы:

jit>-только кредитки. Для ваеров, ордеров, покупке по телефону — надо держать альтернативного регистратора.
А е-чеки куда дели?

jit>-программировать гемор. Мало документации по входящим полям (я про http-нотификацию)

Во-во...

R>>кстати какая у них политика по чарджам и как с фраудконтролем?

jit>За чарджи — сразу штраф. Разбираться не будут. Сколько не помню. 15 долларов вроде. С ордера (поменяли). Фродчек двух-уровневый, один этап типа "мгновенный" (думаю, там тупо сравниваю IP страны со страной кардхолдера, не более), второй этап в течении 16 часов. После какого этапа посылать ключ — тебе решать. Я посылаю сразу. У меня примерно один кардер в месяц пролезает через первый, но все они ловятся на втором этапе.
По этому поводу сказать ничего не могу — у меня фродов вообще никогда не было.
Re[4]: Выбор регистратора
От: lozzy  
Дата: 29.01.06 06:29
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Во-вторых, надо понимать, что 2co — это совсем другой масштаб. Они в день пропускают через себя столько ордеров и денег, сколько вся DR в месяц.

О да, они любят кичится своими продажами. На главной транице даже счетчик стоит

jit>2lozzy: у меня сильное подозрение, что ты не работал с v2

Кстати, при мне стали как раз вводить v2, но я уже не застал — там надо было доп. денег платить (!!!), я просто забил на них.
Re[7]: Выбор регистратора
От: jit  
Дата: 29.01.06 10:16
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

jit>>в сравнении с тем же плимусом — низким процентом (5.5%). Это, конечно, в первую очередь. Ваер 12 баксов — тоже дешевле. Правда, сайнап стоит 50 долларов, но это уже от объема продаж зависит, надо посчитать какой в итоге процент получится.

L>А у меня 6% и 4.5% на плимусе. И накой мне 5.5% сервис?

Значит у тебя такие цены. А с моими ценами Плимус обходится в 10%.

jit>>-только кредитки. Для ваеров, ордеров, покупке по телефону — надо держать альтернативного регистратора.

L>А е-чеки куда дели?

Ну да, е-чеки, всякие fxsource и тд. Но это все экзотика.
Re[5]: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 29.01.06 15:56
Оценка:
Здравствуйте, serverside, Вы писали:

R>>>>- нет отчета о незавершенных/отклоненных транзакциях

S>>>Есть
R>>мы говорим об отчете а не о шаманствах в CP
S>А у плимуса тоже нет отчета "не-в-СР". И там, и там надо в СР во всякие кнопки нажимать. Но у шариата — быстрее.

у меня такого отчета вообще нет. ради интереса зашел и проверил. ордера показывает. а неоконченные — нет

R>>>>- не показывает ип покупателя в оредере

S>>>показывает
R>>мистика. мылом нотификация приходит без ип. каждый раз за ним в СР я лезть не буду
S>Вот кусок из нотификации:
S>Payment = Credit Card: ххх
S>Remote host = 81.189.ххх.ххх
S>что я делаю неправильно?

а вот у меня ремотный хост отсутствует. сознайся — может ты им писал чтоб включили?

S>Андрей, я не спорю — плимус лучше Но именно по фродчеку он кроет шариат, а то, что ты выше написал — это типа не совсем верно.


я не знаю в чем дело, но хош верь хош нет — а отчета нет, ип тоже нет.
и в2в в свое время включили только после письма с моей стороны.
Re[6]: Выбор регистратора
От: serverside https://www.restuner.com
Дата: 29.01.06 17:00
Оценка:
R>у меня такого отчета вообще нет. ради интереса зашел и проверил. ордера показывает. а неоконченные — нет

R>а вот у меня ремотный хост отсутствует. сознайся — может ты им писал чтоб включили?


Есессно, писал. Включите, говорю, ип и незавершенные. Они и включили. Зачем у них так заведено — это другой вопрос, но мы ж не об этом?

R>я не знаю в чем дело, но хош верь хош нет — а отчета нет, ип тоже нет.

R>и в2в в свое время включили только после письма с моей стороны.

Дык я верю. Просто чуднО, что ты этого не знал/не сделал давным давно. Это ж баян 3х-4х летней давности, когда новым клиентам они ип включать отказывались — нагло врали, что это нелегально.


--
Re[7]: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 29.01.06 17:26
Оценка:
Здравствуйте, serverside, Вы писали:

R>>у меня такого отчета вообще нет. ради интереса зашел и проверил. ордера показывает. а неоконченные — нет

R>>а вот у меня ремотный хост отсутствует. сознайся — может ты им писал чтоб включили?
S>Есессно, писал. Включите, говорю, ип и незавершенные. Они и включили. Зачем у них так заведено — это другой вопрос, но мы ж не об этом?

именно об этом это же фигня получается что каждую мелочь надо выбивать с боем. тем более такие нужные вещи

R>>я не знаю в чем дело, но хош верь хош нет — а отчета нет, ип тоже нет.

R>>и в2в в свое время включили только после письма с моей стороны.
S>Дык я верю. Просто чуднО, что ты этого не знал/не сделал давным давно. Это ж баян 3х-4х летней давности, когда новым клиентам они ип включать отказывались — нагло врали, что это нелегально.

наврядли я сейчас смогу поднять переписку нескольколетней давности. наверное я им писал. и наверное они отмазались. и скорее всего я забил
Re[8]: Выбор регистратора
От: serverside https://www.restuner.com
Дата: 29.01.06 20:42
Оценка:
S>>мы ж не об этом?

R>именно об этом это же фигня получается что каждую мелочь надо выбивать с боем. тем более такие нужные вещи


Фигня. Но то ты-то начал с того, что их типа нет. А они типа есть — но тока членам профсоюза

А мне вот не нравится, как плимус ПО обрабатывает.


--
Re[9]: Выбор регистратора
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 30.01.06 06:57
Оценка:
Здравствуйте, serverside, Вы писали:

R>>именно об этом это же фигня получается что каждую мелочь надо выбивать с боем. тем более такие нужные вещи

S>Фигня. Но то ты-то начал с того, что их типа нет. А они типа есть — но тока членам профсоюза

были одно время потуги (по другому это и не назвать) со стороны издефа както нормализировать отношения с шаритом. но как было все на уровне "скажешь что ты от васи" так и осталось. так что "профсоюз" себя не оправдал. а жаль

S>А мне вот не нравится, как плимус ПО обрабатывает.


а что с ПО не так?

я вот вообще все больше склоняюсь к мысли что регистратор нужен для кредиток. и возможно для такой экзотики как пайпал. а вот ваер можно и самому принимать. особенно если иметь счет за пределами нашей необъятной родинки и фирму в каком то офшоре. автоматизировать процесс выписки инвойсов на сайте не такая уж и сложная задача. вобщем со следующего месяца буду пробовать. посмотрим что получится.
Re[2]: Выбор регистратора
От: Аноним  
Дата: 16.01.08 09:59
Оценка:
Подскажите, пожалуйста, а каким способом можно переводить деньги из системы в Россию? На сколько мне стало ясно, это или чек, или электронный денежный перевод (за который они берут 40$). Заранее спасибо.
Re[3]: Выбор регистратора
От: Аноним  
Дата: 16.01.08 10:12
Оценка:
Речь идёт о RegSoft.
Re[3]: Выбор регистратора
От: YuriKobets Россия http://www.truelaunchbar.com — замена панели быстрого запуска
Дата: 16.01.08 15:35
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Подскажите, пожалуйста, а каким способом можно переводить деньги из системы в Россию? На сколько мне стало ясно, это или чек, или электронный денежный перевод (за который они берут 40$). Заранее спасибо.


Да именно так, чек или перевод. Я пользуюсь переводом. Кстати теперь RegSoft перестал принимать Check, Money Order, Wire Transfer, Purchase Order. Так что если это критично, то думайте о другом регистраторе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 676>>
Re: PayPal
От: maks1180  
Дата: 16.01.08 22:52
Оценка:
Здравствуйте, programma, Вы писали:

У кого-нибудь есть опыт принития оплаты через PayPal напрямую без регистраторов,
т.е. имея аккаунт на PayPal что мне еще нужно что-бы начать принимать оплату ???
===============================================
(реклама, удалена модератором)
Re[2]: PayPal
От: pfranz Россия  
Дата: 16.01.08 23:20
Оценка:
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>У кого-нибудь есть опыт принития оплаты через PayPal напрямую без регистраторов,

M>т.е. имея аккаунт на PayPal что мне еще нужно что-бы начать принимать оплату ???

Будет нужен бизнес-аккаунт, а для этого придется поменять гражданство.

https://www.paypal.com/us/standard
Re[3]: PayPal
От: maks1180  
Дата: 17.01.08 00:37
Оценка:
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:

P>Здравствуйте, maks1180, Вы писали:


M>>У кого-нибудь есть опыт принития оплаты через PayPal напрямую без регистраторов,

M>>т.е. имея аккаунт на PayPal что мне еще нужно что-бы начать принимать оплату ???

P>Будет нужен бизнес-аккаунт, а для этого придется поменять гражданство.


P>https://www.paypal.com/us/standard


you'll need a Premier or Business account.

т.е. не обязательно бизнес-аккаунт, можно и примьер, или я не так понял ?
Что-то про гражданство я не нашел, ткните меня туда где это написано...
===============================================
(реклама, удалена модератором)
Re[4]: PayPal
От: pfranz Россия  
Дата: 17.01.08 01:02
Оценка:
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:

M>you'll need a Premier or Business account.


M>т.е. не обязательно бизнес-аккаунт, можно и примьер, или я не так понял ?

M>Что-то про гражданство я не нашел, ткните меня туда где это написано...

Вот тут попробуйте найти свою страну в списке:
https://www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_display-approved-signup-countries-outside

Из России можно только платить, но не получать платежи.
Re[5]: PayPal
От: Аноним  
Дата: 17.01.08 10:59
Оценка:
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:

P>Здравствуйте, maks1180, Вы писали:


M>>you'll need a Premier or Business account.


M>>т.е. не обязательно бизнес-аккаунт, можно и примьер, или я не так понял ?

M>>Что-то про гражданство я не нашел, ткните меня туда где это написано...

P>Вот тут попробуйте найти свою страну в списке:

P>https://www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_display-approved-signup-countries-outside

P>Из России можно только платить, но не получать платежи.


Но тут не сказано про гражданство, у меня например есть счет в американском банке, могу ли я пользоватся PayPal для приема платежей ?
И что-то я не понял насчет коммисии, если я зарегистрируюсь в PayPal как резидент оф США, и платежи будут не из США, какая коммисия будет ?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.