Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>В интернете полно советов по поводу защиты софта, но информация из разных источников не редко противоричит друг другу, и складывается порой впечатление, что автор пишет не из личного опыта, а просто цитирует разные источники. Мне, как начинающему, да, думаю, и не только мне, было бы очень интересно и полезно услышать мнение людей, которые съели пуд соли на этом поле боя и не станут цитировать чужие наброски. Вот только хотелось бы услышать мысли о собственной защите, а не инструкцию для того же "AsProtect" Думаю, тема и не нова, но всегда будет оставаться актуальной

Никакими asProtect-ами и EXEкрипторами не пользуюсь, по причинам:
1. ключ может быть украден через чарджбек.
2. большой соблазн кракера отломить навесную защиту — ламая одну защиту он взламывает практически все программы одним махом;

Поэтому смысла покупать эти программы не вижу, так как все это можна сделать без напряга самому:
1. Использовать алгоритм типа RSA, что бы нельзя было сделать keygen;
2. Распылять проверки ключа по всему проекту с тем чтобы сигнатуры отличались;
3. Проверять ключ не по if(key==register_key), а генерировать exception;
4. Защита от запуска под дебагером;
5. Распылять проверки CRC по всему проекту с тем чтобы сигнатуры отличались;
6. Криптовать код с некоторыми проверками;
7. Можна еще привязыватся к hardware и делать активацию в инете — если религия позволяет