Хочу поделится, может быть интересным для кого-то, опытом: есть наш вьювер, обычный вьювер. Т.к. продавать его практически бесперспективно при наличии кучи альтернатив как платных так и бесплатных, отдаем его "за так". В качестве компенсации повесили контекстную рекламу от гугла с оплатой за клик: только текст, никакой графики. Вьювер имеет поддержку на многих языках, поэтому и посетители со всего мира валят, ну, и кликают тоже...

За последний месяц они накликали на 125 баксов. При оплате за хостинг в 10 баксов в месяц, поимели 115 на руки , что неплохо для начала.

Month Hits Visitors Bandwidth (KB)
Jul 2005 1,060,409 188,301 34,038,667
(34 Гб трафика!)

Что интересно: автоматизированный сабмит одним популярным тулзом вроде как и не дал нормального результата, т.е основная масса народа приходит с каких-то сайтов, где редакторы сами нашли и добавили прогу без нашего участия, и главное сами сделали на нее рецензию (или мы посылали "материал" вручную), или вообще с варезных сайтов... Т.е. похоже, нужно не автосабмитом заниматься, а пресс-релизы заказывать? При автосабмите по каталогам заметил неприятную особенность: оч. много фуфловых каталогов попадалось (сделанных на одном и том же движке, только разного цвета), откуда так ни одного посетителя так и не поимели ни через неделю, ни через две. Может еще надо подождать когда толпа ломанется?
Еще мы сделали такую подлую вещь как антилинч — при попытке качать наш бинарник с чужого сайта мы его не даем и показываем вместо этого страницу откуда его можно закачать (ну и посмотреть рекламу). За такое, кстати, некоторые каталоги отказываются принимать к себе. А другие (некоторые) каталоги успешно преодолевают это препятствие...


Плюсы:
— нет обязательств по саппорту
— появляются интересные контакты с корпоративными юзерами, с которыми можно попытаться наладить деловые контакты...
— есть некоторая прибыль

Минусы:
— невысокий доход
— приходится ориентироваться не на качество продукта, а на кликабельность рекламы. Т.е. нет заинтересованности в том, чтобы юзер скачал и пользовал именно нашу прогу, наоборот, нужно заставить пойти его дальше искать еще что-то по ссылкам... Т.е. скатываемся к простому одурачиванию пользователей вместо создания полезного продукта.
— большой трафик из-за скачки бинарника. Аналогичные текстовые "лохотроны" потребляют намного меньше трафика при, может быть, той же кликабельности (т.е. всякие обзоры, статьи и пр.х.)


Но, по крайней мере, по такой схеме: окупается трафик, появляется некоторый кэш для развития продукта и поддержки разработчика... Как временное явление может оно и хорошо, а дальше? Нагнетать количество посетителей-кликальщиков? А не добавить ли рекламы с оплатой за показ? Правда, что-то мне не попадались нормальные сети которые бы платили прилично

Хорошо бы завести контакты с корпоративными юзерами и делать для них че-нить кастомизированное. Только они все равно все хотят "забесплатно", что за народ?!