Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>а почему язык программирования не может быть технологией?
Позволю себе оффтоп... Все же есть разница, имхо. Технология — это, например, OLE-DB. Или ActiveX. Или веб-сервисы. И то и другое и третье пишется на плюсах.
хотя иногда язык совпадает с технологией/платформой, непонятно где граница. Например Java — вот она и сбивает нас с толку или вот SAP — и платформа и язык и программа, непонятно что где...
Здравствуйте, lextasy, Вы писали:
L>Пожалуйста, покритикуйте сайт. Заранее большое всем спасибо.
Рекомендую отдать текст на вычитку. На первой же странице:
Research Office is compatible with the packages of other producers, that facilitates its quick implementation and personnel training on any enterprise.
Совершенно не-нативно сказано, да и ошибка имеется — запятая не ставится перед that; правда, если ее убрать, станет еще хуже.
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:
DM>>Здравствуйте, lextasy, Вы писали:
L>>>Пожалуйста, покритикуйте сайт. Заранее большое всем спасибо. DM>>здесь
DM>>
DM>>Такие технологии, как C++, SQL, MFC, C#
DM>>С каких пор C++, C# стали технологиями?!!! DM>>А я думал что это языки программирования!
Y>а почему язык программирования не может быть технологией?
Потому что язык программирование это инструмент для определенной технологии!!!
Вот к примеру:
Ты производишь пиво по технологии ХХХ,
по твоему котлы, с помощью которых ты его варишь и есть технология ??
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:
DM>>Здравствуйте, lextasy, Вы писали:
L>>>Пожалуйста, покритикуйте сайт. Заранее большое всем спасибо. DM>>здесь
DM>>
DM>>Такие технологии, как C++, SQL, MFC, C#
DM>>С каких пор C++, C# стали технологиями?!!! DM>>А я думал что это языки программирования!
Y>а почему язык программирования не может быть технологией?
Вот Microsoft.Net это технология, а C# это инструмент для неё!!!!
Здравствуйте, retalik, Вы писали:
R>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:
DM>>Вот Microsoft.Net это технология, а C# это инструмент для неё!!!!
Больше не буду
Просто кнопочка заела
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>хотя иногда язык совпадает с технологией/платформой, непонятно где граница. Например Java — вот она и сбивает нас с толку или вот SAP — и платформа и язык и программа, непонятно что где...
да вообще это глупый флейм, просто DivMind'у вздумалось поумничать и понаставлять минусов
что ж, сессия видимо закончилась, пусть поразвлекается
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[2]: [порка] www.helicode.com
От:
Аноним
Дата:
01.07.05 21:43
Оценка:
Здравствуйте, sereda, Вы писали:
S>Рекомендую отдать текст на вычитку. На первой же странице:
[skipped]
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>да вообще это глупый флейм, просто DivMind'у вздумалось поумничать и понаставлять минусов Y>что ж, сессия видимо закончилась, пусть поразвлекается
На этом взаимные оскорбления заканчиваем. Последнее китайское предупреждение.
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>>хотя иногда язык совпадает с технологией/платформой, непонятно где граница. Например Java — вот она и сбивает нас с толку или вот SAP — и платформа и язык и программа, непонятно что где...
Y>да вообще это глупый флейм, просто DivMind'у вздумалось поумничать и понаставлять минусов Y>что ж, сессия видимо закончилась, пусть поразвлекается
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>Здравствуйте, kru, Вы писали:
kru>>Какая-то ужасающая пустота на главной странице. Куда дальше нажимать? Ни меню, ни ссылок...
jit>а мне нравится лаконично и тупо — люблю такие сайты, ничего лишнего
ага, а у самого почему сайт не такой? сайт должен быть функиональным, если такой сайт выполняет свою функцию — то всё в порядке.
или вот SAP — и платформа и язык и программа, непонятно что где...
