Всем привет! Прошу попинать нашу прогу и веб-сайт, можно нещадно.
http://deskzilla.com

Продукт несколько специфичный, так как он интегрируется с баг-трекером Bugzilla, так что ставить его имеет смысл если Вы уже пользуетесь багзиллой или собираетесь в будущем. Впрочем, погонять наш продукт можно на нашей же багзилле – http://bugs.deskzilla.com.

Да, продукт написан на Java, так что чтобы запустить его, надо чтобы Java была установлена. Мы потом сделаем дистрибутив, в который JRE будет входить, а пока – так.

Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.
И всем большое спасибо за участие!

С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Всем привет! Прошу попинать нашу прогу и веб-сайт, можно нещадно.
S>http://deskzilla.com

Программу скачал — надеюсь вечером посмотрю.
На сайте в разделе сриншотов почему то не получается посмотреть Full Size скриншот при использовании Firefox.

S>Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.

Буду благодарен.

Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS> Программу скачал — надеюсь вечером посмотрю.
DAS> На сайте в разделе сриншотов почему то не получается посмотреть Full Size скриншот при использовании Firefox.

Спасибо, буду ждать отзывов!
Насчет скриншотов — странно, у меня тоже Firefox, и все нормально. Может, просто самый большой скриншот не влез в разрешение экрана и был сжат?


S>>Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.

DAS> Буду благодарен.

Ушло.


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:


S>Насчет скриншотов — странно, у меня тоже Firefox, и все нормально. Может, просто самый большой скриншот не влез в разрешение экрана и был сжат?

Ага — вроде разобрался. Скриншот открывается в popup-окне, а у меня они жестко подавляются.
Уверен, что скриншоты стоит показывать в popup-окнах ? Подозреваю, что у многих стоят примочки для подавления всплывающих окон.

Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

S>>Насчет скриншотов — странно, у меня тоже Firefox, и все нормально. Может, просто самый большой скриншот не влез в разрешение экрана и был сжат?

DAS> Ага — вроде разобрался. Скриншот открывается в popup-окне, а у меня они жестко подавляются.
DAS> Уверен, что скриншоты стоит показывать в popup-окнах ? Подозреваю, что у многих стоят примочки для подавления всплывающих окон.

Точно, я об этом не подумал. Исправлю, спасибо.

Ау... Похоже, мало кто из уважаемой аудитории пользуется Багзиллой.
Интересно, почему.

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Ау... Похоже, мало кто из уважаемой аудитории пользуется Багзиллой.
S>Интересно, почему.

Так основное преимущество багзиллы в том, что это веб-решение. А ты на него десктоп-решение зачем-то вешаешь

Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

S>>Ау... Похоже, мало кто из уважаемой аудитории пользуется Багзиллой.
S>>Интересно, почему.

СШ>Так основное преимущество багзиллы в том, что это веб-решение. А ты на него десктоп-решение зачем-то вешаешь

Спасибо за мнение Для кого-то преимущество может именно в этом. А я вот знаю людей, которые сидят на вебическом трекере и жалуются на отсутствие "нормального приложения". (Кстати, сама багзилла на своем сайте нигде не позиционируется как веб-решение, то есть разработчики не считают это одним из основных плюсов.)

У меня есть предположение, что в России народ просто меньше пользуется багзиллой, предпочитая более "дорогие" решения.

А мне ваш сайт понравился. А знаете почему? потому что он похож на jetbrains.com =))

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Всем привет! Прошу попинать нашу прогу и веб-сайт, можно нещадно.

А как планируется запускать программу после релиза? Тоже батником?

Здравствуйте, Ed.Nixon, Вы писали:

EN>А мне ваш сайт понравился. А знаете почему? потому что он похож на jetbrains.com =))

Нуу.... Спасибо!
Хотя я в замешательстве. Несколько раз посмотрел на сайт jetbrains и на наш. Как-то сходства большого не видно.


Игорь

Здравствуйте, kwas, Вы писали:

K>А как планируется запускать программу после релиза? Тоже батником?

Сейчас у меня в голове идет война: install4j (стоит $400) против Жабы. Жаба подсказывает, что по существу инсталлятор дела не изменит. А Вы как думаете?


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.

Получил ключик через сайт

Общие впечатления — симпатично, хотя косяков конечно хватает.

Замечания, которые сразу возникли:
1) фон в сеточку очень тяжело смотрится, начинают сильно уставать глаза
2) у нас на веб-сервере стоит http-авторизация (отдельно от багзиллы), поэтому зайти на свою не удалось
3) окошки можно очень сильно ужимать, надо установить минимальные размеры
4) нет скроллеров для web-view поэтому нельзя страницу прокрутить вниз и вправо
5) если не указать компонент, то все-равно баг отправляется, а через веб багзилла такое не разрешает

Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

N>Общие впечатления — симпатично, хотя косяков конечно хватает.

Спасибо, что посмотрели. Над косяками — работаем. На следующей неделе сделаем следующую бету, я думаю.


N>Замечания, которые сразу возникли:
N>1) фон в сеточку очень тяжело смотрится, начинают сильно уставать глаза

Давно убрать хотели


N>2) у нас на веб-сервере стоит http-авторизация (отдельно от багзиллы), поэтому зайти на свою не удалось

У нас есть поддержка basic http авторизации, но она, увы далеко закопана Будем делать ее более очевидной.

Сейчас это выглядит так: запускается синхронизация, после чего она говорит в своем окне "Authentication Requested". Надо перейти на табик Problems, выбрать проблему Authentication Requested и нажать кнопку Resolve Problem (такие две стрелочки упираются в восклицательный знак). Оно попросит ввести name/password, и там можно указать опцию — запомнить, чтобы больше проблема не вылезала.


N>3) окошки можно очень сильно ужимать, надо установить минимальные размеры

К сожалению, это общая проблема java приложений. Элегантного решения мы пока не придумали.


N>4) нет скроллеров для web-view поэтому нельзя страницу прокрутить вниз и вправо

Есть такое. Будем работать.


N>5) если не указать компонент, то все-равно баг отправляется, а через веб багзилла такое не разрешает

Да, тут есть неочевидный момент. Баг пытается отправиться, багзилла его заворачивает, и пользователь видит статус у бага — что у него появились проблемы. В описании там даже скорее всего будет написано, что надо указать Component. В общем, тут есть над чем поработать.



Еще раз спасибо за просмотр! Скажите, такое приложение потенциально представляет для Вас интерес? (Это я не к тому, чтобы Вам его продать, а просто — полезно ли оно будет в Вашей работе или нет, и может Вы чего-нибудь конкретное хотели бы в нем увидеть?)


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Сейчас это выглядит так: запускается синхронизация, после чего она говорит в своем окне "Authentication Requested". Надо перейти на табик Problems, выбрать проблему Authentication Requested и нажать кнопку Resolve Problem (такие две стрелочки упираются в восклицательный знак). Оно попросит ввести name/password, и там можно указать опцию — запомнить, чтобы больше проблема не вылезала.

У меня написало не Authentication Requested, а Authentication Failed, и кнопочка в нерабочем состоянии, так что проблема не решилась.

N>>3) окошки можно очень сильно ужимать, надо установить минимальные размеры
S>К сожалению, это общая проблема java приложений. Элегантного решения мы пока не придумали.

Как минимум, можно поставить setResizable(false). Это просто и достаточно элегантно.

S>Еще раз спасибо за просмотр! Скажите, такое приложение потенциально представляет для Вас интерес? (Это я не к тому, чтобы Вам его продать, а просто — полезно ли оно будет в Вашей работе или нет, и может Вы чего-нибудь конкретное хотели бы в нем увидеть?)

Я вижу следующие аспекты применение такого рода клиента:

1) Оффлайн-работа. Скажем, я дома зашел в инет, быстренько скачал предназначенные мне баги, и вышел из инета (скажем, если у меня повременка, то это сильно актуально). Потом, как поработал, синхронизировался и пошел пить пиво

2) Другой аспект оффлайн-работы. Скажем, дома у меня вообще нет инета. Тогда я на работе синхронизировался, закинул на флешку базу данных с текущими багами, дома ее открыл и по ней поработал.

3) Повышение скорости работы. Когда все изменения делаются локально, и не нужно ждать ответа от веб-сервера, тогда иногда сильно повышается эффективность работы. Особенно это будет актуально, если будет сделана удобная и быстрая навигация.

4) Расширение функциональности багзиллы. Здесь можно насочинять много: составление графиков, поддержка документооборота, введение временных рамок на баг, визуальные и звуковые уведомления на различные события, интеграция с системами контроля версий и т.п. Это уже будет выясняться по ходу работы. Здесь, конечно, лучше сделать как в Eclipse — предоставить удобное API, документацию и тех. поддержку для написания расширений.

Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

N>Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>>Сейчас это выглядит так: запускается синхронизация, после чего она говорит в своем окне "Authentication Requested". Надо перейти на табик Problems, выбрать проблему Authentication Requested и нажать кнопку Resolve Problem (такие две стрелочки упираются в восклицательный знак). Оно попросит ввести name/password, и там можно указать опцию — запомнить, чтобы больше проблема не вылезала.

N>У меня написало не Authentication Requested, а Authentication Failed, и кнопочка в нерабочем состоянии, так что проблема не решилась.

Сейчас проверил еще раз, вообще-то Authentication Failed означает, что именно Багзилловский name/password был введен неправильно. А какой версии у вас Багзилла, и не используете ли Вы часом LDAP-аутентификацию?



N>>>3) окошки можно очень сильно ужимать, надо установить минимальные размеры
S>>К сожалению, это общая проблема java приложений. Элегантного решения мы пока не придумали.
N>Как минимум, можно поставить setResizable(false). Это просто и достаточно элегантно.

Просто — это точно. Насчет элегантности... я бы сказал, что это ужасно Мы тогда пользователю не дадим ни единого шанса исправить ситуацию, если размеры окошка его почему-то не будут устраивать.


N>Я вижу следующие аспекты применение такого рода клиента:

N>1) Оффлайн-работа. Скажем, я дома зашел в инет, быстренько скачал предназначенные мне баги, и вышел из инета (скажем, если у меня повременка, то это сильно актуально). Потом, как поработал, синхронизировался и пошел пить пиво

N>2) Другой аспект оффлайн-работы. Скажем, дома у меня вообще нет инета. Тогда я на работе синхронизировался, закинул на флешку базу данных с текущими багами, дома ее открыл и по ней поработал.

Ага! Этот юз кейс мы и рассматривали в качестве драйвер-фичи, хотя сейчас я уже не считаю, что это такой основной гвоздь программы. Большинство людей приходит на работу и там работает, сеть всегда есть, поэтому оффлайном пользоваться не приходится.



N>3) Повышение скорости работы. Когда все изменения делаются локально, и не нужно ждать ответа от веб-сервера, тогда иногда сильно повышается эффективность работы. Особенно это будет актуально, если будет сделана удобная и быстрая навигация.

Работаем над этим.



N>4) Расширение функциональности багзиллы. Здесь можно насочинять много: составление графиков, поддержка документооборота, введение временных рамок на баг, визуальные и звуковые уведомления на различные события, интеграция с системами контроля версий и т.п. Это уже будет выясняться по ходу работы. Здесь, конечно, лучше сделать как в Eclipse — предоставить удобное API, документацию и тех. поддержку для написания расширений.

Тоже есть в планах. Мы сразу стали делать расширяемую архитектуру, кое-какие идеи прямо из Eclipse поперли. Пока что только задача стоит сделать быстрый и удобный поиск и более понятный интерфейс.



Спасибо за комментарий! Заглядывайте за новыми версиями


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

N>>У меня написало не Authentication Requested, а Authentication Failed, и кнопочка в нерабочем состоянии, так что проблема не решилась.
S>Сейчас проверил еще раз, вообще-то Authentication Failed означает, что именно Багзилловский name/password был введен неправильно. А какой версии у вас Багзилла, и не используете ли Вы часом LDAP-аутентификацию?

С багзилловскими name/password вроде все нормально.
Багзилла версии 2.16.3.
LDAP-аутентификацию мы не используем — у нас стоит Apache, и мы юзаем его стандартные возможности (файлик .htaccess).

Небольшое отступление: Было бы неплохо иметь в контекстном меню соединения пункт "Configure connection...".

S>Просто — это точно. Насчет элегантности... я бы сказал, что это ужасно Мы тогда пользователю не дадим ни единого шанса исправить ситуацию, если размеры окошка его почему-то не будут устраивать.

А иногда пользователям и не надо давать возможности исправлять ситуацию. Например, никто же не возмущается, что размер стандартного MessageBox поменять нельзя. Конечно, каждый отдельный случай надо рассматривать отдельно, но проблема есть. Единственное, могу посоветовать тестировать при разном DPI, если все-таки решите фиксировать размеры.

S>Ага! Этот юз кейс мы и рассматривали в качестве драйвер-фичи, хотя сейчас я уже не считаю, что это такой основной гвоздь программы. Большинство людей приходит на работу и там работает, сеть всегда есть, поэтому оффлайном пользоваться не приходится.

Сети может и не быть — скажем, маршрутизатор полетел. Так что все-таки оффлайн-вариант надо держать в голове.

S>Спасибо за комментарий! Заглядывайте за новыми версиями

Подписался у вас на сайте. Опять-таки замечание: в поле ввода почты для подписки очень маленький шрифт; нет подсказки что надо вводить адрес электронной почты; надпись на кнопке ">>>" не очень адекватна — лучше заменить на "Go" или на "Subscribe". Также в появляющемся всплывающем окошке кнопку "Close Window" желательно сделать поменьше, и сделать автозакрытие.

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Всем привет! Прошу попинать нашу прогу и веб-сайт, можно нещадно.
S>http://deskzilla.com

Выглядит симпатично, но я не могу подключиться к серверу из-за отсутствия возможности настроить подключение к локальному HTTP прокси-серверу (или я просто плохо искал ). По-моему, такая функциональность просто необходима.

S>Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.

Здравствуйте, EugeneZ, Вы писали:

EZ>Выглядит симпатично, но я не могу подключиться к серверу из-за отсутствия возможности настроить подключение к локальному HTTP прокси-серверу (или я просто плохо искал ). По-моему, такая функциональность просто необходима.

Прокси действительно пока не поддерживается, однако Вы первый, кому это реально понадобилось. Запланируем имплементацию на ближайшее время.

Спасибо за отзыв! Следите за новыми версиями


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

N>С багзилловскими name/password вроде все нормально.
N>Багзилла версии 2.16.3.
N>LDAP-аутентификацию мы не используем — у нас стоит Apache, и мы юзаем его стандартные возможности (файлик .htaccess).

Похоже на нашу багу... Сейчас напишу Вам в привате.


N>Небольшое отступление: Было бы неплохо иметь в контекстном меню соединения пункт "Configure connection...".

N>Подписался у вас на сайте. Опять-таки замечание: в поле ввода почты для подписки очень маленький шрифт; нет подсказки что надо вводить адрес электронной почты; надпись на кнопке ">>>" не очень адекватна — лучше заменить на "Go" или на "Subscribe". Также в появляющемся всплывающем окошке кнопку "Close Window" желательно сделать поменьше, и сделать автозакрытие.

Ок, спасибо!

С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

N>>С багзилловскими name/password вроде все нормально.
N>>Багзилла версии 2.16.3.
N>>LDAP-аутентификацию мы не используем — у нас стоит Apache, и мы юзаем его стандартные возможности (файлик .htaccess).

S>Похоже на нашу багу... Сейчас напишу Вам в привате.

У меня то же самое. Если у этой проблемы есть решение, напишите и сюда тоже: ivan.dyachkoff[a]gmail.com
Bugzilla 2.18, Apache/2.0.54.

Здравствуйте, _id_, Вы писали:

S>>Похоже на нашу багу... Сейчас напишу Вам в привате.

__>У меня то же самое. Если у этой проблемы есть решение, напишите и сюда тоже: ivan.dyachkoff[a]gmail.com
__>Bugzilla 2.18, Apache/2.0.54.


Кажется, я разобрался. Бага заключается в следующем — если сайт багзиллы имеет дополнительную http авторизацию *И* пользователь указывает username/password для багзиллы, происходит именно то, что Вы описали.

Единственный workaround — убрать что-нибудь одно, то есть зайти на сервер анонимно (по дефолту багзилла это позволяет, только ничего просабмитить нельзя будет), либо убрать http auth.

Сейчас мы эту багу пофиксим, и сделаем бету 2 к завтра. Тут уже накопилось и фиксов порядком, и фич.

Спасибо за найденную багу!



С уважением,
Игорь

Здравствуйте, EugeneZ, Вы писали:

EZ>Выглядит симпатично, но я не могу подключиться к серверу из-за отсутствия возможности настроить подключение к локальному HTTP прокси-серверу (или я просто плохо искал ). По-моему, такая функциональность просто необходима.

Сегодня мы собрали новую EAP-ную версию, где, в частности, имеется базовая поддержка http proxy. Милости просим попробовать build 850.


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Ау... Похоже, мало кто из уважаемой аудитории пользуется Багзиллой.
S>Интересно, почему.

Просто часть народа в отпусках. Я вот например, только из отпуска вернулся — с большим интересом поставлю потестить это дело, наконец-то яву сподоблюсь установить. Не скинете ссылку на минимальный дистрибутив ява-машины, под которую заточено?

Здравствуйте, softilium, Вы писали:

S>Просто часть народа в отпусках. Я вот например, только из отпуска вернулся — с большим интересом поставлю потестить это дело, наконец-то яву сподоблюсь установить. Не скинете ссылку на минимальный дистрибутив ява-машины, под которую заточено?

Конечно, вот стартовая ссылка — http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp

Если java нужна только для того, чтобы наше приложение запустить, тогда качайте "JRE 5.0 Update 4". Если Вы собираетесь Java поизучать, попрограммировать, качайте "JDK 5.0 Update 4".

Вообще, перед релизом обязательно сделаем дистрибутив с вложенной JVM.


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Вообще, перед релизом обязательно сделаем дистрибутив с вложенной JVM.

Только смотрите, чтобы не было нарушено соглашение о создании дистрибутивов. См. Redistribution of the Java 2 Runtime Environment.
Так что возможно, после этого инсталляк очень сильно разрастется (и сейчас качать 4 мегабайта немного напрягает).

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

S>>Вообще, перед релизом обязательно сделаем дистрибутив с вложенной JVM.

А>Только смотрите, чтобы не было нарушено соглашение о создании дистрибутивов. См. Redistribution of the Java 2 Runtime Environment.
А>Так что возможно, после этого инсталляк очень сильно разрастется (и сейчас качать 4 мегабайта немного напрягает).

Спасибо за напоминание, мы помним об этом соглашении. Дистрибутив с джавой будет занимать приблизительно 17M. А что делать...


С уважением,
Игорь

S>Спасибо за напоминание, мы помним об этом соглашении. Дистрибутив с джавой будет занимать приблизительно 17M. А что делать...

А вы сделайте как у Оперы — дистрибутив с явой и без. Вполне нормальный вариант.

Здравствуйте, sereda

а чет у меня кодировка не распознается!? (вроде как у нас она koi8-r)

(система XP SP2 eng, с русской локалью)

Здравствуйте, night, Вы писали:

N>Здравствуйте, sereda
N>а чет у меня кодировка не распознается!? (вроде как у нас она koi8-r)
N>(система XP SP2 eng, с русской локалью)

К сожалению, есть такая проблема на данный момент — багзилла кодировку не проставляет в своих ответах, а мы ее не угадываем. Поэтому русские буквы практически не поддерживаются. Мы в ближайшем будущем постараемся решить эту проблему. Я отвечу в этой нитке, когда будет какое-либо решение или workaround.

Спасибо за сообщение!

С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Конечно, вот стартовая ссылка — http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp

Я бы предложил давать ссылочку на http://www.java.com
Для конечного юзера там и интерфейс для закачки поприятней и попроще.
Не заграможден всякими NetBeans IDE, JDK и J2SE 5.0 Documentation.

и еще две ссылочки с того же сайта

http://jdl.sun.com/webapps/getjava/BrowserRedirect?locale=en&host=www.java.com
Автоматически детектит OS и перекидывает на нужную страницу download

http://www.java.com/en/download/manual.jsp
Сам выбираешь, что хочешь скачать.

K>>А как планируется запускать программу после релиза? Тоже батником?

S>Сейчас у меня в голове идет война: install4j (стоит $400) против Жабы. Жаба подсказывает, что по существу инсталлятор дела не изменит. А Вы как думаете?

S> А Вы как думаете?


http://www.izforge.com/izpack/
неплохое решение...

http://nsis.sourceforge.net/
не пробовал, но его очень хвалит создатель launch4j (Windows native launcher)

Я пока сделал 2 версии windows и cross-platform.
Обе завернуты в izpack. Windows к тому же еще и в launch4j.
Думаю, для мака сделать специальную версию, там свои замуты.
Линуксоиды пускай мудохаются с cross-platform, они умные — разберутся

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>Я бы предложил давать ссылочку на http://www.java.com
GPF>http://jdl.sun.com/webapps/getjava/BrowserRedirect?locale=en&host=www.java.com
GPF>http://www.java.com/en/download/manual.jsp

Спасибо! Действительно, там странички download гораздо более интуитивные. Поместим их на сайт.

А вот первая страница на www.java.com лично мне показалась слишком портальной и не серьезной. У меня же не игра на java, а софт для работы, а там посетителю virtual girlfriend предлагают.

С уважением,
Игорь

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>http://www.izforge.com/izpack/
GPF>неплохое решение...

Че-то скриншоты не возбуждают...

GPF>http://nsis.sourceforge.net/
GPF>не пробовал, но его очень хвалит создатель launch4j (Windows native launcher)

Это уже красивей выглядит, но насколько я понял, оно не заточено на java. Это конечно не фатальный минус, но... кто знает, какие кривости вылезут, когда начнешь его использовать. Плюс получается инсталлятор только для Windows.


GPF>Я пока сделал 2 версии windows и cross-platform.
GPF>Обе завернуты в izpack. Windows к тому же еще и в launch4j.
GPF>Думаю, для мака сделать специальную версию, там свои замуты.
GPF>Линуксоиды пускай мудохаются с cross-platform, они умные — разберутся

А можно посмотреть, как это выглядит? Ваш софт в публичном доступе?


С уважением,
Игорь

Здравствуйте, sereda, Вы писали:


S> А можно посмотреть, как это выглядит? Ваш софт в публичном доступе?

Если ты(Вы?) мне подскажешь, как под Виндами, .sh файлу права на execution выставить,
то через минут отдам версию на растерзание ([Порку]).

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>http://nsis.sourceforge.net/
GPF>не пробовал, но его очень хвалит создатель launch4j (Windows native launcher)

Как сам использующий данный пакет для написания инсталляторов коммерческих программ, скажу, что это предложение весьма разумно. Да, конечно, NSIS не заточен на яву, однако встроенный скриптовый язык легко решает данную проблему. Более того, она фактически решена.
Плюсы:
— Open Source и неплохая выгодная лицензия;
— неплохие примеры и коммьюнити;
— кросс-платформенность.
Минусы:
— все приходится писать ручками;
— нет заточки под определенные фреймворки;
— скрипт немного необычен, но если кто начинал свою карьеру программиста с ассемблера, легко разберется

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>>http://nsis.sourceforge.net/
GPF>>не пробовал, но его очень хвалит создатель launch4j (Windows native launcher)

А>Как сам использующий данный пакет для написания инсталляторов коммерческих программ, скажу, что это предложение весьма разумно. Да, конечно, NSIS не заточен на яву, однако встроенный скриптовый язык легко решает данную проблему. Более того, она фактически решена.
А>Плюсы:
А>- Open Source и неплохая выгодная лицензия;
А>- неплохие примеры и коммьюнити;
А>- кросс-платформенность.

Кросс-платформенность это Windows XP vs. Windows 2000?

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

А>>- кросс-платформенность.

GPF>Кросс-платформенность это Windows XP vs. Windows 2000?

Ой, соврал, с каким-то другим пакетом перепутал

Здравствуйте, sereda, Вы писали:


S> А можно посмотреть, как это выглядит? Ваш софт в публичном доступе?

Собственно, смотрим "[Порка] LinkAssistant — Раскрутка сайтов" в этом же форуме.

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>Здравствуйте, sereda, Вы писали:


S>> А можно посмотреть, как это выглядит? Ваш софт в публичном доступе?

GPF>Собственно, смотрим "[Порка] LinkAssistant — Раскрутка сайтов" в этом же форуме.

Ага, смотрим... Как permissions под виндами выставить — понятия не имею У меня дистрибутив под линуксом собирается.

С уважением,
Игорь


(Можно на "ты", конечно)

Здравствуйте, night, Вы писали:

N>а чет у меня кодировка не распознается!? (вроде как у нас она koi8-r)
N>(система XP SP2 eng, с русской локалью)

Как и обещал, отвечаю тут — проблема с русскими буквами частично решена в новой версии (build 947).
В данной версии возможно установить для java VM параметр force.charset, и тогда Deskzilla будет считать, что сервер работает в данной кодировке.
Например, если у Вас кодировка koi8-r, надо дескзиллу запускать так:
java -Dforce.charset=koi8-r -jar deskzilla.jar

Позднее мы планируем сделать поддержку charset'ов лучше.

А вообще, в новой версии порядочно других изменений — вот тут есть список основных.

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>У меня есть предположение, что в России народ просто меньше пользуется багзиллой, предпочитая более "дорогие" решения.

Подозреваю, что в России народ вообще предпочитает не пользоваться BT-системами. Особенно учитывая, что у нас, похоже, больше шароваршиков, которым нет смысла заморачиваться с BT.

Здравствуйте, sereda, Вы писали:

S>Всем привет! Прошу попинать нашу прогу и веб-сайт, можно нещадно.
S>http://deskzilla.com

S>Продукт несколько специфичный, так как он интегрируется с баг-трекером Bugzilla, так что ставить его имеет смысл если Вы уже пользуетесь багзиллой или собираетесь в будущем. Впрочем, погонять наш продукт можно на нашей же багзилле – http://bugs.deskzilla.com.

S>Да, продукт написан на Java, так что чтобы запустить его, надо чтобы Java была установлена. Мы потом сделаем дистрибутив, в который JRE будет входить, а пока – так.

S>Для желающих, как полагается, могу выслать ключик.
S>И всем большое спасибо за участие!

S>С уважением,
S>Игорь


а можно ключик?