Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

Здравствуйте, Drumbass, Вы писали:

D>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

Что значит "легализовать"?
Что подразумевается под "технологии и проекты"?
У кого должны быть "юридические" права? У всей группы целиком или о кого-то одного? Есть вариант (имущественные права) — у юридического лица (общество с ограниченной ответственностью или др.). Торговая марка не нужна для обеспечения юридических прав, она нужна только для маркетинга.

Если в общем, то надо или ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического лица) или ООО (юридическое лицо — оптимальное, акционерное общество или др. — нет смысла и дороже содержать).

Здравствуйте, LawDay, Вы писали:

...

адвокаты на RSDN?
приятно...

Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>Здравствуйте, LawDay, Вы писали:

Y>...

Y>адвокаты на RSDN?
Y>приятно...

Адвокаты тоже люди

D>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

Как в украине..
сначала делается ПП — прiватний пiприемець. На урощенной системе налогообладения.. до 7 человек на официальной минимальной заплате (80$-100$). С этой зарплаты платятся налоги. Черным налом выплачивается реальная запрлата. Все права — владельцу.

Когда фирма разростается и суммы от заказчиков переваливают за 300 тыс грн. (60 тыс $) в месяц делается ТОВ — общество с ограниченой ответственностью. Фирма переходит на обычную систему налогооблажения (добавляется 20% НДС) В стоимость услух закладывается + 20%. Заплата также как и раньше.

D>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
про это не слышал.. вообще кажеться что смысла регестировать ТМ нету.

Здравствуйте, _YS, Вы писали:


D>>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

_YS>Как в украине..
_YS>сначала делается ПП — прiватний пiприемець. На урощенной системе налогообладения.. до 7 человек на официальной минимальной заплате (80$-100$). С этой зарплаты платятся налоги. Черным налом выплачивается реальная запрлата.

Отличный совет по легализации...

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, _YS, Вы писали:


D>>>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>>>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>>>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>>>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

_YS>>Как в украине..
_YS>>сначала делается ПП — прiватний пiприемець. На урощенной системе налогообладения.. до 7 человек на официальной минимальной заплате (80$-100$). С этой зарплаты платятся налоги. Черным налом выплачивается реальная запрлата.

А каков выходит реальный налог по сумме?

А>А каков выходит реальный налог по сумме?

Ответа на вопрос — что имеется в виду под "легализацией"? — так и нет.

В России налог с доходов от деятельности (не налоги с выплачиваемой зарплаты, а именно от выручки от продажи программ, например) самый оптимальный для продаж программ и соответствующих услуг — это 6 % от выручки (упрощенная система налообложения).

Вряд ли Drumbass работая давно, большим количеством человек, с большими доходами, мог бы задавать такой вопрос, поэтому считаю, что ему еще далеко до максимальной выручки (после которой следует переходить на обычную систему налообложения), до максимального количества человек и т.п.

Здравствуйте, Drumbass, Вы писали:

Для группы, ИМХО, оптимальнее всего открыть ООО. Обойдется в 10 тыс. на минимальный уставной капитал + услуги юристов (у нас ок. 100$)
Вместо денег можно внести имущество, например, компьютер.
Деньги нужно внести до конца года. Если этого не будет сделано — будет описано имущество учредителей на эту же сумму и оно станет уставным капиталом.

D>чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?

Видимо, уже есть какие-то проекты и технологии.
В таком случае все зависит от тех, кому принадлежат права на эти проекты.
Если права у людей, входящих в группу, то они могут передать права фирме.

Если наработки сами по себе нелигитимны, например, созданы на нелецензионном софте, то можно либо отказаться от них,
либо выпустить новые версии на купленных студиях, дельфях, розах и идеях.
Старым клиентам новые версии предлагаются бесплатно или за символическую плату.

P.S. Я знаю случай, когда при легализации такой группы разработчиков один старый клиент уперся и начал кричать, что программа его и он тоже должен иметь долю в деле
Разработчикам пришлось дать программе новое имя и внести косметические изменения.

А>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>>Здравствуйте, _YS, Вы писали:


D>>>>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>>>>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>>>>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>>>>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

_YS>>>Как в украине..
_YS>>>сначала делается ПП — прiватний пiприемець. На урощенной системе налогообладения.. до 7 человек на официальной минимальной заплате (80$-100$). С этой зарплаты платятся налоги. Черным налом выплачивается реальная запрлата.

А>А каков выходит реальный налог по сумме?
Налог по запрлате — 20% с оф. заплаты каждого работника платит фирма в пенсионный + ещё 30% платит работник в тот же пенсионный, с того что получает в руки.
Налог на доход не знаю...

D>>>Как официально легализовать существующую группу разработчиков, чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?
D>>>Легализация группы разработчиков в виде СКБ при кафедре кого-либо института не подходит.
D>>>Необходимо ли для этого регистрировать торговую марку?
D>>>Люди ,имевшие с этим делом или интересовавшиеся данным вопросом, подскажите.

_YS>>Как в украине..
_YS>>сначала делается ПП — прiватний пiприемець. На урощенной системе налогообладения.. до 7 человек на официальной минимальной заплате (80$-100$). С этой зарплаты платятся налоги. Черным налом выплачивается реальная запрлата.

L>Отличный совет по легализации...
ну дык...
зато есть зарегестированное юридическое лицо..

Здравствуйте, _YS, Вы писали:

_YS>зато есть зарегестированное юридическое лицо..

Которое нарушает закон? Зачем тогда легализоваться — светиться в налоговой и прочих инстанциях?

K>Здравствуйте, _YS, Вы писали:

_YS>>зато есть зарегестированное юридическое лицо..

K>Которое нарушает закон?
то что оно нарушает закон ещё доказать нужно... А здесь фиг докажеш.

K>Зачем тогда легализоваться — светиться в налоговой и прочих инстанциях?
Для того что бы заказчики спокойно могли перечислять деньги на юр. лицо. Да и у налоговой гараздо меньше вопросов когда сидит 10 человек на минимальной зарплате, чем просто сидят,.. зато за оренду офиса платят.

Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

K>Здравствуйте, Drumbass, Вы писали:

K>Для группы, ИМХО, оптимальнее всего открыть ООО. Обойдется в 10 тыс. на минимальный уставной капитал + услуги юристов (у нас ок. 100$)
K>Вместо денег можно внести имущество, например, компьютер.
K>Деньги нужно внести до конца года. Если этого не будет сделано — будет описано имущество учредителей на эту же сумму и оно станет уставным капиталом.

D>>чтобы были юридические права на разрабатываемые технологии и проекты?

K>Видимо, уже есть какие-то проекты и технологии.
K>В таком случае все зависит от тех, кому принадлежат права на эти проекты.
K>Если права у людей, входящих в группу, то они могут передать права фирме.

K>Если наработки сами по себе нелигитимны, например, созданы на нелецензионном софте, то можно либо отказаться от них,
K>либо выпустить новые версии на купленных студиях, дельфях, розах и идеях.
K>Старым клиентам новые версии предлагаются бесплатно или за символическую плату.

K>P.S. Я знаю случай, когда при легализации такой группы разработчиков один старый клиент уперся и начал кричать, что программа его и он тоже должен иметь долю в деле
K> Разработчикам пришлось дать программе новое имя и внести косметические изменения.


А как происходит процесс регистрирования продукта?
Т.е. те самые правообладателя получить на продукт.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>А как происходит процесс регистрирования продукта?

А его надо где-то регистрировать? В книге регистрации продуктов
Авторскими правами на продукт обладают люди его создавшие.
Имущественными правами обладают либо те же люди, либо их работодатель (т.е. фирма).

Если рассматривать ситуацию, когда продукт уже есть, а хочется фирму, то варианты такие:
1. Авторы продукта договариваются между собой и забывают о том что продукт есть. Фирма продает "новый" продукт, имущественные права на котрый принадлежит ей.
2. С авторами заключается договор о передаче имущественных прав фирме.

А>Т.е. те самые правообладателя получить на продукт.

Мастер Йода, я не понял

Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

K>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>А как происходит процесс регистрирования продукта?

K>А его надо где-то регистрировать? В книге регистрации продуктов
K>Авторскими правами на продукт обладают люди его создавшие.
K>Имущественными правами обладают либо те же люди, либо их работодатель (т.е. фирма).

K>Если рассматривать ситуацию, когда продукт уже есть, а хочется фирму, то варианты такие:
K>1. Авторы продукта договариваются между собой и забывают о том что продукт есть. Фирма продает "новый" продукт, имущественные права на котрый принадлежит ей.
K>2. С авторами заключается договор о передаче имущественных прав фирме.

А>>Т.е. те самые правообладателя получить на продукт.


А что можно посчитать в данном случае доказательствами?
Кроме исходных кодов =)

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>А что можно посчитать в данном случае доказательствами?
А>Кроме исходных кодов =)

Доказательствами чего?

Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

K>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>А что можно посчитать в данном случае доказательствами?
А>>Кроме исходных кодов =)

K>Доказательствами чего?

Доказательством того, что продукт собран фирмой.

Ну вот к примеру такая ситуация, собрали продукт, он продается...
Тут Петя Васечкин украл исходные коды и тоже начал продовать продукт, фирма на него подает в суд и пытается доказать, что это именно она разработала продукт а не он. Что является доказательством в суде. Допустим взять игровой проект, хотя наверное особой разницы нету между игровым и бизнесс приложением.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Доказательством того, что продукт собран фирмой.

А>Ну вот к примеру такая ситуация, собрали продукт, он продается...
А>Тут Петя Васечкин украл исходные коды и тоже начал продовать продукт, фирма на него подает в суд и пытается доказать, что это именно она разработала продукт а не он.

Во-первых, не пойму как это связано с легализацией нруппы разработчиков
Вы что украли у текущих работодателей исходники?
Тогда перепишите код.

Во-вторых,
В исходники обычно вставляется заголовок
Типа такого:

{*******************************************************}
{                                                       }
{       "ИС МП УГА"                                     }
{       Базовые классы системы                          }
{                                                       }
{       Copyright (c) 2003 - 2005, МП УГА               }
{                                                       }
{       Автор: Калабухов А.В.                           }
{                                                       }
{*******************************************************}

Ну, а в-третьих сравнивают сами исходники, конечно. Посмотрите на процесс SCO vs Linux.

Здравствуйте, kavlad, Вы писали:
K>Ну, а в-третьих сравнивают сами исходники, конечно.

В четвертых есть анализаторы двоичного кода, поэтому даже косметическое изменение исходных кодов программы могут не спасти. Анализатор все равно позволяет сказать, что такой то продукт построен на базе таких то исходников (алгоритмов).

Imho, если стоит вопрос закрепления авторских и имущественных прав на продукт, то делать это нужно используя юридически значимые механизмы: авторский договор, патентование, лицензирование и т.п.

Удачи!