Для начала, я не сразу врубился, что это вообще за софтина Описание надо вразумительное делать, имхо.
Ну а потом, когда понял (надеюсь, что правильно), то возник вопрос — а нафик оно нужно?
Я так понимаю, это что-то типа упрощенного веб-сервера? А вы уверены, что дырок в нем нет? Я один раз так чуть круто не накололся — хорошо, юзер умный и честный попался — ткнул меня носом в "дыру", с помощью которой можно было бы любой файл с компа залить
Далее, что значит "special version" ? Для кого она специальная? Или специальная в смысле "куча багов"? Где указан размер инсталлятора ?
On Fri, 03 Jun 2005 19:29:36 +1100, CyberDemon <103@users.rsdn.ru> wrote:
> Для начала, я не сразу врубился, что это вообще за софтина
Как темп спадет — сделаю всем все понятно. Но тут то люди более
квалифицированные.
> Описание надо вразумительное делать, имхо.
Надо. Кстати, что в этом непонятного?
> Ну а потом, когда понял (надеюсь, что правильно), то возник вопрос — а > нафик оно нужно?
Файлами меняца.
> Я так понимаю, это что-то типа упрощенного веб-сервера? А вы уверены, > что дырок в нем нет?
Нет.
> Я один раз так чуть круто не накололся — хорошо, > юзер умный и честный попался — ткнул меня носом в "дыру", с помощью > которой можно было бы любой файл с компа залить
Так там есть еще разделение доступа по IP, только вы его не видите.
Будет еще и пароль. Просто это ознакомительная версия, чтобы понять,
нафига все таки это надо.
> Далее, что значит "special version" ? Для кого она специальная?
Для форума SHAREWARE сайта RDSN.
> Или специальная в смысле "куча багов"?
Куча багов. Из семи версий выложил ту, которая запустилась.
Хотя это не важно. У меня есть две версии программы, одна — которая
работает, а одна — которая не работает... в принципе. Ту, которая
не работает — купили чаще. И до сих пор покупают, хотя ее уже не
существует.
Видимо, особый шик. Равняюсь на мейнстрим.
Здравствуйте, uzer, Вы писали:
>> Описание надо вразумительное делать, имхо. U>Надо. Кстати, что в этом непонятного?
А для тех, кто будет просматривать файлы, не нужно дополнительного програмного обеспечения — достаточно лишь браузера!
Вот тут я не въехал сначала — идет упор на юзера, который будет с помощью браузера смотреть файло. Мысль работает дальше — может это ActiveX какой или еще что-нить.
Короче, НИ СЛОВА про то, ЧТО вы все таки предлагаете. ЧТО за программа.
>> Ну а потом, когда понял (надеюсь, что правильно), то возник вопрос — а >> нафик оно нужно? U>Файлами меняца.
Во-во. Такого добра — навалом. Мегапопулярного. Что в вашем такого особенного, что заставит юзера повестись?
>> Я так понимаю, это что-то типа упрощенного веб-сервера? А вы уверены, >> что дырок в нем нет? U>Нет.
Рад за вас Честно.
U>Спасибо за ваш отзыв. Теперь уже двум человекам непонятно, нахрен оно U>нужно. U>Хотя, когда начинал делать — казалось, что кому-то это все таки нужно.
Успехов !
On Fri, 03 Jun 2005 20:28:05 +1100, CyberDemon <103@users.rsdn.ru> wrote:
>>> Описание надо вразумительное делать, имхо. > U>Надо. Кстати, что в этом непонятного?
> > А для тех, кто будет просматривать файлы, не нужно дополнительного > програмного обеспечения — достаточно лишь браузера! >
> Вот тут я не въехал сначала — идет упор на юзера, который будет с > помощью браузера смотреть файло. Мысль работает дальше — может это > ActiveX какой или еще что-нить. > Короче, НИ СЛОВА про то, ЧТО вы все таки предлагаете. ЧТО за программа.
Ясно, спасибо.
>>> Ну а потом, когда понял (надеюсь, что правильно), то возник вопрос — а >>> нафик оно нужно? > U>Файлами меняца. > Во-во. Такого добра — навалом. Мегапопулярного. Что в вашем такого > особенного, что заставит юзера повестись?
Здравствуйте, uzer, Вы писали:
>>>> Ну а потом, когда понял (надеюсь, что правильно), то возник вопрос — а >>>> нафик оно нужно? >> U>Файлами меняца. >> Во-во. Такого добра — навалом. Мегапопулярного. Что в вашем такого >> особенного, что заставит юзера повестись?
U>Укажите примеры, пожалуйста?
1. Если меняться файлами, то eMule, eDonkey и проч. — полнО такого
2. Если же, как вы говорите, никакого софта лишнего не будет — нужен тока browser, то это уже не обмен, а работа в один конец — получается банальный веб-сервер.
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>1. Если меняться файлами, то eMule, eDonkey и проч. — полнО такого
Ну это если меняться сразу со всеми Обычно не парящиеся люди меняются через ICQ или Messenger, чуть продвинутые ставят себе мини FTP сервера.
CD>2. Если же, как вы говорите, никакого софта лишнего не будет — нужен тока browser, то это уже не обмен, а работа в один конец — получается банальный веб-сервер.
Может оказаться ещё и большой дырой в безопасности
CD>Может я че не понял?
CD>з.ы. Если че, прогу не качал
Слишком как-то всё неубедительно даже для скачивания..