а) Абстрактная стуация: есть некая программа X (или даже функция, модуль) распространяемая под GNU лицензией. Я делаю свою FREE-версию программы, используя исходники программы X, выпускаю под той же GNU-лицензией. Далее делаю PRO-версию включающую свою функцию Y и функцию X. PRO-версия конечно же коммерческая, и плату беру я чисто за свою функцию Y, X — прилагается бесплатно.

Вопрос: нарушу ли я в таком случае GNU-лицензию?

б) Если да, то что мешает подойти с другой стороны и продавать версию PRO с функцией Y, которая не может работать (не будет иметь смысла) без модуля X (отдельной программы\dll-ки\плагина — распространяемого под GNU-лицензией). Так нарушу?

А ведь а) и б) собственно одно и то же...?

S>Вопрос: нарушу ли я в таком случае GNU-лицензию?

Если не предоставишь покупателю исходников.

S>б) Так нарушу?

И так нарушишь :^)

S>А ведь а) и б) собственно одно и то же...?

О чем и речь.

http://www.linux.org.ru/books/GNU/licenses/gplrus.htm

Не нарушая лицензию можно использовать разделяемые библиотеки которые живут под LGPS (Lesser GPL) которая когда-то расшифровывалась как Library GPL

Здравствуйте, Obel, Вы писали:

S>>Вопрос: нарушу ли я в таком случае GNU-лицензию?

O>Если не предоставишь покупателю исходников.

S>>б) Так нарушу?

O>И так нарушишь :^)

S>>А ведь а) и б) собственно одно и то же...?

O>О чем и речь.

O>http://www.linux.org.ru/books/GNU/licenses/gplrus.htm

Запросто, FREE-версия может поставляться с сходниками...