имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
у кого какой опыт ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
А>размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
А>у кого какой опыт ?

Наверное нельзя, посмотри телек там сравнивают стиральный порошок с обычным(то есть не указано конкретно какой)...
Сравнивать должна независимая комиссия поидее а не заинтересованные лица...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
А>>размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
А>>у кого какой опыт ?

А>Наверное нельзя, посмотри телек там сравнивают стиральный порошок с обычным(то есть не указано конкретно какой)...
А>Сравнивать должна независимая комиссия поидее а не заинтересованные лица...

ну допустим на своем сайте нельзя, хотя сравнения разные бывают и программа это не порошек
а если я попрошу друга (сам себе я тоже друг) написать статью для какого-нибудь тематического журнала, в которой он опишет, как сравнивал разные продукты ища оптимальный. о чем и написал, дабы облегчить муки выбора для коллег

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
А>>>размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
А>>>у кого какой опыт ?

А>>Наверное нельзя, посмотри телек там сравнивают стиральный порошок с обычным(то есть не указано конкретно какой)...
А>>Сравнивать должна независимая комиссия поидее а не заинтересованные лица...

А>ну допустим на своем сайте нельзя, хотя сравнения разные бывают и программа это не порошек
А>а если я попрошу друга (сам себе я тоже друг) написать статью для какого-нибудь тематического журнала, в которой он опишет, как сравнивал разные продукты ища оптимальный. о чем и написал, дабы облегчить муки выбора для коллег

Помоему тебе нужны прессрелизы, а не сравнивалки...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
А>>>размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
А>>>у кого какой опыт ?

А>>Наверное нельзя, посмотри телек там сравнивают стиральный порошок с обычным(то есть не указано конкретно какой)...
А>>Сравнивать должна независимая комиссия поидее а не заинтересованные лица...

А>ну допустим на своем сайте нельзя, хотя сравнения разные бывают и программа это не порошек
А>а если я попрошу друга (сам себе я тоже друг) написать статью для какого-нибудь тематического журнала, в которой он опишет, как сравнивал разные продукты ища оптимальный. о чем и написал, дабы облегчить муки выбора для коллег

Когда то читал статью как Oracle конкурировала с MicroSoft по SQLServer категории(хотя я так и не понял почему это затеяла Oracle, так как в то время Oracle лидировал, сейчас даже не знаю кто лидер), так вот Oracle опубликовал все недостатки имеющиеся в MSSQLServer по сравнению с Oracle SQLServer. В следующей версии MSSQLServer все описаные Oracle недостатки были пофиксены, тем самым они себе оказали медвежью услугу

Так что если конкурент сильнее тебя, то лучше этого делать не стоит

Я у себя держал, когда прога была еще бесплатная (5 лет назад). Потом прога стала платная, я продолжал держать таблицу сравнения. Есть у нас в нише одна программа, круче всех, но и ценник у нее был на порядок выше (тогда). Я прямо и писал, вот они — крутые, но за большие деньги. Однажды, мне они прислали письмо — Спасибо, от вас пришло уже несколько покупателей. Убрал я эту табличку Хотя сейчас бы предложил им стать аффилятом

Сейчас несколько конкурентов держат похожие таблички, хотя и не такие честные, как была у меня. И каждый раз, когда я вижу их ссылки у себя в реферерах, а иногда и в покупках (Where did you hear about us?) — я вспоминаю свою историю

Настоящая нынешняя цель таких табличек — попасть в поисковик по названию конкурента. Отобьется ли это для тебя лично — как знать.

А>Настоящая нынешняя цель таких табличек — попасть в поисковик по названию конкурента.
Я думаю, что по названию конкурента в поисковиках первым будет конкурент, и все остальные ссылки становятся не нужны.

А>Сейчас несколько конкурентов держат похожие таблички, хотя и не такие честные, как была у меня. И каждый раз, когда я вижу их ссылки у себя в реферерах, а иногда и в покупках (Where did you hear about us?) — я вспоминаю свою историю

Можно хоть одну ссылку на такого конкурента с табличкой?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Можно хоть одну ссылку на такого конкурента с табличкой?

http://www.ethalone.com/competition.php

On Wed, 11 May 2005 19:31:23 GMT, Keith <17629@users.rsdn.ru> wrote:

> А>Настоящая нынешняя цель таких табличек — попасть в поисковик по
> названию конкурента.
> Я думаю, что по названию конкурента в поисковиках первым будет
> конкурент, и все остальные ссылки становятся не нужны.

А если человек ищет кряк на конкурента?


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Здравствуйте, uzer, Вы писали:

U>On Wed, 11 May 2005 19:31:23 GMT, Keith <17629@users.rsdn.ru> wrote:

>> А>Настоящая нынешняя цель таких табличек — попасть в поисковик по
>> названию конкурента.
>> Я думаю, что по названию конкурента в поисковиках первым будет
>> конкурент, и все остальные ссылки становятся не нужны.

U>А если человек ищет кряк на конкурента?


а тада он все равно не купит

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Можно хоть одну ссылку на такого конкурента с табличкой?

Без таблички, правда, но:
http://www.smartdraw.com/specials/visio-compare.asp

On Wed, 11 May 2005 22:37:36 GMT, marx paul <7880@users.rsdn.ru> wrote:

> U>А если человек ищет кряк на конкурента?
> а тада он все равно не купит

Почему?


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>имеет ли смысл публиковать в сети сравнительный анализ своего продукта с конкурирующими ?
А>>размещать его на своем сайте от своего имени или на чужих и соответственно от выдуманного имени
А>>у кого какой опыт ?

А>Наверное нельзя, посмотри телек там сравнивают стиральный порошок с обычным(то есть не указано конкретно какой)...

И как ты за 30 секунд сравнишь два порошка?

А>Сравнивать должна независимая комиссия поидее а не заинтересованные лица...

Сравнивать может кто угодно. Лишь бы сравнение было объективным. По крайней мере, американские законники так утверждают.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Настоящая нынешняя цель таких табличек — попасть в поисковик по названию конкурента. Отобьется ли это для тебя лично — как знать.

Для той же цели можно использовать Google Adwords, только не писать название конкурента в тексте объявления, а использовать как ключевое слово.

>> U>А если человек ищет кряк на конкурента?
>> а тада он все равно не купит
U>Почему?
Потому, что он ищет кряк.

On Thu, 12 May 2005 18:57:42 GMT, Keith <17629@users.rsdn.ru> wrote:

>>> U>А если человек ищет кряк на конкурента?
>>> а тада он все равно не купит
>> Почему?
> Потому, что он ищет кряк.

Где-то сравнимо с

"Человек не купит телевизор в продуктовом магазине. Почему? Потому что
зашел в продуктовый магазин".

А вот тебе такой юзер действительно не нужен.


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

U>Где-то сравнимо с
Где-то очень далеко.
U>"Человек не купит телевизор в продуктовом магазине. Почему? Потому что
U>зашел в продуктовый магазин".
Продуктовый магазин и телевизор — это разные рынки. И тем более, не конкуренты.

U>А вот тебе такой юзер действительно не нужен.
Вы, случайно, не знаете процентное соотношение людей в Америке у которых:
— все программы куплены;
— часть программ куплено;
— все программы ломаные?
Мне кажется, что вторых на много меньше, чем первых или третьих.

On Fri, 13 May 2005 15:12:34 GMT, Keith <17629@users.rsdn.ru> wrote:

> U>А вот тебе такой юзер действительно не нужен.
> Вы, случайно, не знаете процентное соотношение людей в Америке у
> которых:
> — все программы куплены;
> — часть программ куплено;
> — все программы ломаные?
> Мне кажется, что вторых на много меньше, чем первых или третьих.

Я точно знаю, что юзер идет по пути наименьшего сопротивления. Не важно,
Америка, Европа, Новая Зеландия или любая другая страна.


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

U>Я точно знаю, что юзер идет по пути наименьшего сопротивления. Не важно,
U>Америка, Европа, Новая Зеландия или любая другая страна.
В нашем случае, пользователь идет по пути поиска кряка. Для него — это путь наименьшего сопротивления. Будет ли такой пользователь покупать программу — Может у вас есть какие-то наблюдения на этот счет?