Здравствуйте, Olga Lirk, Вы писали:
OL>Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
OL>О, спасибо, что напомнил про такую штуку. Сейчас я на них ссылочку поставлю. А то некоторые антивирусы на наш счет дружно ошиблись — и никак не хотят, чтобы мы помогли им исправить ошибку. А народ засомневался
А вот не советую. Мне тоже такое приходило, и я себе повесил.
а через какое-то время один из моих покупателей-американцев с которым мы общались по поводу новых фич написал (в моем вольном переводе): "я тут у вас заметил иконку софт педии... вы что ку-ку? любому мало-мальски ползающему по инету пользователю известно что софтпедиа — икона спайварного софта! посмотрите на их разделы даунлоад менеджеров, разделы xxx и yyy — там нет ни одной программы без спайвары внутри или бандла с какой-нибудь ...ей! в общем дело ваше но видя такую иконку знакомые с софтпедией не по наслышке лишь утвердяться в прямо противоположном мнении".
ну решать конечно каждому, но я ихнюю блямбу снял и повесил свою понейтральней
Сегодня от softpedia пришло прикольное сообщение, со ссылкой на страницу со следующим текстом:
Scientific Letter 1.90.00 — SOFTPEDIA "100% CLEAN" AWARD
This software product was tested in the Softpedia labs on: 06 May 2005
Softpedia guarantees that Scientific Letter 1.90.00 is 100% CLEAN, which means is does not contain any form of malware, including but not limited to: spyware, viruses, trojans and backdoors.
This software product was tested thoroughly and was found absolutely clean, therefore it can be installed with no concern by any computer user. However, it should be noted that this product will be retested periodically and the award may be withdrawn, so you should check back this page and especially the date of testing shown above.
Чем они guarantees? Или это очередной прикол для раскрутки архива?
Чем мне это грозит? То есть буду ли я обязан защищать из в случае ложного иска к Softpedia о наличии троянов в моём софте?
Здравствуйте, Олег Гашев, Вы писали:
СШ>>Чем мне это грозит? То есть буду ли я обязан защищать из в случае ложного иска к Softpedia о наличии троянов в моём софте?
ОГ>У тебя разве есть трояны в софте?
Нет. Но иск подать можно. Он будет беспочвенным, но деньги я на нём могу потерять. И деньги приличные.
О, спасибо, что напомнил про такую штуку. Сейчас я на них ссылочку поставлю. А то некоторые антивирусы на наш счет дружно ошиблись — и никак не хотят, чтобы мы помогли им исправить ошибку. А народ засомневался
СШ>Чем они guarantees? Или это очередной прикол для раскрутки архива?
СШ>Чем мне это грозит? То есть буду ли я обязан защищать из в случае ложного иска к Softpedia о наличии троянов в моём софте?
Это их личная инициатива, ты никакой ответственности за них не несешь.
А если в твоем софте найдут трояна, иск будет скорее к тебе, а не к ним.
