K> Кто нибудь пробовал создавать внешне полностью новую программу, а на самом деле копировать вашу же программу, которая уже раскручена на рынке? В среднем, выгодно это или нет?

А зачем?
Если уж так хочется добавь "PRO" в конце программы и просабиться словно это новый продукт.
Большинство файлопомоек съест и не подавится. Сам так не делал специально, но как-то слегка менял название и наблюдал такой эффект.

Лучше сделай фривару рабочую, но сильно обрезанную.
Фривара в РАЗЫ лучше распространяется при тех же усилиях, потом часть пользователей фривары перейдёт на платную версию, цитируемость сайта возрастёт. Это даст рост продаж в перспективе хотя и не очень большой. Но даст, многими подтверждено. Изначально даже они не хотели её делать, а сейчас очень довольны таким методом распространения. Пользователи так потом и пишут, мол попробовали фри версию, она понравилась, захотелось большего и купили полную версию.

Тут САМОЕ ГЛАВНОЕ удачно найти степень обрезания полнофункциональной версии, чтоб народ пользовался, а не удалял её сразу как бестолковую софтину, мог кому-то посоветовать (те же обозреватели онлайн изданий всяких явно не будут советовать пусть и бесплатнуюю, но бесполезную программу), но и оставался стимул для перехода на полнофункциональную версию.