Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Здравствуйте, poilk, Вы писали:
P>>fat какой? 16 или 32
P>>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

P>и МЕ пробовал....

да ну его нафиг! ставь обратно ХР!

Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...
Это не в life надо было, а в setup (в сысле "Инсталляция, администрирование,...")

А setupcor.exe не пробовали запускать?

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

А еще кажется на раздел который за 8Гб от начала диска она не станет...

Здравствуйте, Sergeant_BY, Вы писали:

S_B>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

S_B>А еще кажется на раздел который за 8Гб от начала диска она не станет...

c setupcor та же история.... раздел в начале диска....

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...

win9x ставится только на первый раздел primary/master диска
и не забудь сделать его (раздел) активным, чтобы win мог с него загрузиться
кстати, может он у тебя с диска не смог загрузиться (CD)?

Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...

P>win9x ставится только на первый раздел primary/master диска
P>и не забудь сделать его (раздел) активным, чтобы win мог с него загрузиться
P>кстати, может он у тебя с диска не смог загрузиться (CD)?

раздел активный, млин, и первый он.... весело.... и с болванки он нармальна загрузился...

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>>Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...

P>>win9x ставится только на первый раздел primary/master диска
P>>и не забудь сделать его (раздел) активным, чтобы win мог с него загрузиться
P>>кстати, может он у тебя с диска не смог загрузиться (CD)?

P>раздел активный, млин, и первый он.... весело.... и с болванки он нармальна загрузился...

fat какой? 16 или 32
и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

Здравствуйте, poilk, Вы писали:
P>fat какой? 16 или 32
P>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

и МЕ пробовал....

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Здравствуйте, poilk, Вы писали:
P>>fat какой? 16 или 32
P>>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

P>и МЕ пробовал....

А защиту boot-сектора в BIOS-е отключил?

Здравствуйте, Code-X, Вы писали:

CX>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>Здравствуйте, poilk, Вы писали:
P>>>fat какой? 16 или 32
P>>>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>>>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

P>>и МЕ пробовал....

CX>А защиту boot-сектора в BIOS-е отключил?

а её и нет... ну если никсы ставятся, хр ставится, вероятно она и отключена...

самое интересное, что обрубается как только нажмешь ентер после слова сетуп

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>самое интересное, что обрубается как только нажмешь ентер после слова сетуп

у setup.exe много ключей
запусти /?, он их покажет
поставь ключ "не проверять диски", "не проверять память", "не показывать рекламу" и т.д.

Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>>>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>>>Такая история. Сижу я под XP + Linux..... Приспичило мне как-то поставить вместо XP win9x... Формачу партишн на котором был хр в фат и запускаю с болванки сетуп вин98... и прикол: темный экран, никакого движения....весело... не чтоб написать хотябы "не могу найти место под своп" или что-нить в этом духе....так нифига..... просто тёмный экран... перепробовал несколько разных дистрибутивов 9х — та же история..... ничего не понимаю.... я наверное полный ламер...

P>>>win9x ставится только на первый раздел primary/master диска
P>>>и не забудь сделать его (раздел) активным, чтобы win мог с него загрузиться
P>>>кстати, может он у тебя с диска не смог загрузиться (CD)?

P>>раздел активный, млин, и первый он.... весело.... и с болванки он нармальна загрузился...

P>fat какой? 16 или 32
P>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

1. Винды, начиная как раз таки с 98 ставятся хоть на Secondary Slave, Extended Partition Сам ставил постоянно так, когда юзал их параллельно с НТ 4.0, который ставился только на С (Primary Master, Active Partition).
2. Винды начали понимать Фат32 начиная с Win95 OSR2, а 98 понимали его с самого рождения.
3. Вряд ли партишн, на котором стоял ХР, можно сформатировать в Фат16 (ограничение в 2 гб, а вряд ли установленный ХР занимает меньше).

2 pronto:
А проблема скорее всего в наличии Линукса. Кстати, он жив ? Мож я чего не так понимаю, но если у тебя стоит на С Win98, а на D — WinXP например, и ты форматнешь диск С, то их ХР не будет грузиться.
И еще — попробуй поставить назад ХР. Что-то подсказывает, что и этот номер не пройдет. Но это мое ИМХО, как говорится.

U>1. Винды, начиная как раз таки с 98 ставятся хоть на Secondary Slave, Extended Partition Сам ставил постоянно так, когда юзал их параллельно с НТ 4.0, который ставился только на С (Primary Master, Active Partition).
U>2. Винды начали понимать Фат32 начиная с Win95 OSR2, а 98 понимали его с самого рождения.
U>3. Вряд ли партишн, на котором стоял ХР, можно сформатировать в Фат16 (ограничение в 2 гб, а вряд ли установленный ХР занимает меньше).

U>2 pronto:
U>А проблема скорее всего в наличии Линукса. Кстати, он жив ? Мож я чего не так понимаю, но если у тебя стоит на С Win98, а на D — WinXP например, и ты форматнешь диск С, то их ХР не будет грузиться.
U>И еще — попробуй поставить назад ХР. Что-то подсказывает, что и этот номер не пройдет. Но это мое ИМХО, как говорится.

линукса снёс, та же история...никак... и на пустой винт с одним партишном не ставится....

P>линукса снёс, та же история...никак... и на пустой винт с одним партишном не ставится....

Мнэ... может MBR нужен старый, досовский?

попробуй fdisk.exe /mbr

fdisk от MSDOS 6.x

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>линукса снёс, та же история...никак... и на пустой винт с одним партишном не ставится....

А винт большой? Может слишком большой?

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>линукса снёс, та же история...никак... и на пустой винт с одним партишном не ставится....

TL>А винт большой? Может слишком большой?
Винт 80ГБ.
Кстати, сегодня взял уже 5й билд вин 98, и наконецто мне сетупкор.ехе хоть что-то сказал : необходимо 442***байта свободной памяти... не понял.... оперативки? у меня 512м ддр....винта?да сколько угодно.... не понимаю...

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>а её и нет... ну если никсы ставятся, хр ставится, вероятно она и отключена...

Ты их не видишь, а они есть!..

XP обходит эту установку, а вот Win98 не умеет. 100%. И висит с чёрным экраном при этом.

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Винт 80ГБ.

Уже трабла, полностью его скормить Win98 нельзя, надо бить на.

P>Кстати, сегодня взял уже 5й билд вин 98, и наконецто мне сетупкор.ехе хоть что-то сказал : необходимо 442***байта свободной памяти... не понял.... оперативки? у меня 512м ддр....винта?да сколько угодно.... не понимаю...

Ну и что стого, что есть Чтобы ею воспользоваться, нужен драйвер-диспетчер. himem.sys и/или emm386.exe. RAM-диск желателен. Вообще у Вин98 замечательная загрузочная дискета есть, всё делает сама, рекомендую, cd подключает, потом можно стартовать установку с него.

Кроме того, ты как стартуешь установку? Из командной строки dos command prompt или из под оболочки-коммандера? Коммандеры жрут память, их однозначно выгружать надо.

Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>win9x ставится только на первый раздел primary/master диска

Откуда дровишки?

Здравствуйте, poilk, Вы писали:

P>fat какой? 16 или 32
P>и windows? 98 или 98SE (или 95, ME)

P>fat32 они начали понимать после 98SE, может, в этом проблема?

в 98 винде fat32 всегда родной был. Ты наверное путаешь с последней версией 95

Возможно также следующее:

1. Неправильно определен винт в Биосе (размеры, кластеры...)
2. Запроченный boot-сектор.
3. Старая материнка (относительно винта, имею в виду)
4. Какой-то девайс глюкнул (маловероятно)
5. Оверклокинг?
6. В Биосе попробуй немного "замедлить" свой комп (память особенно)

О! Придумал!

7. Попробуй поставить 98 Винду на свой винт, но на другом компе. В отличие от XP, она не привязывается к модели чипсета, номер может пройти

А вообще: ->

Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>>Здравствуйте, pronto, Вы писали:

P>>>линукса снёс, та же история...никак... и на пустой винт с одним партишном не ставится....

TL>>А винт большой? Может слишком большой?
P>Винт 80ГБ.
P>Кстати, сегодня взял уже 5й билд вин 98, и наконецто мне сетупкор.ехе хоть что-то сказал : необходимо 442***байта свободной памяти... не понял.... оперативки? у меня 512м ддр....винта?да сколько угодно.... не понимаю...

Вот кажись и проблемка локализовалась.
В папке-инстала Винды 98 есть файл XMSMMGR.EXE. Запускай его после старта, а опосля smartdrv.com. И всего неугомонной инсталяхе должно хватить.

Да пропадут твои несчастья!

Здравствуйте, pronto, Вы писали:


P>Кстати, сегодня взял уже 5й билд вин 98, и наконецто мне сетупкор.ехе хоть что-то сказал : необходимо 442***байта свободной памяти... не понял.... оперативки? у меня 512м ддр....винта?да сколько угодно.... не понимаю...

Убери память. Ее слишком много . У 98 винды проблема с большим количеством памяти — она ее просто не видит (документированный баг). Оставь себе < 512 и будет тебе счастье