При очередном обновлении 2004 в виртуалке винда заявила, что вместе с обычными обновлениями она без вариантов установит 20H2. Хрен с нею, согласился. В итоге она с 12 Гб распухла до 15 (это уже после удаление мусора из SoftareDistribution, в одном WinSxS уже десять гигов).
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Чего они опять туда насовали?
Нужные файлы нужные пользователю программы. Не стоит измерять размер каталога Windows, портить себе настроение. А если даже в проводнике диск показывает красную полосу (места мало), то это можно выключить.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Чего они опять туда насовали?
Есть нелицензионные решения, они не обновляются и оптимизированы по объёму. А ещё говорят в Pro версии можно отключить обновления, но лично я не пробовал. Ещё говорят в Windows 10 Home специально сделали неотключаемые обновления, надо же как-то оправдать Pro версию. По сути Pro это и есть нормальная версия, а Home урезанная от неё. Но есть же ещё телеметрия и прочее, вот здесь Windows 10 Torrent вне конкуренции. Никаких обновлений, телеметрии, максимальная скорость работы. Просто берёшь самую популярную сборку и дело сделано.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Чего они опять туда насовали?
Присмотревшись к десятке, пришёл к необходимости в очередной раз присмотреться к Линуксу. Как ни странно это звучит.
Посмотрел (один из), погрустил. Теперь взял тайм-аут, чтобы понять как жить дальше
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Присмотревшись к десятке, пришёл к необходимости в очередной раз присмотреться к Линуксу. Как ни странно это звучит. SO>Посмотрел (один из), погрустил. Теперь взял тайм-аут, чтобы понять как жить дальше
если не секрет, чем вам расстроила 10 и тем более linux ?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>чем вам расстроила 10
Меня — неадекватными тормозами (в виндах последних лет очень много кода с оверхедом в тысячи и более процентов), ухудшением управляемости, назойливым внедрением "планшетных" UI.
S>и тем более linux ?
С линуксами я плотно не работал, но по обсуждениям вижу, что все, выходящее за пределы мейнстрима (например, работа со звуком), там сделано весьма убого, и прогресса практически нет.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>и тем более linux ? ЕМ>С линуксами я плотно не работал, но по обсуждениям вижу, что все, выходящее за пределы мейнстрима (например, работа со звуком), там сделано весьма убого, и прогресса практически нет. Приходи к нам в дискорд, задавай мне вопросы
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>Приходи к нам в дискорд, задавай мне вопросы
ЕМ>Спасибо. Как руки дойдут до линуксов — так сразу.
Ну как дойдут руки — вопросы задавай, а в дискорд приходи сразу
ЕМ>Это не 7-Zip под линукс допилить.
А чего его допиливать? Оно давно там...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну как дойдут руки — вопросы задавай, а в дискорд приходи сразу
А что с ним делать-то? И так приходится держать WhatsApp, Telegram, Skype и Zoom. С ностальгией вспоминаю времена, когда подавляющему большинству хватало ICQ.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>Ну как дойдут руки — вопросы задавай, а в дискорд приходи сразу ЕМ>А что с ним делать-то?
Общаться с рсдн-однополчанами
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Ну как дойдут руки — вопросы задавай, а в дискорд приходи сразу ЕМ>>А что с ним делать-то? S>Общаться с рсдн-однополчанами
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>Общаться с рсдн-однополчанами ЕМ>Чем там будет лучше, чем тут?
Мне правда надо объяснять чем чят от форума отличается?
S>>Мне правда надо объяснять чем чят от форума отличается?
ЕМ>Нет — почему чат (сеансовая форма общения) именно сейчас предпочтительнее форума (транзакционной формы).
И оба два хуже вечера в баре с болтовнёй и пивом.
Опять же смотря что надо. Если объяснить, научить — то предпочтительнее более высокая скорость передачи информации.
Если же цель замылить разговор, соскочить, то предпочтительнее конечно форум, где скорость передачи информации поменьше.
