клонирование Windows 10 (один и тот же диск, компьютер)
От: Serjio Россия  
Дата: 23.10.20 14:40
Оценка:

Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!

Булгаков М.А.

С появлением ssd, все больше людей начали делать backup-ы своих домашних систем Windows.


Документация Microsoft (как и часть блогов) рекомендует использовать, для клонирования Windows 10, утилиты Dism, wbadmin, imagex, создавая образы разделов.
(и впоследствии, когда необходимо будет восстановить систему из резервной копии, использовать ранее созданные образы)

На какие грабли можно наступить, если вместо перечисленных утилит, просто скопировать файлы
исходного тома, в папку на другом, резервном диске?

copy S:\backup\*.* /s /e/ f T:\
xcopy S:\backup\ T:\ /s /e /h
robocopy S:\backup\ T:\ /E /COPYALL /DCOPY:DAT /SL /XJ /R:5 /W:5 /UNILOG:"S:\log\robocopy.log" /TEE

Почему это может быть хуже?
Что я потеряю, в этом случае? Какую информацию? (время и силы, это само собой)

Атрибуты файлов? ACL? Sparse файлы наполнятся? hardlink-и станут двумя файлами?
Что ещё может быть?

Ну, атрибуты и права, robocopy переносит.
А sparse файлы и hardlink-и, разве есть в только что установленной системе?
Бывают ли они созданные самой windows, а не пользователем и прочим ПО?



Исходный диск GPT, ntfs.
Папка backup-а тоже на ntfs разделе.



P.S.
Существуют Acronis, Macrium, Aomei — я знаю.
речь не о них.
Только на РСДН помимо ответа на вопрос, можно получить еще список орфографических ошибок и узнать что-то новое из грамматики английского языка (c) http://www.rsdn.ru/forum/cpp/4720035.1.aspx
Автор: ZOI4
Дата: 28.04.12
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.