Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>ну и сколько приседаний надо сделать чтобы приделать к NSIS кастомный UI, если это вообще возможно? (свое окно, свои контролы)

Не понимаю ваше высказывание. Как очень старый виндузятник, который ещё по MSDN сверял коды синих экранов смерти, скажу вам так. Майкрософт постоянно что-нибудь придумывает, и не всегда от хорошего ума. Может быть помните, когда появился стиль XP и манифесты, которые способны были заменить оформление приложений. Все эти редакторы ресурсов и прочее. А потом появился .NET и так далее и тому подобное. Всякие уродские квадратные стили в офисе и даже в paint. Не так давно у майкрософт случил квадратизм головного мозга и Win 8 провалился. Жизнь не стояла на месте, но вопрос не в этом:

1. Зачем вам какие-то уникальные элементы управления в установщике?
2. Зачем тратить кучу времени на создания установщика, когда можно всё сделать быстро и качественно?
3. Может лучше пустить время на написание уникальной программы, а не уникального установщика?

Есть готовый создатель инсталляторов. Там можно настроить всё, графический интерфейс, локализацию при установке, не просто инсталлятор/деинсталлятор, но и контроль версий при установке новой, уже продумано как работать с файловой системой, можно запускать всё, что угодно в процессе установки. Чего лично вам не хватает?

Велосипеды пишут обычно или из-за хронического недостатка знаний (узкий кругозор), или потому что нравится изобретать. Причём велосипедописателей убеждать перестать их писать нет смысла. Это их путь ниндзя, их личный путь развития. Я вот люблю академические подходы, а они тоже не идеальны, жрут время, расширяют кругозор. Есть жёсткие практики, быстро сделают поставленную задачу с помощью привычного молота и тисков (кузнец), или например, скальпеля и иглы (хирург), но в том и дело, что или, менять местами наборы инструментов нельзя.

Мальчику Вове подарили набор юного слесаря, и он спился за две недели.

Уж извините, но если в наборе разводной ключ и бутылка водки, то и результат один.