Как известно, cmd.exe поддерживает перенаправление (pipe) вывода программ:

$ echo hello | grep hello
hello

Также известно, что если зарегистрировать скрипт через реестр (HKCR\.pl @="perlfile", HKCR\perlfile\shell\open\command @="perl.exe %1"), то можно запускать скрипты прямо в терминале:

$ echo print 123; > hello.pl
$ cat hello.pl
print 123;

$ hello.pl
123

Ну и, наконец, можно зарешистрировать расширение файла:

SET PATHEXT=%PATHEXT%;.PL

Тогда можно запускать скрипты вообще не указывая оное:

$ hello.pl
123
$ hello
123

Всё бы хорошо, но в таких случаях ломается перенаправление вывода:

$ echo 123 | cat
123
$ perl -e "print 123" | cat
123
$ hello.pl | cat
$

Кто-то знает рецепт для лечения?

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>Всё бы хорошо, но в таких случаях ломается перенаправление вывода:
Интересно, что для bat и cmd файлов перенаправление работает (правда, только в том случае, если сама команда вывода не выводится наружу):

$ echo echo 123 > echo123.cmd
$ echo @echo 123 > silent.cmd
$ echo123 | cat
$ echo 123
123

$ silent | cat
123

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

возможно проблема в значении ...\open\command ?

у меня для ruby скриптов используется что-то типа:

"C:\Ruby192\bin\ruby.exe" "%1" %*

и перенаправление работает корректно:

>echo puts "test" > t.rb
>t | more
test
>t.rb | more
test
>echo %pathext%
.COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH;.MSC;.RB;.RBW



ntp>Кто-то знает рецепт для лечения?

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>Кто-то знает рецепт для лечения?
Ты уверен что находишься в cmd консоли? Префикс $ вроде не промпт cmd.

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>Всё бы хорошо, но в таких случаях ломается перенаправление вывода:
ntp>$ hello.pl | cat
А попробуй так:

hello.pl ^| cat

Здравствуйте, sawoy, Вы писали:

S>возможно проблема в значении ...\open\command ?
S>у меня для ruby скриптов используется что-то типа:
S>"C:\Ruby192\bin\ruby.exe" "%1" %*
S>и перенаправление работает корректно:

Очень интересно. А можно выложить содержимое HKCR\.rb и HKCR\Rubyfile или как оно у вас. Потому что у меня не работает ни руби, ни перл так.

win7x64, банер cmd: Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>Кто-то знает рецепт для лечения?
V>Ты уверен что находишься в cmd консоли? Префикс $ вроде не промпт cmd.
Да это я просто заменил "D:\>" на префикс для простоты листинга. В виндовом Bash'е-то перенаправление работает корректно.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>А попробуй так:
V>

V>hello.pl ^| cat
V>

А так работает. А почему?

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>А попробуй так:
V>>

V>>hello.pl ^| cat
V>>

ntp>А так работает. А почему?
Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>А так работает. А почему?
ntp>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

ntp>>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
V>Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся
Там только командная строка покажется, а редиректор занимается сам CMD.exe. Если смотреть, то перехват CreateProcess оного..

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
V>>Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся
ntp>Там только командная строка покажется, а редиректор занимается сам CMD.exe. Если смотреть, то перехват CreateProcess оного..
Вернее так будет, если указать:

@=perl %1 %*

и вызвать так:

test.pl ^| more

то будет:

perl.exe test.pl | more

а иначе — cmd склеивает

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
V>>Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся
ntp>Там только командная строка покажется, а редиректор занимается сам CMD.exe. Если смотреть, то перехват CreateProcess оного..
Щас глянул поближе, оно оказывается процесс справа от палки закрывает сразу же. Можно проверить поставив в test.pl — sleep.

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
V>>Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся
ntp>Там только командная строка покажется, а редиректор занимается сам CMD.exe. Если смотреть, то перехват CreateProcess оного..
А ещё работает вот так:

(test.pl) | more

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>>Не, тут передаётся "| cat" аргументом к скрипту просто.
V>>Ну можно думаю открыть Process Monitor и посмотреть что куда передаётся
ntp>Там только командная строка покажется, а редиректор занимается сам CMD.exe. Если смотреть, то перехват CreateProcess оного..
А ещё (!), работает вот так:

call test.pl | more

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

Занятно. Писать неудобно, правда. Собственно, все танцы начались из-за быстрого вызова скриптов в консоли. Часто нужно вызвать какой-то служебный скрипт и скопировать вывод в буфер обмена:

script | gclip

, но это не работает. Писать же

perl script | gclip

не получится, т.к. нужно передавать полный путь к скрипту.

Вариант со скобками, конечно, интересный, но немного неудобно писать. Впрочем, это лучший вариант из предложенных на данный момент.

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>Вариант со скобками, конечно, интересный, но немного неудобно писать. Впрочем, это лучший вариант из предложенных на данный момент.
По мне так лучше с call приставкой, который ниже по треду привёл

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>Вариант со скобками, конечно, интересный, но немного неудобно писать. Впрочем, это лучший вариант из предложенных на данный момент.
V>По мне так лучше с call приставкой, который ниже по треду привёл
call писать дольше, чем скобки

Здравствуйте, ntp, Вы писали:

ntp>>>Вариант со скобками, конечно, интересный, но немного неудобно писать. Впрочем, это лучший вариант из предложенных на данный момент.
V>>По мне так лучше с call приставкой, который ниже по треду привёл
ntp>call писать дольше, чем скобки
да, но надо держать шифт, неудобно